作者查詢 / aloke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aloke 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部PhotoCritic719photo391DSLR291DC173car85ask-why41Sub_DigiTech41Badminton34DC_SALE31NARUTO30OverWatch24Chan_Mou19Hunter17creditcard14customers14PhotoLink14Stock13Digital_Art12Printer_scan12soho12BLEACH10NTUPHOTO10optical10W-Philosophy10Hearthstone9LAW9Blog8tax8Bank_Service7Design7ai-photo6NTUDormM66Yoma-Masashi6LCD5travelbooks5Broad_Band4Flickr4NSwitch4Physics4ScenicPhoto4StarCraft4DeathNote3Interior3Isayama3Model-Agency3RTS3TigerBlue3Web_Design3Chinese2feminine_sex2Hate2MOD2ntnuch92b2NTUST-ET-A962ONE_PIECE2painting2share2StupidClown2Tainan2watch2WoodworkDIY2wretch2Angela1Anthro051ask1Aussiekiwi1BigSanchung1CCK-GENERAL1ck49th3191CLAMP1ComGame-Plan1FineArt1FireEmblem1FSHS-88-3141Gantz1Gossiping1HSNU_10321humanity1KS94-3201Lomo1media-chaos1MobileComm1Motel1NTUBSE-B-931NTUBST981NTUBST991NTUdent951NTUDrama951NTUMEB92-B1NTUMT-921NTUT_EE493A1NUU_Talk1Palmar_Drama1PublicIssue1Reptile1sex1Sony-style1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[請益] 佔有慾是天性嗎?

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: aloke - 發表於 2015/12/16 01:21(10年前)

17^F→aloke: 所以佔有慾很強到底該不該覺得羞羞臉 !! 像性慾強一樣12/17 15:22

Re: [請益] 為什麼康德認為說謊一定是不道德?

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: H45 - 發表於 2012/08/22 10:51(13年前)

17^F推aloke:可以回答 "客觀來說，40歲是比20歲老沒有錯" ....XD08/22 18:50

Re: [請益] 為什麼康德認為說謊一定是不道德?

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: kkkk123123 - 發表於 2012/08/21 17:16(13年前)

4^F推aloke:非常感謝 ~08/22 01:39

Re: [思辯] 為什麼大家可以接受官司打輸還要付錢 ?

[ ask-why ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2011/12/16 16:28(14年前)

1^F推aloke:感謝 ~12/17 20:15

[思辯] 為什麼大家可以接受官司打輸還要付錢 ?

[ ask-why ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: aloke - 發表於 2011/12/16 05:08(14年前)

19^F→aloke:攝影費當然硬要收通常最後還是可以收得到 ~ 只是觀感的問題12/16 15:49

20^F→aloke:相同於醫療和法律，修車也很難保證修得好不是嗎12/16 15:50

21^F→aloke:而結果通常是，評估修不好=>沒錢拿=>不修了12/16 15:51

22^F→aloke:但事實上如果修車廠願意嘗試，其實還是有可能修好的不是嗎?12/16 15:51

23^F→aloke:就跟難打的官司也還是有可能打贏一樣12/16 15:51

26^F→aloke:阿不好意思，可能車子不是好例子12/16 15:56

27^F→aloke:不過就經驗上，送修東西很少被 charge "檢測費"(即使有這條)12/16 15:56

28^F→aloke:買賣市場的觀點不太通，因為醫生律師是整個行業普都這樣 ~12/16 16:00

[請益] 炒房錯在哪?

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: pooooooooooo - 發表於 2011/12/11 00:00(14年前)

23^F推aloke:推薦這本書 "正義:一場思辨之旅" ...感覺跟這問題挺相關的12/12 22:51

[請益] 為什麼要阻止一個人自殺??

[ ask-why ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: carcarlos - 發表於 2011/10/20 00:49(14年前)

17^F推aloke:因為人活著可以工作，增加社會產值..所以社會不鼓勵自殺 T_T10/20 23:40

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Oikeiosis - 發表於 2011/07/18 12:17(14年前)

1^F推aloke:hummmm 想一想我好像真的完全沒辦法理解為什麼要進入婚姻0rz07/19 02:23

2^F→aloke:不管是在經濟還是自由上都會因為進入婚姻受限制 ~07/19 02:24

3^F→aloke:那進入婚姻到底有什麼好處 ?? (分財產和做愛?)07/19 02:24

4^F→aloke:BTW，感謝你耐心的回答 ~ 獲益良多07/19 02:25

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

[ ask-why ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: aloke - 發表於 2011/07/17 12:11(14年前)

1^F推aloke:推一個..君知我心阿 T_T07/17 02:32

9^F→aloke:我想的不是不只是，而是不應該是阿 XD07/17 13:27

11^F→aloke:問題不是在外不外遇，而是婚姻應該綁在感情基礎上而不是07/17 13:28

13^F→aloke:性關係上面吧 ??07/17 13:28

Re: [請益] 婚姻和性自主 ?

[ ask-why ]101 留言, 推噓總分: +1

作者: size - 發表於 2011/07/17 01:05(14年前)

1^F推aloke:推一個..君知我心阿 T_T07/17 02:32

首頁

尾頁