Re: [請益] 為什麼康德認為說謊一定是不道德?

看板ask-why作者 (!H45)時間13年前 (2012/08/22 10:51), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.126.202.207 : ※ 編輯: kkkk123123 來自: 59.126.202.207 (08/21 17:31) : 推 Ebergies:其實自然法則是, 人會有 K% 的機率在有利時說謊 XD 08/21 18:49 : → Ebergies:這樣說謊就可以保有它的利益 08/21 18:49 : 推 H45:還有些極少數的情況是對所有人都有利的,如善意的謊言 08/21 20:34 : 推 aloke:非常感謝 ~ 08/22 01:39 : → kkkk123123:不好意思 康德正是反對善意的謊言 他還特別舉過例子 08/22 02:43 : → kkkk123123:康德認為隱瞞部分事實誤導是可以的 這是對"誠實"這個 08/22 02:44 : → kkkk123123:德性的尊重 善意的謊言依然是違背不能說謊此一絕對義務 08/22 02:44 這要看一個人認為說出醜陋的真話是否永遠比說出善意的謊言更好? 例如:妻子40歲了,有一天問「你是不是覺得我老了?」他可以選擇說出醜陋的真話「我 確實覺得你老了。」或是說出善意的謊言「你不管什麼時候看起來都和18歲一樣。」。 依照康德的理論,說出醜陋的真話總是比說善意的謊言好,但是這也說明了康德很不會「 做人」,目前這社會有時還是喜歡善意的謊言來豐富人生體驗,做個思想實驗吧,就讓一 個人一生都只能說真話,不然就保持沈默,想像一下這個人最後會被這社會淘汰還是被普 遍接受? 以我淺薄的社會經驗,想像到的是這個人無法和一般人深交,一般人會覺得這個人很難相 處,雖然如此,這個人最後仍會找到和他志同道合的人,一同遠離充斥著謊言的城市,到 只有與他們相同思想的社會去,過著有如出家人一般的生活。 - Happy Ending (? 不知道各位的想法是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.22

08/22 11:12, , 1F
康德允許你傻笑
08/22 11:12, 1F

08/22 12:20, , 2F
我覺得你的想法滿奇怪的
08/22 12:20, 2F

08/22 12:20, , 3F
社會並不是一個真正的東西 而是每個人的集合
08/22 12:20, 3F

08/22 12:21, , 4F
所以社會上有這樣的氛圍是因為很多人都認為應該如此
08/22 12:21, 4F

08/22 12:21, , 5F
而這些人常常給自己的藉口是"因為社會瀰漫著這樣的氛
08/22 12:21, 5F

08/22 12:22, , 6F
圍 所以我必須如此 才能討好其他人(或利己)"
08/22 12:22, 6F

08/22 12:23, , 7F
而社會氛圍是有可能改變的 同時也受不同文化影響深遠
08/22 12:23, 7F

08/22 12:23, , 8F
假設從小每個人都讀康德的學說 每個人都認為說謊是不
08/22 12:23, 8F

08/22 12:24, , 9F
道德的 那麼說謊的人自然慢慢減少
08/22 12:24, 9F

08/22 12:25, , 10F
最後我覺得 這只是一個論證 不能完全用在生活中
08/22 12:25, 10F

08/22 12:26, , 11F
就像生活中不能完全適用物理公式一樣
08/22 12:26, 11F

08/22 12:26, , 12F
而且最後一句實在扯遠了 這件事出家人沒什麼關係
08/22 12:26, 12F

08/22 12:27, , 13F
很多一般人也幾乎不說謊 很多出家人也是滿口謊話
08/22 12:27, 13F

08/22 12:27, , 14F
而且出家人的本質跟說不說謊沒什麼關係吧
08/22 12:27, 14F

08/22 13:19, , 15F
這方面我個人是康德派的,沒有論述只是個人喜好。
08/22 13:19, 15F

08/22 13:36, , 16F
To 所有樓上: 我同意你說的。
08/22 13:36, 16F

08/22 18:50, , 17F
可以回答 "客觀來說,40歲是比20歲老沒有錯" ....XD
08/22 18:50, 17F

08/24 02:31, , 18F
一樓說得真好
08/24 02:31, 18F

08/24 02:31, , 19F
至於這篇的內容 我想我沒什麼可回應了 只是想到一個
08/24 02:31, 19F

08/24 02:31, , 20F
笑話 科學領域的東西 科學家出來說話的時候其他人會閉
08/24 02:31, 20F

08/24 02:32, , 21F
上狗嘴 但人文、哲學、社會科學的東西 專家只要出來
08/24 02:32, 21F

08/24 02:32, , 22F
說話 所有人馬上就搶著變成專家了
08/24 02:32, 22F

08/24 02:34, , 23F
抱歉 我又看了一次 我想我必須為上面這段話道歉
08/24 02:34, 23F

08/24 02:34, , 24F
請原po無視我吧 不好意思
08/24 02:34, 24F

08/24 19:13, , 25F
有趣的是你不推上面這兩句我可能還不會覺得有什麼不對XD
08/24 19:13, 25F

08/24 21:53, , 26F
康德沒有認為醜陋的真話比較好
08/24 21:53, 26F

08/24 21:54, , 27F
康德認為誠實是一個有德性的人必須遵守的義務
08/24 21:54, 27F

08/24 21:56, , 28F
就假想實驗來說這個只說真話的人不一定會被淘汰
08/24 21:56, 28F

08/24 21:57, , 29F
只是他要在言行上更加小心而已
08/24 21:57, 29F

08/24 21:57, , 30F
康德是不允許你說謊
08/24 21:57, 30F

08/24 21:57, , 31F
不是要你當白目
08/24 21:57, 31F

08/24 21:58, , 32F
另外一樓非常同意一樓XD
08/24 21:58, 32F
文章代碼(AID): #1GD4akMB (ask-why)
文章代碼(AID): #1GD4akMB (ask-why)