作者查詢 / AlisaRein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AlisaRein 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共736則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[轉錄] 向中共投降,最慘絕對是軍公教!回顧70年

[ Warfare ]128 留言, 推噓總分: +41

作者: Reewalker - 發表於 2019/03/02 21:09(5年前)

97^F推AlisaRein: 濟州島表示：哈？03/05 11:41

98^F推AlisaRein: 國共內戰好像雙方不少是學長學弟的關係03/05 11:45

99^F→AlisaRein: 當然搞更大的228啊！國共內戰不就是更大的228(笑)03/05 11:46

100^F推AlisaRein: 無論是國共內戰還是228，中共給這些的歷史定位都是無03/05 11:48

101^F→AlisaRein: 產階級革命，你要說國府在大陸搞更大的228不就是國共03/05 11:48

102^F→AlisaRein: 內戰(笑)03/05 11:48

123^F推AlisaRein: 說個笑話沒武裝軍訓.03/05 23:55

[新聞] 蔣介石是國際公認海賊王！派軍艦洗劫貨

[ Warfare ]88 留言, 推噓總分: +22

作者: cjol - 發表於 2019/02/16 23:27(5年前)

22^F推AlisaRein: 當然，換個觀點老蔣要為日本人和中共殺的人負責所以02/17 03:23

23^F→AlisaRein: 成為10大殺人魔02/17 03:23

78^F推AlisaRein: 可惜的是,那句話出自於八卦小報02/19 16:39

Re: [討論] 松滬戰役

[ Warfare ]156 留言, 推噓總分: +14

作者: notepad67 - 發表於 2019/02/11 21:27(5年前)

81^F推AlisaRein: 所以按照l81311i的說法不需要整備，圈一下按 A就可以出02/12 03:34

82^F→AlisaRein: 擊了？02/12 03:34

83^F→AlisaRein: 運兵快啊，但你整備不需要時間？02/12 03:35

[問題] 二戰中日本為何不和德國一起夾擊蘇聯？

[ Warfare ]141 留言, 推噓總分: +50

作者: GeorgePatto - 發表於 2019/01/27 14:34(5年前)

137^F推AlisaRein: 那是後面能收的收回，跟俄國接觸的損失很多領土02/02 23:21

138^F→AlisaRein: 美國沒搞門戶開放政策來讓各國答應，清朝會比土耳其還02/02 23:23

139^F→AlisaRein: 慘02/02 23:23

140^F→AlisaRein: 這邊說的後面是 roc時代02/02 23:24

[新聞] 「為鄉土而戰」二二八戰士黃金島辭世老兵雖死精神永存

[ Warfare ]527 留言, 推噓總分: +72

作者: Reewalker - 發表於 2019/01/26 12:59(5年前)

95^F推AlisaRein: 僅限對國民黨,但是一旦對擁有台灣價值的民進黨01/27 15:41

96^F→AlisaRein: 就是先把你打成亂臣賊子先01/27 15:42

97^F→AlisaRein: 國民黨時代可以說公民不服從結果換成民進黨上台就01/27 15:43

98^F推AlisaRein: 更正現在對台灣價值的執政黨作抗爭就打貪婪份子01/27 16:08

206^F推AlisaRein: 1946年台灣統治終末報告書飄過01/27 23:03

207^F推AlisaRein: 日台灣總督府的官方報告書裡面就提到台灣還給中國的事01/27 23:36

208^F→AlisaRein: 實01/27 23:36

209^F→AlisaRein: 除非你要咬定台灣總督府自己擅自認定，不然就是證明19401/27 23:38

210^F→AlisaRein: 6年當下日本政府也承認台灣還給中國的事實01/27 23:38

211^F推AlisaRein: http://tinyurl.com/zkc2bx801/27 23:44

212^F→AlisaRein: #1OLCr0gU (historia)01/27 23:44

213^F推AlisaRein: https://i.imgur.com/0L3ZmVx.jpg01/27 23:46

235^F→AlisaRein: 提醒一下，日本自己也認為歸還至少在1946年01/28 00:52

237^F→AlisaRein: 要嘴是不是托管地有問過聯合國嗎01/28 00:52

242^F→AlisaRein: 按照ggtyper2013的說法，其實1950年韓戰是在日本國土01/28 00:53

243^F→AlisaRein: 內開打？01/28 00:53

245^F→AlisaRein: 按照ggtyper2013的說法，1952年日本才承認朝鮮獨立條01/28 00:55

246^F→AlisaRein: 約為準了話兩個韓國都是非法政權呢01/28 00:55

247^F→AlisaRein: 你問那個朝鮮人北韓或南韓是幾年獨立的？01/28 00:55

252^F推AlisaRein: 吐槽一下，中華民國現在的憲法沒明訂首都和國土範圍01/28 01:10

254^F推AlisaRein: 按照條約為準，是你說的01/28 01:19

255^F→AlisaRein: 朝鮮在1952年以前是日本國土無誤01/28 01:19

256^F→AlisaRein: 按條約為準，1952年以前日本「未承認」朝鮮獨立。謝謝01/28 01:20

260^F→AlisaRein: 按1952年舊金山和約，日本只承認放棄朝鮮主權未明定給01/28 01:21

261^F→AlisaRein: 誰01/28 01:21

263^F→AlisaRein: 所日本有朝鮮主權是依據日朝合併條約，謝謝01/28 01:22

267^F→AlisaRein: 日本在1946年報告書也承認台灣歸還給中國，要嘴這是國01/28 01:23

268^F→AlisaRein: 內報告01/28 01:23

269^F→AlisaRein: 結果把老蔣給陳誠的話奉為金科玉律 XDDD01/28 01:24

270^F推AlisaRein: 順便說歷史事實，大韓民國在李承晚流亡至中國成立的01/28 01:26

272^F推AlisaRein: 按照托管說論者的言論未獲得國際上承認，老蔣自己說了01/28 01:27

273^F→AlisaRein: 算耶XDDD01/28 01:27

278^F推AlisaRein: 事實是，日本未承認謝謝01/28 01:33

279^F→AlisaRein: 原來這時候可以不用管日本了啊？01/28 01:33

280^F→AlisaRein: 說好的要以條約為準呢？01/28 01:34

281^F→AlisaRein: 事實是，聯合國也沒把台灣當托管地這時候就變成老蔣01/28 01:34

282^F→AlisaRein: 說是托管就是托管01/28 01:34

283^F→AlisaRein: 按照ggtyper2013的說法，聯合國什麼時候授權 ROC認定台01/28 01:35

284^F→AlisaRein: 灣是托管地？01/28 01:35

285^F推AlisaRein: ggtyper2013很明顯碰到台灣就自定一個標準，然后發現01/28 01:37

286^F→AlisaRein: 朝鮮不適用就裝死轉彎01/28 01:37

289^F推AlisaRein: 那麼，誰授權 ROC認定的？01/28 01:41

290^F→AlisaRein: 老蔣的托管說是獲得誰承認？01/28 01:42

291^F→AlisaRein: 老蔣說了算？01/28 01:42

292^F→AlisaRein: 聯合國未承認台灣是托管地，所以老蔣說托管就是托管？01/28 01:43

295^F→AlisaRein: 老蔣說一次托管就是金科玉律，同時他也講台灣是中國的01/28 01:44

296^F→AlisaRein: 就不算數？01/28 01:44

297^F→AlisaRein: 托管是聯合國認定的？01/28 01:44

298^F→AlisaRein: 你講聯合國決議是權威性，請問聯合國有決議台灣是托管01/28 01:45

299^F→AlisaRein: 地？01/28 01:45

300^F→AlisaRein: 聯合國未決議台灣是托管地這時候ggtyper2013就不說了01/28 01:45

301^F→AlisaRein: 然后老蔣只說一次托管云云就說是正确無誤，嗯01/28 01:46

305^F→AlisaRein: 盟軍也有決議台灣是中國的喔01/28 01:48

306^F→AlisaRein: 所以無視老蔣其他的「台灣屬中國」的？01/28 01:48

307^F→AlisaRein: 老蔣講一次托管=事實老蔣說無數次台灣是中國的，不是01/28 01:49

308^F→AlisaRein: 事實嗯01/28 01:49

309^F→AlisaRein: 真一致的標准01/28 01:50

310^F→AlisaRein: 你說聯合國決議是具權威的不是？01/28 01:50

313^F→AlisaRein: 聯合國也沒授權 ROC認定結果ggtyper2013以老蔣說了算01/28 01:51

314^F→AlisaRein: 為依據01/28 01:51

317^F→AlisaRein: 所以老蔣說了無數次主全宣誓不算，講一次托管就是金科01/28 01:52

318^F→AlisaRein: 玉律？01/28 01:52

323^F推AlisaRein: moslaa，但是老蔣也說過台灣是中國的01/28 01:54

325^F→AlisaRein: 我認為如果要這樣子當標準，日本也在報告書提到台灣是01/28 01:55

326^F→AlisaRein: 中國的01/28 01:55

334^F推AlisaRein: 還有，日本天皇名義發布的降伏文書是天皇個人立場嗎01/28 01:59

338^F→AlisaRein: 那麼，同時蔣也說過台灣是中國的不算數？01/28 02:00

341^F推AlisaRein: 請問「簽下去不是我們的」這句話是經過老蔣認證嗎01/28 02:03

347^F推AlisaRein: 那個是個梗故意把2019年反過來講..01/28 16:45

428^F→AlisaRein: 我更好奇的是,當事者之一的日本也在1946年承認了台灣是01/29 17:00

429^F→AlisaRein: 中國的,因為之後的反悔就當作什麼都沒有?01/29 17:00

431^F→AlisaRein: 然後一直說條約為準結果碰到朝鮮就轉彎標準了呢01/29 17:00

432^F→AlisaRein: 列強沒正式承認？請問波茨坦宣言是以誰的名義發佈的01/29 17:01

434^F→AlisaRein: 然後把老蔣寫給陳誠的文書當作金科玉律01/29 17:02

435^F→AlisaRein: 所以我就說 ggtyper2013碰到朝鮮就標準轉彎了.01/29 17:02

436^F→AlisaRein: 還有台灣是軍事佔領地曾被那個列強正式承認過?01/29 17:04

437^F→AlisaRein: 我知道有人要拿第一號命令說嘴,別忘了那張效力在白宮01/29 17:04

438^F→AlisaRein: 面前等於是廢紙如果不明白現代國家是文指揮武就少拿01/29 17:05

439^F→AlisaRein: 第一號命令當作自慰棒01/29 17:05

458^F推AlisaRein: 所以日本呢?01/29 17:44

459^F→AlisaRein: 日本可沒承認朝鮮獨立喔?不是說好的條約為準嗎01/29 17:45

460^F→AlisaRein: 大韓民國前身是大韓民國臨時政府,在1919年就已經成立01/29 17:46

461^F→AlisaRein: 所以日本在1946年可承認台灣歸還給中國這時候不重要惹?01/29 17:46

462^F→AlisaRein: 一直強調要以條約為準怎麼日本最遲在1946年在公文書上01/29 17:47

463^F→AlisaRein: 就已經承認的就不重要了?01/29 17:47

464^F→AlisaRein: 原來這就是自助餐阿?01/29 17:47

482^F推AlisaRein: 1946年，日本台灣統治終末報告書出版記錄台灣確實歸01/29 18:28

483^F→AlisaRein: 還中國01/29 18:28

484^F→AlisaRein: https://i.imgur.com/bSkxYVN.jpg01/29 18:28

485^F→AlisaRein: 這報告書在1946年出版，可以肯定1945年日本戰敗就已承01/29 18:29

486^F→AlisaRein: 認台灣是中國的01/29 18:29

490^F推AlisaRein: 除非妳要說這是日本公務員擅自解釋01/29 18:32

492^F推AlisaRein: 那個發言還被日本政府吐槽是「個人名義」01/29 18:34

494^F推AlisaRein: 所以我前面就說了，你要說撰寫報告的瀆職01/29 18:36

495^F推AlisaRein: 然后審定的也是同伙01/29 18:38

496^F推AlisaRein: https://i.imgur.com/vIp0GId.jpg01/29 18:40

497^F→AlisaRein: 台灣總督府背書承認的，課長？01/29 18:40

516^F→AlisaRein: 中共基本上只承認波茨坦宣言,這在中日建交的時候有寫在01/29 21:19

517^F→AlisaRein: 建交公報上,亦即日本遵守波茨坦宣言01/29 21:19

Re: [閒聊] 二戰的俄軍也毫無戰術可言?

[ Warfare ]70 留言, 推噓總分: +12

作者: cht1234 - 發表於 2019/01/21 13:32(5年前)

30^F推AlisaRein: 泛軸心國跟俄國比有這差距同意，純德軍差會更大01/22 00:30

38^F推AlisaRein: 其實是蘇聯這種壓搾法，國家還不會出事才是神奇01/22 08:47

65^F推AlisaRein: 國府是名為統一實際只是共主01/23 17:29

Re: [閒聊] 二戰的俄軍也毫無戰術可言?

[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +27

作者: NKN - 發表於 2019/01/22 14:02(5年前)

9^F推AlisaRein: 我講得出事視像國府那樣雖然是戰勝國,打完後被中共打敗01/22 15:42

11^F→AlisaRein: 蘇聯在二戰後至少維持了差不多50年的世界兩強之一.01/22 15:42

Re: [閒聊] 秦國軍功制製造出強軍是很偏頗的言論吧？

[ Warfare ]115 留言, 推噓總分: +23

作者: asdf95 - 發表於 2019/01/20 23:52(5年前)

63^F推AlisaRein: ry,N是以今非古的概念.按照lueichun的概念來看美國是必01/21 16:05

64^F→AlisaRein: 需滅亡了美國開國的時候可是蓄奴的國度呢.01/21 16:06

Re: [閒聊] 解放軍發動攻打金門馬祖之役？

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: magicbook123 - 發表於 2019/01/20 19:24(5年前)

15^F推AlisaRein: 1946年日本的統治台灣末期報告書裏面有表明「台灣歸還01/21 00:33

16^F→AlisaRein: 中國」01/21 00:33

21^F推AlisaRein: 那個報告書是敘述當時的狀況,告訴你的是當時日本人是01/21 15:56

22^F→AlisaRein: 承認已經把台灣歸還給中國.01/21 15:56

23^F→AlisaRein: 當然啦,有人說那個不算那老蔣寫給陳誠就變成金科玉律01/21 15:57

24^F→AlisaRein: 是怎樣?不也只是"對內的文書"?01/21 15:57

首頁

尾頁