作者查詢 / AlisaRein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AlisaRein 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共239則

限定看板：SAN

首頁

尾頁

Re: [請益] 袁紹一家基因有問題嗎?

[ SAN ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: coober - 發表於 2021/05/04 12:16(3年前)

20^F噓AlisaRein: 劉阿姨的小說少看05/05 20:53

Re: [閒聊] 關於隆中對的幾個問題請教

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: chordate - 發表於 2021/03/27 14:01(3年前)

7^F推AlisaRein: 把關羽幹掉後有一度摸走襄陽然後被曹丕拿回去03/27 20:20

[問題] 倘若孔明不出仕蜀漢

[ SAN ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: nanshan56 - 發表於 2021/03/13 19:32(3年前)

44^F→AlisaRein: 陳登仕曹但比較像是保有地方世族的獨立性03/19 21:18

Re: 鍾會傳是否有記載姜維要逃吳

[ SAN ]110 留言, 推噓總分: +13

作者: thinkful - 發表於 2021/03/12 22:32(3年前)

46^F→AlisaRein: 有降軍不代表能用。03/19 21:17

Re: [問題] 劉備稱帝時國號為漢

[ SAN ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: AlisaRein - 發表於 2021/02/06 10:37(3年前)

4^F→AlisaRein: 是的，國號為漢後代還是稱為季漢/蜀漢以示區分02/08 20:28

5^F→AlisaRein: 就跟劉秀統一天下是漢朝但後世史學家把劉秀的所建立02/08 20:29

6^F→AlisaRein: 的漢朝稱呼為東漢/後漢是一樣道理.02/08 20:29

Re: [討論] 呂蒙是否為不配稱為四大都督

[ SAN ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: AlisaRein - 發表於 2020/12/31 19:19(3年前)

10^F→AlisaRein: 即使是張遼已死，終孫吳之世也沒能把淮南納入領土01/01 10:16

Re: [討論] 呂蒙是否為不配稱為四大都督

[ SAN ]67 留言, 推噓總分: +1

作者: Houei - 發表於 2020/12/31 07:31(3年前)

1^F→AlisaRein: 南郡公安是借來的，所以包括荊南四郡都是孫權的是吧？12/31 00:22

11^F→AlisaRein: 黃蓋是不是孫權的黃蓋還有問題你確定要用這個?12/31 19:05

12^F→AlisaRein: 孫權要的是"全部荊州" 你一直拿部分地來論述是?12/31 19:06

13^F→AlisaRein: "有借荊州南部某些區塊"＋南郡公安=全荊州?12/31 19:07

14^F→AlisaRein: 這跟我之前講的有啥不一樣阿?12/31 19:07

22^F→AlisaRein: 孫權一直要的是全荊州，不然湘水之盟早就更談好荊州怎01/01 08:56

23^F→AlisaRein: 麼劃分還攻打關羽？01/01 08:56

25^F→AlisaRein: 你之前的文章是怎麼講劉備講幹話的都忘了？01/01 08:57

35^F→AlisaRein: 自己罵劉備講幹話現在把話吞下去，真棒！01/01 15:12

36^F→AlisaRein: 才在上一篇而已自己可以吞下去XDDD01/01 15:13

37^F→AlisaRein: 我有說是想還？怎麼自己罵人的東西都忘了？01/01 16:40

38^F→AlisaRein: https://i.imgur.com/01Qjeki.jpg01/01 16:47

39^F→AlisaRein: 是誰說孫權只想要部份的？結果自己罵得幹話就不說了是01/01 16:48

40^F→AlisaRein: 吧！01/01 16:48

41^F→AlisaRein: 先主傳：先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金01/01 16:51

42^F→AlisaRein: 旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。01/01 16:51

43^F→AlisaRein: 廬江雷緒率部曲數萬口稽顙。琦病死，羣下推先主為荊州01/01 16:51

44^F→AlisaRein: 牧，治公安。權稍畏之01/01 16:51

45^F→AlisaRein: 按先主傳的說法是荊南四郡皆為劉備方攻下的01/01 16:52

46^F→AlisaRein: 你舉黃蓋傳的事績就有不少出入了，所以我才說你確定要01/01 16:54

47^F→AlisaRein: 拿黃蓋那段事蹟來說孫權有武陵？01/01 16:54

48^F→AlisaRein: 以目前來論，孫權頂多是擁有長沙跟武陵的部分領土別01/01 16:59

49^F→AlisaRein: 忘了劉備的夏口是莫名其妙變成孫權的！01/01 16:59

50^F→AlisaRein: 在整個借荊州過程有一個很奇妙的地方那就是原先屬劉備01/01 17:00

51^F→AlisaRein: /劉琦的江夏（夏口）在這段史事中變成孫權的！01/01 17:00

52^F→AlisaRein: 前面就有質疑黃蓋史料的出入了。現在是裝瞎看不見嗎？01/01 17:24

53^F→AlisaRein: 我的確有說史料不完整，但荊南四郡在先主傳有記錄不是01/01 17:25

54^F→AlisaRein: ？01/01 17:25

55^F→AlisaRein: 你要不要看整個蜀傳前期人物（關張趙魏黃）在劉備入蜀01/01 17:26

56^F→AlisaRein: 前錄是寥寥無幾？01/01 17:26

57^F→AlisaRein: 更正，在入蜀前的記錄是寥寥無幾01/01 17:27

58^F→AlisaRein: 但事實上先主傳就明載不是？以魏延來說好了，他的入蜀01/01 18:10

59^F→AlisaRein: 前的事績就是「數有戰功」01/01 18:10

60^F→AlisaRein: 你覺得這叫作「完整」？01/01 18:10

61^F→AlisaRein: 荊南四郡是劉備方打得是剛好有記錄然後就被你講是「翻01/01 18:11

62^F→AlisaRein: 自己的案」，呵呵01/01 18:11

63^F推AlisaRein: 我好像不是講你的事情喔?01/01 18:52

64^F推AlisaRein: 真的呢,剛好有紀錄就被你說是"自己吞下去"01/01 23:11

65^F→AlisaRein: 某人484只有二分法阿?01/01 23:11

67^F噓AlisaRein: 蜀書記載不完整不等於先主傳無記載荊南四郡的事情，當01/02 08:15

68^F→AlisaRein: 然某人要二分法我也不能不理解01/02 08:15

Re: [討論] 呂蒙是否為不配稱為四大都督

[ SAN ]127 留言, 推噓總分: +18

作者: AlisaRein - 發表於 2020/12/28 23:45(3年前)

10^F→AlisaRein: 原來給呂蒙打就沒有戰線太長的問題阿？12/29 01:01

11^F→AlisaRein: 事實是原本被吳軍佔領的襄陽沒多久就被魏軍奪走12/29 01:02

106^F→AlisaRein: 江表傳：江東以外的都在婊魏略：魏以外都（略）12/30 21:17

112^F→AlisaRein: 蜀書誰不知道事跡要入蜀後才算完整（攤手）12/31 00:21

113^F→AlisaRein: 南郡公安是借來的，所以包括荊南四郡都是孫權的是吧？12/31 00:22

114^F→AlisaRein: 是當借錢還要有利息是吧？12/31 00:23

121^F→AlisaRein: 因為官位所以全還，大概天下只有你這種解釋方式12/31 03:04

122^F→AlisaRein: 孫權真爽，不用出力就把荊南變成他的。按照某人的解釋12/31 03:06

123^F→AlisaRein: 方式了話虧的都算劉備爽得都算孫權12/31 03:06

130^F→AlisaRein: https://i.imgur.com/01Qjeki.jpg01/01 16:46

[討論] 呂蒙是否為不配稱為四大都督

[ SAN ]74 留言, 推噓總分: +33

作者: a0802459 - 發表於 2020/12/26 10:45(3年前)

56^F推AlisaRein: 戰略縱深？所以我說曹魏從江北直接打擊揚洲呢?12/28 23:35

57^F→AlisaRein: 按照這標準來看不應該先取江北（壽春）嗎?12/28 23:35

58^F→AlisaRein: 曹軍從江北直接越長江是直接打擊東吳的核心區域12/28 23:36

59^F→AlisaRein: 而從荊州進軍還要經過吳軍層層關卡12/28 23:36

60^F→AlisaRein: 劉燁說孫劉相爭我們直接越江而下有講到是直接直取孫氏12/28 23:38

61^F→AlisaRein: 的心臟地帶.12/28 23:38

Re: [討論] 司馬懿是不是有點無辜、幫後代背鍋

[ SAN ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: andy82116 - 發表於 2020/10/19 19:42(3年前)

27^F→AlisaRein: 晉書的取材其實不是很嚴謹，在史學上價值不能說很高10/24 09:20

首頁

尾頁