[問題] 二戰中日本為何不和德國一起夾擊蘇聯？

看板Warfare作者 (巴頓)時間5年前 (2019/01/27 14:34), 編輯推噓50(50推 0噓 91→)
留言141則, 49人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
回顧二戰歷史 德國名將曼斯坦因曾有一部書《失去的勝利》 《Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General》 每次讀時都會想 當時日本和德國是軸心國盟友 (當日本偷襲珍珠港，德國很有義氣的就和美國宣戰) 如果德國進公司蘇聯時 https://imgur.com/a/PpWE2r4 日本關東軍可以在遠東發起進攻 也許德日可以在瓜分蘇聯取得如巴庫中東石油、烏克蘭小麥、... 等資源 整合後，各自回頭專心對付英美 也許二戰歷史會改寫 日本也曾在1904~1905打贏日俄戰爭，1917俄國10月革命後佔領海參崴 為何不在盟友德國進攻蘇聯時助其一臂之力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1548570879.A.021.html
推
01/27 14:37, 5年前 , 1F
那會構成比八甲田山更大的冰棍悲劇......
01/27 14:37, 1F
→
01/27 14:43, 5年前 , 2F
諾蒙汗：
01/27 14:43, 2F
→
01/27 14:45, 5年前 , 3F
日本後勤爛成這樣能穿越西伯利亞？？
01/27 14:45, 3F
推
01/27 14:50, 5年前 , 4F
日本連個中國都打不下來，你確定他打得過蘇聯？
01/27 14:50, 4F
→
01/27 14:53, 5年前 , 5F
陸海兩軍惡鬥背景下 諾門坎嘗試受挫
01/27 14:53, 5F
推
01/27 14:53, 5年前 , 6F
日本那個戰車根本悲劇，只能在中國戰場虐虐菜
01/27 14:53, 6F
→
01/27 14:57, 5年前 , 7F
蘇聯就算在最危急的時候也沒有從遠東大量調兵
01/27 14:57, 7F
→
01/27 15:06, 5年前 , 8F
朱可夫：......
01/27 15:06, 8F
推
01/27 15:22, 5年前 , 9F
一線末期日本進軍過西伯利亞，在那裡呆了5年，一地沒占就
01/27 15:22, 9F
→
01/27 15:22, 5年前 , 10F
逃了
01/27 15:22, 10F
→
01/27 15:24, 5年前 , 11F
你要不要google一下諾門罕戰役
01/27 15:24, 11F
推
01/27 15:28, 5年前 , 12F
德國陸軍和日本陸軍實力差很多吧，打過德蘇戰場的部隊
01/27 15:28, 12F
→
01/27 15:28, 5年前 , 13F
可以打爆日本吧
01/27 15:28, 13F
推
01/27 15:31, 5年前 , 14F
紅軍可是有不比德國差的裝備和絕對優勢的人數欸，而日
01/27 15:31, 14F
→
01/27 15:31, 5年前 , 15F
本進攻蘇聯只會凍死在西伯利亞，不用打就死一堆了，要
01/27 15:31, 15F
→
01/27 15:31, 5年前 , 16F
是進攻蘇聯，中國戰場說不定會提早結束勒
01/27 15:31, 16F
推
01/27 15:51, 5年前 , 17F
諾門罕事件，日軍有自知之明北進派受挫，國策變成南進。
01/27 15:51, 17F
推
01/27 15:53, 5年前 , 18F
就是因為日軍在諾門罕被蘇軍打的很痛，才否決了北進路線
01/27 15:53, 18F
推
01/27 16:02, 5年前 , 19F
把航母的鋼鐵換成戰車，應該有解XD
01/27 16:02, 19F
→
01/27 16:03, 5年前 , 20F
反正美帝的船像下水餃，不如放棄海軍
01/27 16:03, 20F
→
01/27 16:10, 5年前 , 21F
甲午戰爭和日俄戰爭，日本都只算是打贏一場戰役，並以戰
01/27 16:10, 21F
→
01/27 16:11, 5年前 , 22F
逼和，攫取最大利益，並不是真正贏得戰爭。
01/27 16:11, 22F
推
01/27 16:16, 5年前 , 23F
陸軍太智障無解
01/27 16:16, 23F
推
01/27 16:20, 5年前 , 24F
蘇聯的戰車也是在下水餃吧XD
01/27 16:20, 24F
推
01/27 16:50, 5年前 , 25F
以戰逼對手上談判桌並掌握更多的籌碼就是真正贏得戰爭
01/27 16:50, 25F
→
01/27 16:50, 5年前 , 26F
了啊
01/27 16:50, 26F
推
01/27 17:14, 5年前 , 27F
日本陸軍想打蘇聯 海軍想往南發展 其實有分歧
01/27 17:14, 27F
→
01/27 17:14, 5年前 , 28F
最後決定是往南發展~~~
01/27 17:14, 28F
→
01/27 17:25, 5年前 , 29F
陸軍本來就很防蘇聯，諾門汗打完後更防
01/27 17:25, 29F
推
01/27 17:55, 5年前 , 30F
就 打過發現打不贏啊
01/27 17:55, 30F
推
01/27 18:59, 5年前 , 31F
就算先不談勝敗，日本北進能得到什麼
01/27 18:59, 31F
推
01/27 19:03, 5年前 , 32F
話說 那時候陸軍沒有檢討 精進之類的嗎？
01/27 19:03, 32F
推
01/27 19:09, 5年前 , 33F
其實陸軍檢討蠻多的，陸戰單位檢討比較...很日本
01/27 19:09, 33F
→
01/27 19:09, 5年前 , 34F
陸航檢討跟精進的反而比較務實，裝上防彈鋼板跟檢討
01/27 19:09, 34F
→
01/27 19:10, 5年前 , 35F
四機編隊戰術，格鬥戰比較不要這麼重視，要多關注速度
01/27 19:10, 35F
→
01/27 19:11, 5年前 , 36F
戰等等，地面部隊就先檢討人，所以自殺的自殺、謝罪的
01/27 19:11, 36F
→
01/27 19:11, 5年前 , 37F
謝罪，調職的調職
01/27 19:11, 37F
推
01/27 19:12, 5年前 , 38F
想穿過冰原…後勤不考慮？
01/27 19:12, 38F
推
01/27 19:23, 5年前 , 39F
要穿越西伯利亞 還不如把中國穩穩拿下來
01/27 19:23, 39F
還有 62 則推文
→
01/28 21:25, 5年前 , 102F
頻頻 法國妄想華南 日本更不必說 只是各方受迫於時局而
01/28 21:25, 102F
→
01/28 21:26, 5年前 , 103F
已
01/28 21:26, 103F
→
01/28 21:32, 5年前 , 104F
鄂圖曼的悲劇與其在歐洲大戰站錯隊息息相關
01/28 21:32, 104F
→
01/29 08:30, 5年前 , 105F
英法其實已有扶持鄂圖曼以制衡俄國
01/29 08:30, 105F
→
01/29 08:30, 5年前 , 106F
自身也遠比清國更早學習西法
01/29 08:30, 106F
→
01/29 08:30, 5年前 , 107F
但它本身就是舊式帝國肥羊
01/29 08:30, 107F
→
01/29 08:32, 5年前 , 108F
肥羊不管站哪邊都無法逃離被魚肉宿命
01/29 08:32, 108F
→
01/29 08:32, 5年前 , 109F
太弱太肥又距離列強超近.
01/29 08:32, 109F
→
01/29 08:33, 5年前 , 110F
還擋住歐洲國家往東方發展路線....
01/29 08:33, 110F
→
01/29 08:33, 5年前 , 111F
鄂圖曼must die
01/29 08:33, 111F
→
01/29 08:40, 5年前 , 112F
撐到一戰站錯隊也已是被魚肉幾世紀後
01/29 08:40, 112F
→
01/29 19:31, 5年前 , 113F
歐戰前 大清被魚肉的程度甚過鄂圖曼 以領土而言 更是如
01/29 19:31, 113F
→
01/29 19:35, 5年前 , 114F
此 鄂圖曼若站對邊 不會被戰後條約立刻大刀割肉 而時局
01/29 19:35, 114F
→
01/29 19:36, 5年前 , 115F
又變 類似中國會逃過1920和1930年代
01/29 19:36, 115F
推
01/30 08:46, 5年前 , 116F
但若不是站錯邊 淪落到被希臘虐 就不會世俗化 也不會
01/30 08:46, 116F
→
01/30 08:46, 5年前 , 117F
有凱末爾
01/30 08:46, 117F
推
01/30 18:14, 5年前 , 118F
已經開打了才宣戰不是義氣吧?!跟珍珠港被偷襲美向日
01/30 18:14, 118F
→
01/30 18:16, 5年前 , 119F
宣戰中華民國跟進一樣,已經開打了才宣戰是利益不是義
01/30 18:16, 119F
→
01/30 18:17, 5年前 , 120F
氣是利益吧?!先有利益才有義氣吧?!
01/30 18:17, 120F
→
01/30 18:37, 5年前 , 121F
講被魚肉程度，清朝不可能超過鄂圖曼
01/30 18:37, 121F
→
01/30 18:39, 5年前 , 122F
早在17世紀大土耳其戰爭，就已經狂丟領土
01/30 18:39, 122F
→
01/30 18:43, 5年前 , 123F
近代奧地利波蘭俄國威尼斯的很多領土
01/30 18:43, 123F
→
01/30 18:43, 5年前 , 124F
是很早就從盛極而衰的鄂圖曼手中搶過來的
01/30 18:43, 124F
→
01/30 18:43, 5年前 , 125F
中歐東歐幾乎丟光
01/30 18:43, 125F
→
01/30 18:44, 5年前 , 126F
18世紀又繼續丟掉克里米亞與黑海一帶
01/30 18:44, 126F
→
01/30 18:47, 5年前 , 127F
19世紀再丟掉保加利亞羅馬尼亞，
01/30 18:47, 127F
→
01/30 18:48, 5年前 , 128F
早在20世紀以前，西亞病夫已丟掉9成領土
01/30 18:48, 128F
→
01/30 18:49, 5年前 , 129F
最後僅存家業才是那個是否佔錯邊的影響範圍
01/30 18:49, 129F
→
01/30 18:50, 5年前 , 130F
很難比他更慘的....離列強太近又擋貿易通道
01/30 18:50, 130F
→
01/30 18:52, 5年前 , 131F
原本巔峰期中東紅海黑海地中海沿岸
01/30 18:52, 131F
→
01/30 18:53, 5年前 , 132F
從北非到里海以西，莫非王土....
01/30 18:53, 132F
→
01/30 18:54, 5年前 , 133F
清朝根本沒丟掉多少地方，人家只要通商據點
01/30 18:54, 133F
→
01/30 18:55, 5年前 , 134F
不像鄂圖曼持續被當肥羊裂解分割200年
01/30 18:55, 134F
→
01/30 18:56, 5年前 , 135F
最後只剩7％領土
01/30 18:56, 135F
推
01/30 21:56, 5年前 , 136F
你讀的失去的勝利是正版的嗎?跟日本有何關聯?
01/30 21:56, 136F
推
02/02 23:21, 5年前 , 137F
那是後面能收的收回，跟俄國接觸的損失很多領土
02/02 23:21, 137F
→
02/02 23:23, 5年前 , 138F
美國沒搞門戶開放政策來讓各國答應，清朝會比土耳其還
02/02 23:23, 138F
→
02/02 23:23, 5年前 , 139F
慘
02/02 23:23, 139F
→
02/02 23:24, 5年前 , 140F
這邊說的後面是 roc時代
02/02 23:24, 140F
→
02/03 00:08, 5年前 , 141F
俄羅斯的二線遠東軍都能在諾門罕打爆關東軍了你說呢
02/03 00:08, 141F
‣ 更多 GeorgePatto 的文章
文章代碼(AID): #1SJL3_0X (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GeorgePatto 的文章
文章代碼(AID): #1SJL3_0X (Warfare)