[新聞] 「為鄉土而戰」二二八戰士黃金島辭世 老兵雖死精神永存

看板Warfare作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/01/26 12:59), 5年前編輯推噓72(720455)
留言527則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: Willis5566 (布魯斯威利56) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「為鄉土而戰」二二八戰士黃金島辭世 老兵雖死精神永存 時間: Tue Jan 8 22:14:52 2019 芋傳媒 「為鄉土而戰」二二八戰士黃金島辭世 老兵雖死精神永存 作者 胡家銘 發表時間 2019-01-08 16:10 (芋傳媒記者胡家銘報導)為鄉土而戰的台灣戰士,二二八事件「烏牛欄戰役」的一線指 揮官——黃金島前輩,於今(8 日)上午與世長辭,享年 93 歲。 黃金島,本名黃圳島,1926 年 9 月 28 日生於台中州大屯郡南屯莊(今台中市南屯區) 犁頭店的竹圍農家。十六歲前往日本半工半讀,1941 年,太平洋戰爭爆發,黃金島在隔 年被派赴海南島受訓,成為大日本帝國海軍運輸部海軍機關助士,同年加入日本帝國海軍 特別志願兵,服役於橫須賀第四海軍陸戰隊,實戰於海南島戰區。 https://i.imgur.com/cesDytw.jpg
黃金島先生。 圖片來源:廖建超 提供 戰後,被中華民國政府關入北黎八所集中營,後來脫逃,組織自費回台團,海上漂流十七 天。豈料,回到台灣半年多便發生二二八事件,衝突迅速蔓延於全島,3 月 6 日,台中 成立一支武裝民兵「二七部隊」,黃金島也義不容辭地加入。 二七部隊在政府單位失能的情況下,擔負起維護台中社會秩序的工作,根據《二二八戰士 黃金島的一生》一書提到:當時獨立治安隊,本部設於公賣局倉庫,隊員大約 30 人,負 責的任務是維護車站與台中南區秩序。而黃金島先生在接隊後,又回南屯接管南屯派出所 ,收繳武器,組織當地自衛隊。當時競馬場(今成功嶺營區)有武裝的國府軍人搶劫今天 的嶺東商專一帶的民宅,由於南屯自衛隊彈藥不足無法對抗,因此黃金島先生到台中市民 會館求援,運回手榴彈一箱。 3 月 12 日,國民黨二十一師軍隊進逼台中,二七部隊為免於市區引燃戰火,集體撤至埔 里,與國軍展開激戰。3 月 16 日,國軍增援圍攻埔里,時任警備隊指揮官的黃金島率領 三十餘名學生軍駐守在烏牛欄吊橋西南邊的兩側小山巒迎戰,自上午交鋒至黃昏,二七部 隊雖重創國軍,卻因火力懸殊過大、腹背受敵,加上彈盡援絕,最終仍以解散收場,結束 中部地區的武力抗爭,史稱「烏牛欄之役」。 https://i.imgur.com/cPf06sy.jpg
黃金島(右)與台獨長者史明合影 圖片來源:廖建超 提供 之後,在國民黨的追緝下逃亡六年,期間曾戲劇性地加入吳振武的中華民國海軍陸戰隊。 1952 年,黃金島在裝甲兵學校被捕入獄,先後拘禁於國防部保密局高砂鐵工廠看守所、 台北軍法處看守所、新店軍人監獄、綠島政治犯集中營(新生訓導處)、台東泰源監獄、 綠島感訓監獄,直到 1975 年才出獄。在黑牢中度過 24 年的歲月,出獄後仍很非常關心 台灣的民主運動。黃金島曾說:「我才沒有在怕國民黨!」,他重燃武士道精神並奉行佛 教「人身難得」的訓戒,1979 年的美麗島事件,他回到街頭,繼續為台灣人爭取民主自 由,被稱為「台灣民主戰車」。 閃靈樂團聽聞黃金島前輩逝世的消息,隨即發出哀悼文,除了獻上兩首以「烏牛欄之役」 為創作題材的歌曲,也表明「未竟之功,我們晚輩繼續拚」。 綜觀黃金島一生的歲月,從台籍日本兵、二七部隊,再到中華民國海軍陸戰隊,三種不同 軍職的身份,某種程度也映照出台灣人的歷史縮影,如今,「老兵已死」,但其英勇為台 灣奮戰的意志與精神,卻「永不凋零」。 https://i.imgur.com/zXunmOA.jpg
芋傳媒資料照片 / 黃金島晚年 https://taronews.tw/2019/01/08/222171/ -- 這應該是目前為止唯一有報導的媒體 他的回憶錄《二二八戰士黃金島的一生》(2004) 真的非常建議大家看一下...很傳奇的人生 台灣真的有太多被埋沒的歷史... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.103.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546956897.A.783.html

01/08 22:21, 5年前 , 1F
那下次中共打過來一定要去開城門,勝者為王,我也變英雄
01/08 22:21, 1F
你這是只知其一不知其二 二七部隊根本不能定位成台共 而是台共和反國民黨青年的大集合 部隊長鍾逸人就說了 台共謝雪紅那票人其實沒有二七部隊的主導權 ※ 編輯: Reewalker (1.200.212.124), 01/26/2019 13:00:29

01/26 13:41, 5年前 , 2F
持平來說比較接近鄉土保衛隊的概念?
01/26 13:41, 2F

01/26 13:42, 5年前 , 3F
以目前的防衛作戰規劃的話接近戰時成編的後備旅?
01/26 13:42, 3F

01/26 14:43, 5年前 , 4F
最早是城市的自衛維穩組織有更多人,
01/26 14:43, 4F

01/26 14:44, 5年前 , 5F
後來多數解散,退到埔里防禦的只是小部分
01/26 14:44, 5F

01/26 14:45, 5年前 , 6F
畢竟槍械彈藥不足且無外援無法補給
01/26 14:45, 6F

01/26 14:48, 5年前 , 7F
多數士紳只支持以臨時組織作為談判籌碼
01/26 14:48, 7F

01/26 14:57, 5年前 , 8F
本土派與台共爭的27部隊只佔當初零頭
01/26 14:57, 8F

01/26 15:08, 5年前 , 9F
多數見大兵力登陸,無勝算也無法談判
01/26 15:08, 9F

01/26 15:08, 5年前 , 10F
只能放棄武力對抗,有限武器彈藥留給想打的
01/26 15:08, 10F

01/26 15:15, 5年前 , 11F
接管南屯派出所,收繳武器,組織當地自衛隊。文青風、轉成
01/26 15:15, 11F

01/26 15:15, 5年前 , 12F
白話不就是武裝政變嗎XD
01/26 15:15, 12F

01/26 15:17, 5年前 , 13F
台共有沒有主導權不是重點,二七部隊就是涉共這點是事實啊
01/26 15:17, 13F

01/26 15:23, 5年前 , 14F
對政權來說,那算是民變,而非政變
01/26 15:23, 14F

01/26 15:24, 5年前 , 15F
不管甚麼變,實力不足就沒人肯跟你談判
01/26 15:24, 15F

01/26 15:45, 5年前 , 16F
二七部隊的軍帽 上面是紅星
01/26 15:45, 16F

01/26 15:46, 5年前 , 17F
紅星在軍事上 是哪種軍隊的標誌 不用我講明吧
01/26 15:46, 17F

01/26 15:54, 5年前 , 18F
鐘逸人回憶錄有說27部隊穿倉庫搜到日本軍服
01/26 15:54, 18F

01/26 15:54, 5年前 , 19F
但軍帽黃星為避免誤會日軍殘部想去除之。
01/26 15:54, 19F

01/26 15:54, 5年前 , 20F
命部下用墨水塗掉, 部下拿紅墨水...
01/26 15:54, 20F

01/26 15:54, 5年前 , 21F
他表示對此莫可奈何....有就好
01/26 15:54, 21F

01/26 15:56, 5年前 , 22F
坦白那就是烏合之眾,硬要加上什麼共什麼獨
01/26 15:56, 22F

01/26 15:56, 5年前 , 23F
都是後人想要幫他定位,但它們很多人
01/26 15:56, 23F

01/26 15:57, 5年前 , 24F
只是氣憤又被外人欺負而揭竿起義
01/26 15:57, 24F

01/26 15:59, 5年前 , 25F
9成以上沒有目標,都早早放棄
01/26 15:59, 25F

01/26 16:58, 5年前 , 26F
因為那是鐘逸人的回憶啊,當然會說跟共黨無關
01/26 16:58, 26F

01/26 17:00, 5年前 , 27F
更不用說他不可能不知道當時紅星所代表的意義,尤其是
01/26 17:00, 27F

01/26 17:00, 5年前 , 28F
經歷過日本統治時期的人
01/26 17:00, 28F

01/26 17:06, 5年前 , 29F
那是胡說八道 很簡單 其實直接拿掉軍帽上的星就行
01/26 17:06, 29F

01/26 17:08, 5年前 , 30F
不這樣這樣做 偏不依不饒的一定要要改塗顏色
01/26 17:08, 30F

01/26 17:08, 5年前 , 31F
還這麼巧 是紅色 會不會太扯
01/26 17:08, 31F

01/26 17:10, 5年前 , 32F
說到底 不想被當成日軍 就不要拿日軍制服啊
01/26 17:10, 32F

01/26 17:12, 5年前 , 33F
帽子上的星 那樣小 最好國軍會先看帽子的星
01/26 17:12, 33F

01/26 17:12, 5年前 , 34F
而不是軍服樣式 來判斷對方所屬
01/26 17:12, 34F

01/26 17:13, 5年前 , 35F
此外 228不是發生在 1945 十月 十一月
01/26 17:13, 35F

01/26 17:14, 5年前 , 36F
究竟有誰會因為看到日軍制服 就認為是還沒解散的日軍呢
01/26 17:14, 36F

01/26 17:14, 5年前 , 37F
就不想有誤會而已...
01/26 17:14, 37F

01/26 17:15, 5年前 , 38F
當時也沒有別的軍服可選擇
01/26 17:15, 38F
還有 449 則推文
01/29 18:31, 5年前 , 488F
這文件 我記得是課長級的人寫的 但日本部長等級或更大的人
01/29 18:31, 488F

01/29 18:32, 5年前 , 489F
似乎已經說了日本政府沒有認為台灣主權以歸還中國Y
01/29 18:32, 489F

01/29 18:32, 5年前 , 490F
除非妳要說這是日本公務員擅自解釋
01/29 18:32, 490F

01/29 18:33, 5年前 , 491F
是否要以老大的看法為準呢? 當然您可以說不行 那理由是?
01/29 18:33, 491F

01/29 18:34, 5年前 , 492F
那個發言還被日本政府吐槽是「個人名義」
01/29 18:34, 492F

01/29 18:36, 5年前 , 493F
那報告是以總督府名義發出,跟誰寫的就無關了
01/29 18:36, 493F

01/29 18:36, 5年前 , 494F
所以我前面就說了,你要說撰寫報告的瀆職
01/29 18:36, 494F

01/29 18:38, 5年前 , 495F
然后審定的也是同伙
01/29 18:38, 495F

01/29 18:40, 5年前 , 496F

01/29 18:40, 5年前 , 497F
台灣總督府背書承認的,課長?
01/29 18:40, 497F

01/29 19:17, 5年前 , 498F
馬關條約不知道是何時失效的?
01/29 19:17, 498F

01/29 19:32, 5年前 , 499F
樓上的問題 我們可以稍微推廣一下
01/29 19:32, 499F

01/29 19:32, 5年前 , 500F
中國近代對日本的條約 是何時失效的?
01/29 19:32, 500F

01/29 19:34, 5年前 , 501F
從實務上來說 是1941年對日正式宣戰後 因為正式宣戰後
01/29 19:34, 501F

01/29 19:35, 5年前 , 502F
就不再支付庚子賠款。而簽訂中日台北合約時 就我了解
01/29 19:35, 502F

01/29 19:35, 5年前 , 503F
日本也並未主張 因為我們是這時候才簽合約 所以1941以降的
01/29 19:35, 503F

01/29 19:36, 5年前 , 504F
庚子賠款 你中華民國還是要補給我
01/29 19:36, 504F

01/29 19:36, 5年前 , 505F
和約
01/29 19:36, 505F

01/29 19:37, 5年前 , 506F
不過失效的問題 可不可以適用到土地 是個問題
01/29 19:37, 506F

01/29 19:37, 5年前 , 507F
同樣的 我所學不足 我暫無意見 只能指出 領土變更可能特別
01/29 19:37, 507F

01/29 20:07, 5年前 , 508F
當時還有遼東半島割讓給日本~~~~
01/29 20:07, 508F

01/29 20:28, 5年前 , 509F
台灣主權沒歸還? 那日本怎麼撤軍撤僑?
01/29 20:28, 509F

01/29 21:16, 5年前 , 510F
中日合約有一段是指日本放棄台澎主權 如果日本不是默
01/29 21:16, 510F

01/29 21:16, 5年前 , 511F
認中國(中華民國)有權管轄 為何要寫? 他怎麼不在
01/29 21:16, 511F

01/29 21:16, 5年前 , 512F
中日和約中寫庫頁島千葉群島?
01/29 21:16, 512F

01/29 21:18, 5年前 , 513F
然後 中共這個中國則是完全對於台灣無權 一來他沒參與
01/29 21:18, 513F

01/29 21:18, 5年前 , 514F
舊金山條約(他直接不承認) 二來他也沒有參戰 如果他
01/29 21:18, 514F

01/29 21:18, 5年前 , 515F
承認舊金山 就是打臉自己承認中華民國主權
01/29 21:18, 515F

01/29 21:19, 5年前 , 516F
中共基本上只承認波茨坦宣言,這在中日建交的時候有寫在
01/29 21:19, 516F

01/29 21:19, 5年前 , 517F
建交公報上,亦即日本遵守波茨坦宣言
01/29 21:19, 517F

01/29 21:21, 5年前 , 518F
隔壁中國直接走各國承認台灣主權屬PRC 這條路了 拜託搞清
01/29 21:21, 518F

01/29 21:21, 5年前 , 519F
楚國際公法本質好嗎? 沒有承認制度怎麼喊都是自慰
01/29 21:21, 519F

01/29 21:29, 5年前 , 520F
中共不是宣稱中華民國亡於1949? 直接取代
01/29 21:29, 520F

01/30 13:47, 5年前 , 521F
我沒弄錯的話中共一直是主張台灣主權是45年日本投降後移交
01/30 13:47, 521F

01/30 13:48, 5年前 , 522F
ROC然後49年ROC被PRC取代 所以PRC自動繼承了台灣主權
01/30 13:48, 522F

01/30 13:49, 5年前 , 523F
11~49的ROC在中共那邊是承認它的存在的 他們不承認的是49年
01/30 13:49, 523F

01/30 13:49, 5年前 , 524F
10/1後的ROC
01/30 13:49, 524F

01/30 20:40, 5年前 , 525F
至少有勇氣真的打,不是靠張嘴(?
01/30 20:40, 525F

01/30 20:55, 5年前 , 526F
拿武器攻擊政府軍~~~
01/30 20:55, 526F

02/01 19:57, 5年前 , 527F
好久沒看到傳教士了,228快到又來啦
02/01 19:57, 527F
文章代碼(AID): #1SI-azE2 (Warfare)