作者查詢 / aki2009

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aki2009 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共186則
限定看板:全部
[情報] 史記疑案 李全華 湖南大學出版社
[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: htycy - 發表於 2011/02/18 23:32(13年前)
2Faki2009:作者只用史記來解史記,我連再翻一次都不想。不值得推薦06/09 13:18
[請益] 尋類似世界編年史工具書
[ gallantry ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: tohot - 發表於 2011/01/27 21:48(13年前)
2Faki2009:4欄?上海古籍2000年出的世界文明史年表更詳細,可以找來看01/27 22:48
[閒聊] 舜的孝子故事放在五帝本紀有何意義?
[ historia ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: htycy - 發表於 2011/01/15 23:41(13年前)
1Faki2009:不就是根據他可見的資料,告訴我們舜這號人物是憑什麼冒出01/23 10:09
2Faki2009:頭來的,堯又是如何得知以及如何重用舜。再合理不過。01/23 10:11
Re: [閒聊] 中華民國百年正統
[ historia ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: mintap - 發表於 2011/01/13 18:55(13年前)
1Faki2009:為何每隔一段時間就有這種謬論,你出生當天你爸值班不在場01/13 19:14
2Faki2009:難道就可以說你的出生和父親無關嗎?國父是國家給的名器,01/13 19:16
3Faki2009:這名號給了誰就是誰的,不必用一些似是而非的理由來騙自己01/13 19:17
[轉文] 任國史館長 呂芳上:任重道遠
[ historia ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: leepingyo - 發表於 2011/01/11 23:57(13年前)
22Faki2009:呂老師EQ很高,講話不疾不徐,應付得了窮凶極惡的在野立委01/13 19:09
[疑問] 中國歷史紀年表???
[ historia ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: traduire - 發表於 2010/12/05 01:16(13年前)
1Faki2009:兩本都是較簡明的年表,前者出版時間較早,有些新出或爭議12/05 07:47
2Faki2009:的史事時間較不精確,後者是原為上海辭書的中國歷史大辭典12/05 07:48
3Faki2009:附表,雖然也簡要,但在前人的基礎上編成,相對來說較可靠12/05 07:50
4Faki2009:更正一下,方詩銘的那本最初是作為辭海的附表,作於80年代12/05 07:58
[介紹] 吳晗的《朱元璋大傳》。
[ historia ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: fatisuya - 發表於 2010/12/01 23:07(13年前)
13Faki2009:49年以後的版本修改過的,最原始的版本是44年出版的,那時12/02 20:08
14Faki2009:的書名叫由僧缽到皇權,內容就沒有那麼左的的傾向。12/02 20:09
[問題] 小弟為了試圖了解慈禧 看了一下書籍 還請大家過目...
[ CHING ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: Pavainty - 發表於 2010/11/19 00:37(13年前)
23Faki2009:一手史料的話:慈禧傳信錄,必看。11/21 10:46
中華民國初年 三黨不過半
[ NEW_ROC ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: sevenny - 發表於 2010/10/12 03:19(13年前)
1Faki2009:這個胡說在某部落格已經被修理得很慘了,看來這位仁兄也是10/12 10:04
2Faki2009:來的http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/2029410810/12 10:06
13Faki2009:國會中明明沒有三大勢力,哪來的三大勢力?除了國民黨和進10/12 16:41
14Faki2009:步黨外,請問你,還有哪一大勢力?是哪些人或團體組成的?10/12 16:41
Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
[ historia ]24 留言, 推噓總分: 0
作者: sen69 - 發表於 2010/08/08 23:40(14年前)
23Faki2009:發文者破綻百出的政治論點在下面這個部落格已被痛宰了..10/13 10:05
24Faki2009:http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/2029410810/13 10:05