作者查詢 / aitt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aitt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36742則

限定看板：全部

看板排序：

全部TY_Research6874Gossiping4590Stock4401politics3132home-sale2828RIPE_gender2607Road1397MenTalk1310HatePolitics1261Aviation1122Bus851Railway818Option755Baseball652TW-history483biker405car383FTV298Salary235NBA_Film223CareerPlan197humanity185Zhongzheng173About_Life132single119L_SecretGard114FamilyCircle100Taipei91CFP87marriage68Anti-ramp58Broker56pay_home55MRT50NCCU_SEED39Education34Finance33NEW_ROC29L_LifeInfo23Policy22Cavaliers20fastfood20HateP_Picket19License17money16Road_Running16KMT13street_style13AllTogether12WorldCup12Elephants11MdnCNhistory11Hate10historia10Salesperson10UTAH-JAZZ10JunXin9LAW9Fund8NBA8ChicagoBulls6Grizzlies6Insurance6LaClippers6Rockets6talk6BigBanciao5Daan5EuropeanCar5Instant_Food5KNU5Pistons5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5traffic5CPBL4Economics4I-Lan4L_TalkandCha4sky4Wanhua4Barista3Bingo3Future-Star3Geography3Japan_Travel3NBA_Fantasy3Self-Healing3SET3Teacher3Aves2Bank_Service2CAFENCAKE2Childhood2FCU-INS93B2FCUMCAE-SB2Hiking2Hualien2IA2NTUSTfinM972PACERS2ServiceInfo2Tigers2toberich2TW-language2Violation2Whales2YZU_Talk2ask1BigPeitou1BigShiLin1BoardCourt1Bucks1CPBL_Retired1CPBL_veteran1D_Nowitzki1Dragons1FJ_Astroclub1Foreign_Inv1FORMULA11friends1G-S-WARRIORS1Hornets1Mavericks1media-chaos1Memory1Nets1Printer_scan1PublicHealth1SuperBike1tax1TAXI1Timberwolves1<< 收起看板(134)

-10

[新聞] 中山高竹北﹣新竹A交流道上班尖峰時段開放行駛路肩

[ Road ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: dreamfire - 發表於 2007/06/26 15:04(17年前)

1^F推aitt:這段路可以改劃一線輔助車道吧...應該會比較好些06/27 17:35

2^F推aitt:還有桃園路段.改善應該更刻不容緩吧...06/27 18:43

[轉錄][陸聞] 公鹿與前場雙雄續約一年

[ Bucks ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: zelone - 發表於 2007/06/22 22:25(17年前)

2^F推aitt:bogut..吹牛及垃圾話功夫遠比他的球技強...06/22 18:24

Beacon Journal] Rockets Interested in Varejao

[ Rockets ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: jcma - 發表於 2007/06/19 18:32(17年前)

40^F推aitt:大V雖擅長假摔及有拼勁.但他的eq跟籃球智商並不算好06/22 22:10

41^F→aitt:高價找他來不怎麼划算06/22 22:10

[轉錄][陸聞] 兩大將表態願留隊工資結構讓騎士面臨取舍

[ Cavaliers ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: chuq1104 - 發表於 2007/06/19 16:49(17年前)

8^F推aitt:大V經紀人放話要8位數..可能他看到金塊nene的例子吧..06/22 22:04

9^F→aitt:他的價碼應該比中產多一點點才較合理吧...06/22 22:05

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: aitt - 發表於 2007/06/12 13:18(17年前)

2^F推aitt:公眾運輸一定要做.就像捷運..當然道路系統也要改善06/12 13:59

3^F→aitt:光靠大眾運輸是沒辦法做到徹底改善的..06/12 14:00

4^F→aitt:至於汽機車數量.也要逐步控制成長.並協助相關行業人士轉業.06/12 14:01

5^F→aitt:畢竟抑制汽機車咨事體大.相關配套一定要處理好06/12 14:03

22^F推aitt:並不會.平面更慢更塞..有些國家里程收費還不是照樣大塞06/15 16:12

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]29 留言, 推噓總分: -2

作者: aitt - 發表於 2007/06/09 14:19(17年前)

5^F→aitt:汐五一次拓寬2-3線道.當然有助解決壅塞....06/11 09:54

6^F→aitt:五楊也是一次拓寬三車道..對於解決交通很有用.因為容量增100%06/11 09:55

10^F推aitt:高架匝道不會多.交通部也這樣規劃...大概只2-3個吧06/11 16:37

11^F→aitt:怎麼會看得到吃不到.把中山高通過性車流帶往高架段06/11 16:38

12^F→aitt:平面段也會獲得改善啊...06/11 16:38

15^F推aitt:五楊高架在桃園縣境有設交流道吧.誰說只有通過性車流.06/12 12:28

16^F→aitt:況且桃園縣境內的人跟民代多半建議立即拓寬06/12 12:29

17^F→aitt:汐五段可以用環北跟堤頂等匝道上下吧....06/12 13:06

23^F推aitt:我上面也有寫說把一部分車流帶到高架.平面多少會改善06/12 17:00

24^F→aitt:建北重北..比過去沒有高架時改善很多了好嗎?06/12 17:00

25^F→aitt:再說.如果都不蓋..你還是要天天塞到桃園段吧06/12 19:49

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: aitt - 發表於 2007/06/07 10:33(17年前)

2^F→aitt:經過國家公園附近週邊.對環境傷害其實更大....06/07 11:17

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: JJLi - 發表於 2007/06/07 01:38(17年前)

17^F推aitt:現在問題是桃園地區路廊不夠.快速道路就算硬蓋.06/07 09:33

18^F→aitt:了不起像台北的台一高架一樣兩線道無路肩.幫助就有限了06/07 09:34

19^F推aitt:五楊高架可以分散40%的車流.對主線多少有幫助吧...06/07 09:43

20^F→aitt:怎麼會照塞不誤?你可以參考汐五高架完工前與完工後變化06/07 09:44

22^F推aitt:不然你認為那裡還有路廊可以施作桃園段快速道路.經中壢桃園06/07 09:54

23^F→aitt:還有中彰.其實通車後移轉高速公路車流並不多...06/07 09:54

24^F→aitt:在中彰通車前兩年.中山高中部段尚未拓寬.二高也未完工06/07 09:56

25^F→aitt:那時中山高中部段路況壅塞狀況幾無改善.06/07 09:56

26^F→aitt:小筆誤.應該是中彰通車後前兩年才對.06/07 09:57

31^F推aitt:不過再怎麼說..如果要興建高架快.至少要三車道含路肩.06/07 10:33

32^F→aitt:還有..匝道不宜設太多.不然效益必打折.但快速道路匝道.06/07 10:34

33^F→aitt:常常被一堆民代搞得好多個06/07 10:35

34^F→aitt:五楊高架就蓋在高速公路旁邊.對交通幫助其實比較大.06/07 10:36

36^F推aitt:除了用地外.地主抗爭也要解決.中山高兩旁較不會遇到這狀況06/07 10:44

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: cgy - 發表於 2007/06/06 21:35(17年前)

3^F推aitt:高鐵既然是花那麼多納稅人錢蓋的.就不應該變成少數特定人專用06/09 12:22

4^F→aitt:如果只給少數權貴使用.那麼應該殷琪他們自己出全部的錢蓋06/09 12:23

5^F→aitt:還有.昨天高鐵延誤.客服的處理態度一團糟.旅客多感覺被糟蹋06/09 12:24

7^F→aitt:好像高鐵千錯萬錯都不會錯一樣?什麼叫為反而反啊?06/10 21:09

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: aitt - 發表於 2007/06/06 19:58(17年前)

2^F推aitt:我說的只是事實的詮釋而已06/06 20:37

6^F→aitt:我並不是大公路主義.至少蘇花高如能有替代方案.06/07 09:35

7^F→aitt:我不太建議一定要建....06/07 09:35

-10