作者查詢 / aitt

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aitt 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:L_SecretGard
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[申請] HatePolitics板板主
[ L_SecretGard ]113 留言, 推噓總分: +29
作者: rocfrank - 發表於 2012/11/05 18:54(11年前)
72Faitt:我支持廢版.乾脆連署要不要廢政黑?111.248.85.32 11/07 11:29
104Faitt:我已經在pttboard-new board開廢版連署了111.248.101.196 11/11 22:08
105Faitt:政黑無限期唯讀霸佔網路資源已經構成廢版理由111.248.101.196 11/11 22:09
[申請] HatePolitics板板主
[ L_SecretGard ]231 留言, 推噓總分: +86
作者: setzer - 發表於 2012/11/05 14:09(11年前)
167Faitt:政黑既然無限期唯讀.那已經沒有存在必要111.248.91.88 11/09 08:33
169Faitt:政黑存在也只是浪費網路資源111.248.91.88 11/09 09:35
200Faitt:我已經在pttboard上提政黑廢版建議了111.248.103.229 11/09 20:14
215Faitt:pttboard-new board 有廢版連署111.248.101.196 11/11 22:12
[公告] 政黑板唯讀公告
[ L_SecretGard ]451 留言, 推噓總分: +219
作者: VOT1077 - 發表於 2012/11/02 13:55(11年前)
289Faitt:如果超過一個月找不到版主.建議無條件廢政黑111.248.65.74 11/04 13:59
413Faitt:要嘛政黑就直接宣告廢版不是更好?111.248.90.177 11/05 22:54
414Faitt:何必在那搞什麼無限期隱板.不能推文?111.248.90.177 11/05 22:56
422Faitt:廢了版很多人耳根可以清淨.也不會聽到外省111.248.89.162 11/06 11:57
423Faitt:族群被批判的聲音.不是很好嗎?111.248.89.162 11/06 11:59
425Faitt:至少很多外省人會高興些啊111.248.89.162 11/06 12:04
442Faitt:一人一信連署廢除政黑版啦111.248.85.32 11/07 08:54
[申請] 請辭政黑版主
[ L_SecretGard ]247 留言, 推噓總分: +136
作者: suwilliam - 發表於 2012/11/01 01:26(11年前)
205Faitt:我支持政黑廢版..如果這個版搞到版主沒人想當111.248.98.138 11/03 13:03
206Faitt:組務又堅持版主沒出來要無限期搞唯讀的話111.248.98.138 11/03 13:05
219Faitt:廢就廢啊..無限期隱版是怎回事?111.248.90.177 11/05 09:35
220Faitt:既然這個版形同廢板那也沒有存在必要性了111.248.90.177 11/05 09:37
221Faitt:我還希望族群平等法趕快過一過呢.111.248.90.177 11/05 09:39
223Faitt:馬英九應該很希望族群平等法過111.248.90.177 11/05 09:41
224Faitt:這樣他們外省人才能繼續保有優越感...111.248.90.177 11/05 09:44
226Faitt:只是我很擔心族群平等法會讓一票外省人更囂張111.248.90.177 11/05 11:38
228Faitt:是那些外省權貴與外省優越感的那票人啦111.248.90.177 11/05 11:51
Re: [申訴]不滿政黑版主amperp惡意水桶
[ L_SecretGard ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: amperp - 發表於 2012/09/27 01:30(11年前)
5Faitt:我已經把對象講明.是外省權貴.外省優越意識者111.248.90.104 09/27 09:46
6Faitt:不是所有外省人.況且像郭冠英那種的.111.248.90.104 09/27 09:47
7Faitt:態度囂張.惡霸.難道不能指責嗎?111.248.90.104 09/27 09:49
8Faitt:何況我文章中有把外省人直接扣上族群優越嗎111.248.90.104 09/27 09:58
14Faitt:可是我針對是那些得了便宜又賣乖的外省權貴111.248.90.104 09/27 13:50
15Faitt:這樣不行嗎?111.248.90.104 09/27 13:57
16Faitt:倘若沿用標題.但如果是反駁文.這也違法囉111.248.90.104 09/27 13:58
17Faitt:當個版主起碼立場要中立吧.而不是依照自己111.248.90.104 09/27 14:24
18Faitt:的傾向.好惡行事....111.248.90.104 09/27 14:25
21Faitt:我很不滿的是政黑一些'非主流'聲音都被打壓111.248.86.14 09/28 11:33
22Faitt:如果連禪述事實都能被水桶處理.真不知該說什111.248.65.252 10/01 18:36
23Faitt:更不必說過去曾被某版主巧立名目走黑暗地帶111.248.65.252 10/01 18:42
24Faitt:任意惡桶的事了111.248.65.252 10/01 18:43
Re: [申訴] 不滿政黑版主lovebbcc 胡亂水桶
[ L_SecretGard ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: aitt - 發表於 2012/08/27 18:33(11年前)
19Faitt:個人認為該檢討的是版主適任情況..111.248.64.24 08/27 20:05
20Faitt:IOUI0UIOU檢舉我的文章並未出現在政黑版面111.248.64.24 08/27 20:06
[申訴] 不滿政黑版主lovebbcc 胡亂水桶
[ L_SecretGard ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: aitt - 發表於 2012/08/26 16:13(11年前)
4Faitt:請問我那一點有說是全部公務員了?111.248.87.167 08/26 23:24
Re: [申訴] 政黑版主dreamysky惡意判人水桶
[ L_SecretGard ]31 留言, 推噓總分: +14
作者: dreamysky - 發表於 2011/11/21 00:46(12年前)
5Faitt:朋友那裡聽到...不代表不真實....11/21 10:52
6Faitt:再說.每個人的意見都該被尊重吧.即便是非主流的意見11/21 10:54
7Faitt:造謠要成立.好歹也要有可以反駁的證據吧..11/21 10:57
8Faitt:難道只因為政黑版藍的聲音是主流.所以批藍..乃至批判過去11/21 11:01
9Faitt:族群間的不公平待遇也不可以?11/21 11:05
11Faitt:但也沒證據說不真實.不是嗎?11/21 11:07
13Faitt:政黑對待版友不應有不一樣的標準吧..對藍對綠都是11/21 11:09
16Faitt:政黑版上的外省既得利益者會討厭我很正常.因我厭惡特權不公平11/21 11:20
17Faitt:但也請不要把政黑變成某族群專用的版.好嗎?11/21 11:23
20Faitt:一來保護隱私.二來眾版友自己心裡有數.我沒必要點名11/21 11:34
28Faitt:等判決吧.該說的我都說了.11/21 17:24
[證三] 政黑版主dreamysky惡意判人水桶
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: dreamysky - 發表於 2011/11/21 00:00(12年前)
17Faitt:民營銀行幹到經理.待遇也只有6-7萬吧.除非外商才有10萬以上11/13 01:03
18Faitt:而且.民營的業績壓力不是鬧著玩.不高興就直接把你辭退11/13 01:03
22Faitt:國營至少可以讓你做到65歲.台銀還有人幹櫃員一年拿130萬以上11/13 01:04
34Faitt:私銀較有機會年輕幹到經理.但是也死得快11/13 02:00
35Faitt:況且.私銀的經理待遇連公銀的襄理還不如11/13 02:01
Re: [申訴] 政黑版主dreamysky惡意判人水桶
[ L_SecretGard ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: dreamysky - 發表於 2011/11/19 23:03(12年前)
1Faitt:#1Emy_bYZ 我已經解釋過...可你還是堅持判我水桶11/20 00:15
2Faitt:我希望政黑版主都能公平公正..而非主觀意識偏頗11/20 00:21
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁