作者查詢 / aircraft2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aircraft2 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共13則

限定看板：study

看板排序：

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: bear110102 - 發表於 2013/02/27 03:11(11年前)

2^F推aircraft2:感謝您,已私信回覆!03/02 23:31

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: azure0116 - 發表於 2013/02/22 17:25(11年前)

3^F推aircraft2:感謝您,已於私信回覆03/02 23:34

Re: [問題] 讀書到底該讀多少才夠呢？

[ study ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: zeSil - 發表於 2013/02/21 09:59(11年前)

6^F推aircraft2:所以我才會主張技能比知識重要...03/03 00:10

[問題] 讀書到底該讀多少才夠呢？

[ study ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: acbwanatha - 發表於 2013/02/21 01:36(11年前)

15^F推aircraft2:某個意義上點出我真正的問題,非常感謝03/03 00:08

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: freelance - 發表於 2013/02/20 00:30(11年前)

1^F推aircraft2:有話好好講,用酸的有比較好嗎?02/20 00:33

6^F→aircraft2:那恕我先回個一句基本歸因謬誤了03/03 00:03

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]54 留言, 推噓總分: +4

作者: aircraft2 - 發表於 2013/02/19 23:07(11年前)

9^F→aircraft2:嘖嘖,他們兩人是outlier啊...不能跟一般人相提並論的02/19 23:41

11^F→aircraft2:學術界有學術界的偉大,但業界不是這套02/19 23:42

17^F→aircraft2:所以這只是印證了技能的有用性02/19 23:45

21^F→aircraft2:研發和創造是技能,過程有一堆嘗試錯誤,光靠知識做不來的02/19 23:48

54^F→aircraft2:感謝樓上的啟發03/03 00:02

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: aircraft2 - 發表於 2013/02/18 22:33(11年前)

9^F→aircraft2:原來如此,我確實涉世未深,多謝指教!02/19 12:38

Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

[ study ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: zeSil - 發表於 2013/02/18 12:14(11年前)

9^F推aircraft2:我認得您所說的謬誤,謝謝您的鼓勵02/18 22:06

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁