[問題] 讀書到底該讀多少才夠呢?
我很感謝前面的板友提出讀書有沒有用的問題,
這也是我前幾年一直在思考的問題。
我從這一連續的討論串當中,不管是推文,或是回文的板友的看法都
給予我很棒的啟笛,
並且以我個人這幾年來的人生經歷,對於這個問題我是持正面的態度,
只是我個人在乎、偏重於的是實用的東西,對於現實人生種種困難的解答,
而非只是個人在閱讀之後心靈上的滿足。
而從這個問題,我延深思考了另一個問題,那就是:
一個人究竟該讀多少份量的書才足夠解決社會上的問題呢?
對於一些課外書,人文、社會科學的書,如經濟學、社會學、哲學、心理學
的教科書、科普書或是學者的文章,
我讀了之後固然是可以增進對於那個問題的了解,
比沒有背景知識的人多了份看事情的透徹,
然而受限於本身的權力、財力的不足,
或是說沒有達到這個社會階層金字塔的頂端,
所以往往也只能愛莫能助,
了解的越多越深入,也只是徒增困擾而已,
何況日常生活還有自已的飯碗要顧,
不可能把工作之餘的大部分時間拿來分配在這些東西上頭,
還要花點時間讀自已專業上的東西,
也就是時間不夠,卻還妄想留心國家大事。
而且自已懂得又不如該項學問的本科生甚至教授,
更何況他們本身對於社會問題的解決的影響力也只是微乎其微,
頂多就是上街抗議或是投書報紙、雜誌,企圖影響輿論而已,
就這麼點能耐而已,
(當然啦!我很肯定他們的素直之心,只是我強調的是功效方面)
哪裡比得上在立法院掌權的立委啦、縣市首長、院長、總統等等。
我蠻擔心讀太多書只會變成書生而已,
當然啦網友不用回,你先列出你讀過的書再說吧。
這麼少,我看你連書生的資格都沒有這些話,
這些我都知道。
我只是覺得若一個人終其一身不斷地讀很多書直到老死,
到最後卻無法解決這社會的亂象,只能冷眼旁觀、愛莫能助,
道理雖明瞭,卻只能眼睜睜地看著任由事態的任意惡化,
其實也是一種悲哀而已,那還不如什麼都不知道,
裝傻,賺自已的錢,過自已的生活就好了,
基本上抱持著這樣想法的人我想在這個社會一定很多的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.124.141
推
02/21 12:56, , 1F
02/21 12:56, 1F
推
02/21 19:58, , 2F
02/21 19:58, 2F
我腦袋裡少部分的聲音也是這樣覺得。就算是賣車輪餅也是對社會有貢獻,任何人
都有貢獻。不必把自已想得很偉大,好像人類社會非得靠你來拯救不可。
推
02/21 20:35, , 3F
02/21 20:35, 3F
→
02/21 20:36, , 4F
02/21 20:36, 4F
→
02/21 20:39, , 5F
02/21 20:39, 5F
→
02/21 20:40, , 6F
02/21 20:40, 6F
→
02/21 20:42, , 7F
02/21 20:42, 7F
→
02/21 20:44, , 8F
02/21 20:44, 8F
→
02/21 20:45, , 9F
02/21 20:45, 9F
嗯嗯。光是爭辯誰是對、誰是錯的,就是內耗的開始,事情都不用推動了,
事情還沒有推動,就在那裡吵來吵去的,我想是無法避免的過程,
但是去異存同,求大部分人的交集,應該是可行的方式。
每個人都想當主、當神,希望這個世界依照他腦內想的那樣子去塑造。
我也有部分的思想是這個樣子,
但又會懷疑,我內心勾勒的理想世界是不是別人想要的。
與其如此,還不如依照民調,把大部分人想要的東西找出來,
由多數人來決定。
※ 編輯: acbwanatha 來自: 1.171.122.62 (02/21 23:13)
推
02/23 00:06, , 10F
02/23 00:06, 10F
→
02/23 00:06, , 11F
02/23 00:06, 11F
→
02/23 00:07, , 12F
02/23 00:07, 12F
→
02/23 00:07, , 13F
02/23 00:07, 13F
→
02/23 00:10, , 14F
02/23 00:10, 14F
推
03/03 00:08, , 15F
03/03 00:08, 15F
討論串 (同標題文章)