作者查詢 / aircraft2
作者 aircraft2 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共158則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
7F推: 不如來看漫步華爾街的十條投資金律04/29 16:15
14F推: 如果沒有別人不知道的事情就不要操作。04/24 00:35
15F→: by 投資最重要的三個問題04/24 00:36
1F推: 原來如此,是因為退休第一年股債雙跌啊。03/23 01:45
1F推: 規模和價值因子的報酬一直在降低啊,這好像沒什麼問題02/06 00:09
58F推: 冰律第二吧01/18 10:09
2F推: 因為美金在漲=利差因子09/22 16:51
3F→: 利差因子抵銷了短債的跌幅09/22 16:51
74F推: 就是因為足夠沒效率才會有動能和價值溢酬09/21 21:10
6F→: 這次我加入戰局好了。目前2/10/20年殖利率沒有差異,09/17 11:33
7F→: 所以買長天直債沒有優勢。但是除了殖利率之外長債ETF09/17 11:33
8F→: 比較可能價格會被買高,如果連價差也要做我會承受高風09/17 11:33
9F→: 險選天期最長的ETF。09/17 11:33
17F推: 我對ETF債券梯的想法與你相同09/17 11:44
23F推: 但是我比較不懂扣稅的問題,在台灣領配息一樣會扣稅。09/17 11:47
27F推: 期限因子越強的債風險報酬比一定就越好,但是現在短長09/17 11:51
28F→: 天期彼此間的差距不大。我認為追求最好的風報比還是要09/17 11:51
29F→: 靠股票部位,不要太期待債券部位能為未來帶來大量報酬09/17 11:51
30F→: 。09/17 11:51
36F推: 沒問題的,現代投資組合理論就是都配一點09/17 12:30
46F推: 我還是提醒一下,因為現在的情勢就認為未來一定能夠從09/17 12:47
47F→: 我還是提醒一下,因為現在的情勢就認為未來一定能夠從09/17 12:48
48F→: 債券中獲利的想法,要抱持著很小心的態度。畢竟殖利率09/17 12:48
49F→: 還在4%以下,股票的預期報酬還是可能高於債券。09/17 12:48
76F推: 美債沒有兩千萬無法提供足夠現金流,這我認同,但只是09/17 16:50
77F→: 當作股債分配,還是夠用。09/17 16:50
1F推: 債券到期就能確定拿回本金1.03倍09/15 14:12
223F推: 長期投資本來就不擇時,這有什麼問題嗎.巴菲特也不09/17 08:21
272F推: 確實因為預期報酬低而不買是合理的,好幾本2020~202109/17 11:28
273F→: 年出的書也是相同意見。09/17 11:28
70F→: 1. 就預期落差08/18 04:19
71F→: 2. 早說過美國未來10年輸國際3%08/18 04:19
72F→: 3. 無法自己做決定就雙動能08/18 04:19