Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

看板study作者 (流年)時間11年前 (2013/02/20 00:30), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言: : ※ 引述《huapei (Q毛)》之銘言: : : 興趣是屬於個人的 : 不過,除了興趣之外,我還一相情願的把讀書當成一種投資 : 這當然是一種隱含的信念,所以會期待報酬率 : 特別是本科以外的領域,希望擴充其他領域的學問 : 換句話說能懂人文科學的人才應該很珍貴 : 這一串討論下來,我看結論也是很明顯了 : 得到知識沒有用 : 得到技能才有用 : 而技能並非從書本得來,而是在實作中獲得的 : 所以念書無用論是確定的 : 但這對我來說還是有點太令人沮喪了 : 我明天要回營了,一周後才能再回來 : 屆時再感謝各位熱心的指教 一串文章看下來我的結論是 讀書對某些人來說是沒用的(或者是說效果很差) 如果覺得多念一點書就應該怎樣怎樣 這種狹隘的思想根本成不了大器 知識跟技能可以比喻成武器 武林高手撿樹枝都比平凡人拿倚天劍有威力 打輸了怪倚天劍不如樹枝 真是太令人沮喪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.112

02/20 00:33, , 1F
有話好好講,用酸的有比較好嗎?
02/20 00:33, 1F

02/20 00:33, , 2F
因為讀書不是手榴彈或火箭筒...讀得愈多就保證一定發財
02/20 00:33, 2F

02/20 00:49, , 3F
讀書要讀到不滯於物,無劍勝有劍的境界~~
02/20 00:49, 3F

02/20 06:52, , 4F
我覺得這篇沒有在酸 講得頗有道理啊
02/20 06:52, 4F

02/21 22:34, , 5F
酸在哪?都說是"譬喻"了 這也是屬於文字運用方面的知識
02/21 22:34, 5F

03/03 00:03, , 6F
那恕我先回個一句基本歸因謬誤了
03/03 00:03, 6F
文章代碼(AID): #1H8wYU5c (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H8wYU5c (study)