作者查詢 / AIGecko
作者 AIGecko 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:Buddha
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 這點其實有點矛盾 理論上應該比較會偏向要出家06/27 14:01
6F→: 建議F大查查看Weekly World News是份什麼樣的報紙06/25 22:03
9F→: 本人並非懷疑輪迴之真實性 僅認為此文不宜當論證引用06/25 22:12
13F→: 您假如願意相信此如此有創意的報紙是您的自由06/26 15:34
14F→: 個人不認為佛說的道理需要報章雜誌佐證正確性 何況此報06/26 15:37
21F→: 敝人沒有說過佛說的我就相信 感謝06/26 16:06
22F→: 另 本人就是查證後才詢問您有無查證06/26 16:07
23F→: 敝人固然相信輪迴 但是不相信此文之故事為真06/26 16:07
35F→: 假如來源之可信度不能當作證據 那敝人確實沒有證據06/27 00:39
31F→: http://tripitaka.cbeta.org/T19n0945_005 [0127a26]06/01 23:15
32F→: 以上前半為連結 搜索後半可得該經文06/01 23:16
210F→: 誠心推薦 "葛拉瑪經"05/14 03:41
20F→: https://www.youtube.com/watch?v=H2x-HmLqCrA04/27 23:39
24F→: 上述網址為原文之影片04/27 23:41
102F→: https://www.youtube.com/watch?v=H2x-HmLqCrA04/27 23:39
103F→: 網址為本文之影片04/27 23:40
93F→: 為了黑吃肉 有的沒的也扯進來了04/09 20:27
95F→: 請問Ch大 佛陀涅槃後是否吃過肉?04/09 20:41
96F→: 避免誤解 問題改為 佛陀成道後是否吃過肉?04/09 20:44
101F→: 所以你還看不懂H大樓上的經文嗎? 涅槃後後還是吃了肉04/09 20:49
103F→: 本篇第五頁04/09 20:51
106F→: http://tripitaka.cbeta.org/T22n1428_052 [0958b29]04/09 20:53
107F→: 假如用手機看當然沒有第五頁= =04/09 20:53
110F→: 請見段落 [0958b29]04/09 20:55
112F→: 請問為佛及僧做野鳥肉羹 是要給誰吃?04/09 20:56
115F→: 那請問為了治病吃肉 是不是吃了肉04/09 21:00
118F→: 都寫了是為佛及僧做 假如佛不吃何必幫他作羹04/09 21:01
121F→: 那就寫成為僧作羹就好了 怎沒有佛陀的份04/09 21:03
123F→: "有佛陀的份 佛陀可能沒吃到" 和 "佛陀不吃肉" 是兩回事04/09 21:07
139F→: 佛不只允許生病時吃肉 三淨肉也是可食04/09 21:25
143F→: 吃肉和貪著肉為根本也是兩回事04/09 21:26
149F→: 三淨肉可以吃 也確實不能修得比佛陀高04/09 21:31
158F→: 所以你拿一個大家不認同的暴力份子來黑南傳比丘做啥= =04/09 21:45
179F→: 這種事情發生應該是要檢討 不是拿來當黑別人的材料04/09 22:13
35F→: 雜阿含347 http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_01404/04 18:13
49F→: p->q => -q->-p 得初禪不於欲界生 => 於欲界生未得初禪04/06 23:41
27F推: 雜阿含經347 http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_01404/04 18:03
28F→: 經文提及慧解脫阿羅漢 連阿羅漢都不必然證初禪04/04 18:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁