[資訊] 瑞士男子死後轉世成鸚鵡與妻子再相聚已刪文

看板Buddha作者 (雲端傳送)時間7年前 (2017/06/25 10:31), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 35→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=OM8cnpraXrU
全文 http://sallykuo3041.pixnet.net/blog/post/ 445381553-%E9%9A%94%E4%B8%96%E4%B9%8B%E8%AC%8E (%E5%87%BA%E4%B8%96%E5%BF%85%E8%A6%81-3) 原報紙 https://books.google.com.tw/books? id=Zu0DAAAAMBAJ&pg=PA3&dq=%22RAGAN+DUNN%22+reincarnation&hl =zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiFyJbA-dfUAhULl5QKHXpoAHgQ6AEIJTAA#v =onepage&q=%22RAGAN%20DUNN%22%20reincarnation&f=false 離輪迴 第一要務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1498357887.A.94B.html
推
06/25 11:26, , 1F
南無本師釋迦牟尼佛
06/25 11:26, 1F
→
06/25 18:56, , 2F
阿ㄌㄟ=_=
06/25 18:56, 2F
→
06/25 18:56, , 3F
南無當來下生彌勒尊佛，願對方早日脫離畜生道
06/25 18:56, 3F
→
06/25 19:05, , 4F
哈哈哈哈哈哈哈說的好呀…
06/25 19:05, 4F
→
06/25 19:06, , 5F
南無本師釋迦牟尼佛
06/25 19:06, 5F
→
06/25 22:03, , 6F
建議F大查查看Weekly World News是份什麼樣的報紙
06/25 22:03, 6F
→
06/25 22:10, , 7F
一個教授沒必要拿她的前途開玩笑 同時也沒有利益動機
06/25 22:10, 7F
→
06/25 22:11, , 8F
如果你有懷疑 那再去查查 911的cade轉世 我手上有影片
06/25 22:11, 8F
→
06/25 22:12, , 9F
本人並非懷疑輪迴之真實性 僅認為此文不宜當論證引用
06/25 22:12, 9F
→
06/26 09:38, , 10F
那請您找出本文是假證明 我們再來討論
06/26 09:38, 10F
→
06/26 09:45, , 11F
1. 它是頭條 2. 沒有利益動機 3. 記者名字屬實
06/26 09:45, 11F
→
06/26 10:06, , 12F
4. 這位記者本身偏向靈魂相關這在西方不容易接受
06/26 10:06, 12F
https://books.google.com.tw/books?id=lu0DAAAAMBAJ&pg=PA5&lpg=PA5&dq =%22RAGAN+DUNN%22+weight+human+soul&source=bl&ots =lzvM9EAzJl&sig=W2XhPQvSFLFv-ML4VVll-8zsnwA&hl =zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwjKh7X-tdrUAhWEF5QKHVoTAIgQ6AEILTAB#v =onepage&q=%22RAGAN%20DUNN%22%20weight%20human%20soul&f=false https://books.google.com.tw/books?id=T-wDAAAAMBAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq =%22ragan+dunn%22+reporter&source=bl&ots =BkdUcILIw6&sig=iiTxqnOjzQZ3d75fz-zUjjjUrrM&hl =zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiH0Yif3NvUAhXCmZQKHYwvBtkQ6AEILDAB# v=onepage&q=%22ragan%20dunn%22%20reporter&f=false
→
06/26 15:34, , 13F
您假如願意相信此如此有創意的報紙是您的自由
06/26 15:34, 13F
→
06/26 15:37, , 14F
個人不認為佛說的道理需要報章雜誌佐證正確性 何況此報
06/26 15:37, 14F
→
06/26 15:56, , 15F
1.這只是其中一例也只是參考
06/26 15:56, 15F
→
06/26 15:57, , 16F
2.你拿不出造假的事實卻說他虛假 顯然問題更大
06/26 15:57, 16F
→
06/26 15:57, , 17F
3.只要掛一個佛說你就信了 那表示佛法是不用判斷的
06/26 15:57, 17F
→
06/26 15:58, , 18F
4. 釋迦佛 讚許他的大弟子 不會聽了就信 是驗證判斷
06/26 15:58, 18F
→
06/26 16:02, , 19F
5. 若要說資訊不正確 最好的鐵證是拿出反證據
06/26 16:02, 19F
→
06/26 16:03, , 20F
6. 請您有空查證 並拿出鐵證 或 您能入定觀察到 實證
06/26 16:03, 20F
→
06/26 16:06, , 21F
敝人沒有說過佛說的我就相信 感謝
06/26 16:06, 21F
→
06/26 16:07, , 22F
另 本人就是查證後才詢問您有無查證
06/26 16:07, 22F
→
06/26 16:07, , 23F
敝人固然相信輪迴 但是不相信此文之故事為真
06/26 16:07, 23F
推
06/26 21:21, , 24F
就....路過.....
06/26 21:21, 24F
→
06/26 21:21, , 25F
南無本師釋迦牟尼佛
06/26 21:21, 25F
→
06/26 22:18, , 26F
報章雜誌的確可以佐證佛說的道理 如"柳葉刀"期刊
06/26 22:18, 26F
→
06/26 22:19, , 27F
說查證過 又說不相信 那肯定它是假的 證據?
06/26 22:19, 27F
→
06/26 22:21, , 28F
我不相信的事它都是騙局犯了 Carl Gustav 說的錯誤精神
06/26 22:21, 28F
→
06/26 22:22, , 29F
另外NDE雜誌 也同樣的佐證佛經所說....
06/26 22:22, 29F
→
06/26 22:23, , 30F
即然您相信輪迴那請您另外貼新文貼幾篇有公信又沒重覆的
06/26 22:23, 30F
→
06/26 22:23, , 31F
這樣對版上的佛友 更有益 不是嗎?
06/26 22:23, 31F
→
06/26 22:25, , 32F
和我辯它是假的 你信或不信 我又沒有什麼得到或損失
06/26 22:25, 32F
→
06/26 22:25, , 33F
如果您實在找不到它是假的證據 那您另貼分享你相信的
06/26 22:25, 33F
→
06/26 22:26, , 34F
同時是本版上 沒貼過的輪迴時事或新聞吧
06/26 22:26, 34F
※ 編輯: feelthat (218.187.101.238), 06/26/2017 22:29:41
→
06/27 00:39, , 35F
假如來源之可信度不能當作證據 那敝人確實沒有證據
06/27 00:39, 35F
→
06/27 00:49, , 36F
也可能是該刊物報導內容的性質和有限度影響可信度、真實性
06/27 00:49, 36F
→
06/27 00:50, , 37F
但是每個case應該獨立調查和評斷才是。
06/27 00:50, 37F
‣ 更多 feelthat 的文章
文章代碼(AID): #1PJo1_bB (Buddha)