作者查詢 / abuser
作者 abuser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共607則
限定看板:全部
看板排序:
全部AllTogether112medstudent91SuperBike67Foreign_Inv43BabyMother36japanavgirls28medache21NBA21Nuggets18Road_Running18Gossiping16ask10feminine_sex10car9Fund9GetMarry8Insurance8Headphone5Japan_Travel5LAW5NDMC-M1025watch5CMU_M484XBOX4HSNU_11153NewActivity3PSATW3PttHistory3TuCheng3cookclub2Instant_Mess2lyrics2Reptile2Songs2StupidClown2WorldCup2Android1ASIA-uni1CHSH-3191cksh84th3161HatePolitics1Japandrama1LivingGoods1motor_detail1NCKU_CSIE931NDMC-D621PHS1sex1Sony-style1stationery1Stock1TFSHS65th3201The-fighting1transgender1visualband1Yup02-091<< 收起看板(56)
8F推: 感謝D大回覆,不過實在對這了解很少....D大可以淺顯些解釋09/21 00:33
9F→: 嗎 Orz,例如我舉的例子中,台灣國稅局可能是如何算法09/21 00:34
1F推: 再次感謝L大。所以用文中我最後所說的例子,國稅局當然是09/20 12:09
2F→: 會用合理的算法,且算的出隔一年的獲利是16.67萬囉?09/20 12:10
3F→: 另外,30年投資的資料,投資人自身需要保留到多少呢09/20 12:11
4F→: L大的算法很合理我同意,我只是"擔心也好奇"國稅局是不是09/20 12:12
5F→: 如此09/20 12:12
6F推: 另外一延伸出的問題是: 在非常長期的投資過程中,因為67009/20 12:14
7F→: 萬額度的條件,是不是雖然只想長期持有,但為了避免30年後09/20 12:15
8F→: 贖回時被計算的獲利雖然"正確",但實質課的稅卻很多09/20 12:16
9F→: 所以在投資過程中,每隔一段時間,可以刻意賣出再幾乎立即09/20 12:16
10F→: 買入,來讓獲利立即實現,簡單說就是避免獲利被最後一次09/20 12:17
11F→: 贖回而被課與過多稅? 不知這邏輯是不是正確09/20 12:17
12F→: 把這過程中的獲利,較平均的分攤到多個年度中09/20 12:18
14F推: 三浦惠理子~~~~09/11 22:09
15F推: jux00093 jux00050 1havd00864 mdyd00762 jux0024009/11 22:12
17F→: 目前還是40路阿(已經出道5年了)09/12 14:51
4F→: 請問3200間歇是什麼意思09/10 15:59
6F→: 那90秒內是說一圈400嗎09/10 16:02
7F→: 因為800處的時間似乎不是一圈,而是每80009/10 16:03
45F→: 1F提到警特,嚇到我,想說警特這標準也太低..09/10 16:36
4F→: 感謝F大的回應。帳面損失的部分,是假設真的無關生活開支08/22 10:01
5F→: 所以可以理想化為能忍受帳面損失。08/22 10:01
6F→: 另外股票債券長期報酬的部分,我同意無法保證,但這其實08/22 10:02
8F→: 有點tricky,或許我們也是因為知道歷史資料顯示股票較債券08/22 10:03
9F→: 起伏大,所以認為以後也是如此,同理,因此推估股票報酬08/22 10:04
11F→: 長期比債券高,雖然長期的趨勢不代表出現在每一年度/某時08/22 10:05
12F→: 間區間,但大體而言,仍可簡化為就是股票比債券報酬高?08/22 10:05
14F→: 不過F大提到退休時要用錢這我倒覺得是很有意義的切入點08/22 10:06
16F→: 我覺得有意義並不是因為特別考量到那時可能股市下跌08/22 10:06
17F→: 而是意識到,這遊戲對單一個人是有結束的一天08/22 10:07
19F→: 不過如果這樣考量,或許股債平衡,跟僅投入股票相比08/22 10:07
20F→: 投資40年後,就算遭遇股市下跌,或許兩者相較,長期持有股08/22 10:08
21F→: 市或許仍勝出?08/22 10:08
3F→: 謝謝喔05/23 11:25
2F→: 就普通就好,不需太好 ^^"02/14 11:39
8F→: 其實我是想共用一付有線耳機為優先02/14 12:25
9F→: 前提是盡量達到文中需求,但因對耳機了解太少02/14 12:26
10F→: 所以不知抗噪.運動上使用的適切性如何02/14 12:26
11F→: 所以才會說或許真有必要買MP3耳機等?02/14 12:27
7F推: 譬如這個嗎02/15 14:26
8F→: http://imgur.com/a/gDZ4h02/15 14:26
9F→: http://imgur.com/a/rPOMX02/15 14:32
3F→: 之前有用google查過,但似乎有篇負面新聞(以我對這環境的01/02 12:09
4F→: 了解,似乎尚可...)01/02 12:09