作者查詢 / abuser

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 abuser 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Foreign_Inv

首頁

尾頁

[心得] 看別人大賺心好癢...已刪文

[ Foreign_Inv ]74 留言, 推噓總分: +31

作者: chelseayin - 發表於 2020/08/03 10:20(5年前)

55^F→abuser: 160%心癢? 坦白說，看著TSLA上下起伏才真羨慕08/03 15:39

[請益] 富邦複委託帳戶已刪文

[ Foreign_Inv ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: abuser - 發表於 2020/01/01 18:50(6年前)

3^F→abuser: 複委託可以用"台幣帳戶"購買01/01 23:12

[請益] 投資紀錄/記帳

[ Foreign_Inv ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: abuser - 發表於 2017/10/10 14:29(8年前)

13^F→abuser: 感謝各位10/11 15:32

[請益] 新手資產配置請教

[ Foreign_Inv ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: brianzzy - 發表於 2017/10/10 15:50(8年前)

5^F推abuser: 借問，若全部股票，那VT 跟 VTI+VXUS比較呢?10/10 16:05

25^F→abuser: 借問，若全部股票，那VT 跟 VTI+VXUS比較呢? ^^"10/10 18:18

Re: [問題] 關於海外所得的稅

[ Foreign_Inv ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: daze - 發表於 2017/09/22 18:13(8年前)

1^F推abuser: 感謝D大回覆，不過實在對這了解很少....D大可以淺顯些解釋09/21 00:33

2^F→abuser: 嗎 Orz，例如我舉的例子中，台灣國稅局可能是如何算法09/21 00:34

3^F推abuser: 沒想到這麼多學問，D大也太專業了Orz，有時間再好好研究09/22 21:58

4^F→abuser: 思考09/22 21:58

6^F→abuser: 所以承如我在上面L大文章中推文的: 如果真是很長期投資09/22 21:59

7^F→abuser: 應該刻意三不五時將獲利實現，甚至賣出後立即再買進09/22 22:00

9^F→abuser: 到了一定資金規模，縱使多花申購賣出手續費，可能比較起09/22 22:01

10^F→abuser: 課的稅仍有優勢?09/22 22:01

12^F→abuser: WOW,這中間的學問真的好多....09/23 11:22

25^F推abuser: 上面flylee大說美股應該沒wash sale問題09/26 12:06

26^F→abuser: 這部分D大或其他人有更肯定結論嗎? 感恩各位09/26 12:07

Re: [問題] 關於海外所得的稅

[ Foreign_Inv ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: daze - 發表於 2017/09/20 18:19(8年前)

8^F推abuser: 感謝D大回覆，不過實在對這了解很少....D大可以淺顯些解釋09/21 00:33

9^F→abuser: 嗎 Orz，例如我舉的例子中，台灣國稅局可能是如何算法09/21 00:34

Re: [問題] 關於海外所得的稅

[ Foreign_Inv ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: levirrrrr - 發表於 2017/09/20 12:01(8年前)

1^F推abuser: 再次感謝L大。所以用文中我最後所說的例子，國稅局當然是09/20 12:09

2^F→abuser: 會用合理的算法，且算的出隔一年的獲利是16.67萬囉?09/20 12:10

3^F→abuser: 另外，30年投資的資料，投資人自身需要保留到多少呢09/20 12:11

4^F→abuser: L大的算法很合理我同意，我只是"擔心也好奇"國稅局是不是09/20 12:12

5^F→abuser: 如此09/20 12:12

6^F推abuser: 另外一延伸出的問題是: 在非常長期的投資過程中，因為67009/20 12:14

7^F→abuser: 萬額度的條件，是不是雖然只想長期持有，但為了避免30年後09/20 12:15

8^F→abuser: 贖回時被計算的獲利雖然"正確"，但實質課的稅卻很多09/20 12:16

9^F→abuser: 所以在投資過程中，每隔一段時間，可以刻意賣出再幾乎立即09/20 12:16

10^F→abuser: 買入，來讓獲利立即實現，簡單說就是避免獲利被最後一次09/20 12:17

11^F→abuser: 贖回而被課與過多稅? 不知這邏輯是不是正確09/20 12:17

12^F→abuser: 把這過程中的獲利，較平均的分攤到多個年度中09/20 12:18

[請益] 「股債平衡」&「單筆投入」相關

[ Foreign_Inv ]76 留言, 推噓總分: +15

作者: abuser - 發表於 2017/08/22 09:50(8年前)

4^F→abuser: 感謝F大的回應。帳面損失的部分，是假設真的無關生活開支08/22 10:01

5^F→abuser: 所以可以理想化為能忍受帳面損失。08/22 10:01

6^F→abuser: 另外股票債券長期報酬的部分，我同意無法保證，但這其實08/22 10:02

8^F→abuser: 有點tricky，或許我們也是因為知道歷史資料顯示股票較債券08/22 10:03

9^F→abuser: 起伏大，所以認為以後也是如此，同理，因此推估股票報酬08/22 10:04

11^F→abuser: 長期比債券高，雖然長期的趨勢不代表出現在每一年度/某時08/22 10:05

12^F→abuser: 間區間，但大體而言，仍可簡化為就是股票比債券報酬高?08/22 10:05

14^F→abuser: 不過F大提到退休時要用錢這我倒覺得是很有意義的切入點08/22 10:06

16^F→abuser: 我覺得有意義並不是因為特別考量到那時可能股市下跌08/22 10:06

17^F→abuser: 而是意識到，這遊戲對單一個人是有結束的一天08/22 10:07

19^F→abuser: 不過如果這樣考量，或許股債平衡，跟僅投入股票相比08/22 10:07

20^F→abuser: 投資40年後，就算遭遇股市下跌，或許兩者相較，長期持有股08/22 10:08

21^F→abuser: 市或許仍勝出?08/22 10:08

首頁

尾頁