作者查詢 / a1305168
作者 a1305168 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共312則
限定看板:Military
看板排序:
49F→: 4530應該是受限海軍自有船塢大小,還有港口水深等開06/08 21:29
50F→: 出的規格,不過目前應該還是卡在中科院戰系整合吧?06/08 21:29
51F→: 上次的海鷹眼好像也沒下文06/08 21:29
3F→: 分散發電也意味需要保護的地方也變多,保二總隊是要06/02 16:40
4F→: 再成立幾個隊來應付?06/02 16:40
13F→: https://ppt.cc/fevbbx 這篇報導有提到電廠反而不容06/02 16:45
14F→: 易破壞,容易破壞的是變電所,而且變電所多防空系統06/02 16:45
15F→: 難以都顧到06/02 16:45
39F→: 拜託說裝自家太陽能發電的先示範裝自己家吧!10年前06/02 17:09
40F→: 在吵核四的時候就有環團提出,10年後還是沒有環保團06/02 17:09
41F→: 體拿出成果06/02 17:09
67F→: 也不存在打核電廠的選項,2025就全停了,要打哪?06/02 17:16
1F推: 之前在航太展問過,以前雲豹也有開發過後裝迫砲,不05/31 17:43
2F→: 過也是陸軍不買單,全案就沒了05/31 17:43
365F→: 綠能和儲能都是在搞投資賺錢的,不是分散風險,要不05/31 11:44
366F→: 要去台電官網看綠能買多少錢,在看你家賬單台電收你05/31 11:44
367F→: 多少錢?05/31 11:44
477F推: 離岸風機發出來的電也要上岸的,攻擊變電所就能讓你05/31 14:31
478F→: 風機變大風車05/31 14:31
5F推: 因為以前有4的還有相加等於4的在海戰中沉了,所以戰05/29 22:57
6F→: 艦編號有所忌諱05/29 22:57
8F推: https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3-13-1.pdf05/29 06:09
128F→: 發動機有那麼好做的嗎?等新的發動機出來再說吧!05/28 16:20
17F推: 直接造新的比較划算,55雷達也是過時的玩意,雷達換05/27 14:57
18F→: 戰系換,還要考慮01甲板以上都鋁制,能不能負擔改裝05/27 14:57
19F→: 的重量05/27 14:57
137F推: 政府、國營事業都是盤子採購,買的東西都比外面貴很05/27 11:20
138F→: 多05/27 11:20
71F推: 漫畫作者就國軍退伍,以前在奮鬥月刊畫毛球05/25 15:34