Re: [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間11月前 (2023/05/31 17:34), 編輯推噓30(30推 0噓 132→)
留言162則, 25人參與, 11月前最新討論串1/1
有人會疑問,台灣是防守作戰,難到不能先作嗎? 答案是當然可以,打擊旅砲兵營的定番就是每季都要交測地資料和陣地現勘 以前人多的時候,還要定時去整理戰時的陣地,線路架設等 https://imgur.com/OzBQlMX
https://imgur.com/527Rsyq
https://imgur.com/8z985aj
打擊旅的砲兵平時本來就有在作功課,抄本也會分享給120砲排 至於打擊旅聯兵營的120砲也沒有測量班,因為他有砲兵營 砲兵營155的打擊範圍會包含聯兵營的120砲,資料分享就好 等戰時砲兵連向聯兵營長報到時,連的測量班和前觀就可以分享給120砲排 正常砲兵佔領陣地作業要多久? https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2453502 軍方官員說，火砲陣地機動轉移，一般是以21分鐘為及格，砲兵連自己則是自我要求要在19分鐘內完成，要讓機動轉移，陣地佔領，完成火砲放列以及射擊準備，一氣呵成，到完成第一群砲彈的時間，應在21分鐘以內。 守備旅的話,實兵新訓旅還好,他們的砲兵有部份的現員,平時還會組成聯合砲兵營一起基地 也有部份的現員能支持他們作業,可能作不完,但不能說沒有作 至於120砲排就吃自己吧,平時可能接新兵和教召都沒時間 但如果幹部有心還是可以教 甲種旅以外的砲兵,平時沒有人,戰時來的都是沒專長的 往好處想,前面趴著的也是沒專長的 被炸死也會以為是敵人開的砲 至於說立委會擋砲兵和迫砲自動化我是不太相信 20年以前就有黃X案了,當時就在選官校生和砲校優秀的校選預官要去美國受訓 然而美國沒有賣 後來也在95年的樣子也買了俄國的測地裝備 中科院也有國造的三合一雷觀機,也有部份已發到部隊了 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/17/realtime/20007532.jpg
軍備局向立法院報告表示，陸軍前於107年與第401廠簽 委107-111年製繳290套「國軍多功能雷觀機」，截至110年底，已製繳178套。 至於為什麼81迫砲貓有研發自動射擊系統,陸軍不買帳,要問陸軍 怪立委可能有點怪怪的 -- 史上最大電信詐騙案 本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負 島上的淡水設備發生故障 -BY 中途島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685525670.A.8C4.html
推
05/31 17:43, 11月前 , 1F
之前在航太展問過，以前雲豹也有開發過後裝迫砲，不
05/31 17:43, 1F
→
05/31 17:43, 11月前 , 2F
過也是陸軍不買單，全案就沒了
05/31 17:43, 2F
→
05/31 17:44, 11月前 , 3F
81迫砲就定位尷尬，軍備一直都說可以上120但是就是
05/31 17:44, 3F
→
05/31 17:44, 11月前 , 4F
不上。海陸也有提出一種81迫砲版上悍馬的需求，也有
05/31 17:44, 4F
→
05/31 17:44, 11月前 , 5F
出現樣車，然後就沒有然後了。
05/31 17:44, 5F
推
05/31 17:48, 11月前 , 6F
軍方高層就最高學歷高中畢而而已,不能要求太多
05/31 17:48, 6F
→
05/31 17:49, 11月前 , 7F
官校不能算是學歷
05/31 17:49, 7F
推
05/31 17:51, 11月前 , 8F
應該120再自動會比較划算吧
05/31 17:51, 8F
→
05/31 17:53, 11月前 , 9F
81真的沒用啊,說遠不遠,沒有射指又不準,又很重.很尷
05/31 17:53, 9F
→
05/31 17:53, 11月前 , 10F
尬的口徑,共軍82都自動定位上彈夾連發了,我們還在用
05/31 17:53, 10F
→
05/31 17:53, 11月前 , 11F
人背著行軍用手算
05/31 17:53, 11F
→
05/31 17:53, 11月前 , 12F
05/31 17:53, 12F
推
05/31 17:55, 11月前 , 13F
8輪上只放81太浪費了 120軍方屬意AMOS等級的 聯勤
05/31 17:55, 13F
→
05/31 17:55, 11月前 , 14F
要做出來挺難的
05/31 17:55, 14F
→
05/31 17:55, 11月前 , 15F
不過這些東西做出來也不會給後備啦
05/31 17:55, 15F
推
05/31 17:57, 11月前 , 16F
雲豹迫砲車，陸軍似乎是想要封閉砲塔式的
05/31 17:57, 16F
→
05/31 17:57, 11月前 , 17F
美國81迫砲是下車用也是只能人力，雖然大多數時間都
05/31 17:57, 17F
→
05/31 17:57, 11月前 , 18F
在車上，主要車上用120。然後60跟著步兵連
05/31 17:57, 18F
→
05/31 17:57, 11月前 , 19F
05/31 17:57, 19F
→
05/31 17:58, 11月前 , 20F
120不是要技轉嗎
05/31 17:58, 20F
→
05/31 17:59, 11月前 , 21F
如果陸軍不技轉就是慢慢等118年不一定會成功
05/31 17:59, 21F
→
05/31 18:00, 11月前 , 22F
技轉是真的假的也不知道，至少和守備旅一定無關
05/31 18:00, 22F
推
05/31 18:00, 11月前 , 23F
國軍105榴砲在21分鐘內完成機動到射擊，跟烏軍牽引
05/31 18:00, 23F
→
05/31 18:00, 11月前 , 24F
砲部隊的20-30分鐘相當
05/31 18:00, 24F
→
05/31 18:00, 11月前 , 25F
給後備沒用,火力越大步兵被誤殺機會更大
05/31 18:00, 25F
→
05/31 18:02, 11月前 , 26F
陸軍砲兵訓練一直很精良啊,但再精良的前膛火槍兵還
05/31 18:02, 26F
→
05/31 18:02, 11月前 , 27F
是火槍兵啊
05/31 18:02, 27F
推
05/31 18:04, 11月前 , 28F
05/31 18:04, 28F
→
05/31 18:05, 11月前 , 29F
看起來這兩年在研究後裝填120迫
05/31 18:05, 29F
推
05/31 18:09, 11月前 , 30F
看你想要怎樣的準度啦
05/31 18:09, 30F
→
05/31 18:10, 11月前 , 31F
烏俄每天幾千發互轟最好是有這樣慢慢測量
05/31 18:10, 31F
→
05/31 18:10, 11月前 , 32F
要到118年才會總成試製....陸軍就只想玩遠程精準火
05/31 18:10, 32F
→
05/31 18:10, 11月前 , 33F
海馬斯收到座標就馬上開轟了
05/31 18:10, 33F
→
05/31 18:10, 11月前 , 34F
力，但是不肯學遠方約旦花3億美元買700套AFATDS
05/31 18:10, 34F
→
05/31 18:10, 11月前 , 35F
還在那邊慢慢觀測是要等反砲兵轟你喔
05/31 18:10, 35F
→
05/31 18:13, 11月前 , 36F
就是有人永遠只想著師級砲兵，旅營放著爛
05/31 18:13, 36F
→
05/31 18:14, 11月前 , 37F
原來烏俄都不用測量隨便打...
05/31 18:14, 37F
→
05/31 18:16, 11月前 , 38F
所以我講的東西有什麼問題?還是沒有中華民國無敵不
05/31 18:16, 38F
→
05/31 18:16, 11月前 , 39F
能講
05/31 18:16, 39F
還有 83 則推文
→
05/31 23:21, 11月前 , 123F
進去之後練行軍...
05/31 23:21, 123F
→
05/31 23:21, 11月前 , 124F
這個鍋要召員背?
05/31 23:21, 124F
推
05/31 23:29, 11月前 , 125F
換個方式討論好了，今天假設高層突然清醒，認清後備
05/31 23:29, 125F
→
05/31 23:30, 11月前 , 126F
那合理的做法應該是？
05/31 23:30, 126F
→
05/31 23:30, 11月前 , 127F
1. 認清現實，叫他們改行，練簡單一點的玩意
05/31 23:30, 127F
→
05/31 23:32, 11月前 , 128F
2. 不顧民怨增加教召時數跟頻率，直到成為合格砲兵
05/31 23:32, 128F
→
05/31 23:33, 11月前 , 129F
該買的個裝武器車輛買滿，該補的人員補滿，該訓練
05/31 23:33, 129F
→
05/31 23:33, 11月前 , 130F
的操砲射擊反甲班排連營聯合作戰城鎮戰等等的訓練
05/31 23:33, 130F
→
05/31 23:33, 11月前 , 131F
，不要再發生砲兵行軍之類的奇葩訓練方式，不然還
05/31 23:33, 131F
→
05/31 23:33, 11月前 , 132F
有什麼？
05/31 23:33, 132F
推
05/31 23:35, 11月前 , 133F
改善教召訓練內容專精於兵科項目上，武器的更新就
05/31 23:35, 133F
→
05/31 23:35, 11月前 , 134F
那麼簡單
05/31 23:35, 134F
→
05/31 23:36, 11月前 , 135F
簡單也簡單不到哪裡去，基礎的東西還是要練熟
05/31 23:36, 135F
→
05/31 23:38, 11月前 , 136F
現在有人有錢有時間但是不訓練,我不瞭解要護什麼
05/31 23:38, 136F
推
05/31 23:39, 11月前 , 137F
撇除讓砲兵行軍這麼魔幻的事(雖然是真實發生的事實)
05/31 23:39, 137F
→
05/31 23:39, 11月前 , 138F
他沒有在護航啦
05/31 23:39, 138F
→
05/31 23:40, 11月前 , 139F
現行教召頻率時數，真的夠把召員複訓成合格砲兵嗎?
05/31 23:40, 139F
→
05/31 23:41, 11月前 , 140F
射指10夠了,砲操不用1週
05/31 23:41, 140F
→
05/31 23:42, 11月前 , 141F
現在教召核心概念是,來的人都是合格的,回來是複習不
05/31 23:42, 141F
→
05/31 23:42, 11月前 , 142F
是學習
05/31 23:42, 142F
→
05/31 23:42, 11月前 , 143F
不願意承認自己在亂搞
05/31 23:42, 143F
→
05/31 23:42, 11月前 , 144F
只要教召是訓練各專長該會的東西，那就很快，因為
05/31 23:42, 144F
→
05/31 23:42, 11月前 , 145F
這是複習，以前就做過了，多少會有點印象
05/31 23:42, 145F
→
05/31 23:43, 11月前 , 146F
動員沒有專長的人,所以不能教學
05/31 23:43, 146F
→
05/31 23:44, 11月前 , 147F
砲兵練砲兵的東西，步兵練步兵的東西，而不是全部
05/31 23:44, 147F
→
05/31 23:44, 11月前 , 148F
混在一起，通通去行軍
05/31 23:44, 148F
推
05/31 23:46, 11月前 , 149F
看來我誤會J大的意思了，我一直以為J大想表達的是
05/31 23:46, 149F
→
05/31 23:47, 11月前 , 150F
砲兵是門高深的學問(的確是)，所以後備兵不可能在
05/31 23:47, 150F
→
05/31 23:48, 11月前 , 151F
現有教召制度下學得起來，不要指望後備砲兵有戰力
05/31 23:48, 151F
→
05/31 23:49, 11月前 , 152F
動員原本有專長的人來就複習,沒有專長的就教學,不是
05/31 23:49, 152F
→
05/31 23:49, 11月前 , 153F
亂抓人來後不教
05/31 23:49, 153F
→
05/31 23:49, 11月前 , 154F
看來問題是高層在亂搞教召訓練方式
05/31 23:49, 154F
→
05/31 23:50, 11月前 , 155F
四個月我不知道啦，我服役的時候，新訓結束每個人
05/31 23:50, 155F
→
05/31 23:50, 11月前 , 156F
都會有個步槍兵的專長，之後下部隊後連上安排受二
05/31 23:50, 156F
→
05/31 23:50, 11月前 , 157F
階段訓，比如班排機槍66迫砲40榴之類的訓練
05/31 23:50, 157F
→
05/31 23:51, 11月前 , 158F
砲兵裝甲兵都去行軍是部長的命令,等看他下台會不會
05/31 23:51, 158F
→
05/31 23:51, 11月前 , 159F
改
05/31 23:51, 159F
→
05/31 23:53, 11月前 , 160F
現在的狀況是，教召回去不練這些武器，全部叫去行
05/31 23:53, 160F
→
05/31 23:53, 11月前 , 161F
軍打靶，不是迫砲專長的編成砲排，然後叫現役把砲
05/31 23:53, 161F
→
05/31 23:53, 11月前 , 162F
架好瞄好，召員上去裝彈發射，這樣一點意義都沒有
05/31 23:53, 162F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1aTnIcZ4 (Military)