[新聞] 俄破壞供電對策 烏看見風力發電新優勢

看板Military作者 (ER31)時間11月前 (2023/05/31 07:28), 編輯推噓174(181推 7噓 325→)
留言513則, 106人參與, 11月前最新討論串1/1
俄破壞供電有對策 烏克蘭看見風力發電新優勢 2023/5/30 15:57（5/30 22:48 更新） 中央社敖德薩29日綜合外電報導）轟炸輸電網路，一直是俄羅斯入侵烏克蘭的重要手段之 一。然而，烏克蘭官員表示，若要嚴重破壞一塊風場，與破壞一座發電廠相較，俄軍將需 要更多飛彈。 「紐約時報」報導，這些在黑海沿岸平原新建的風力發動機，有助維持烏克蘭的電力供應 。 在全面入侵烏克蘭的15個月戰爭中，俄羅斯對烏克蘭發電廠、水力發電大壩和變電所發射 了無數飛彈和自爆無人機，盡可能讓烏國陷入黑暗，以迫使基輔屈服。 這座新的蒂利古爾斯卡（Tyligulska）風場距離俄羅斯大砲僅數十公里之遙，但烏方表示 ，與烏國大部分輸電網路相比，它具有至關重要的優勢。 一枚部署得宜的飛彈就能嚴重破壞一座發電廠，並讓電廠停止運作，但烏克蘭官員表示， 要對彼此相距數百公尺的風力發動機做出同樣的事，需要用上數十枚飛彈。風場雖然也會 因為變電站或傳輸線路遭到攻擊暫時癱瘓，但與發電廠相較，這些設施更易修復。 負責在南部尼古拉耶夫州（Mykolaiv）興建這些巨大渦輪的烏國民營能源公司DTEK Group 執行長季姆琴科（Maksym Timchenko）表示：「這就是我們回應俄羅斯的方式。這是目前 我們所知最有利、也最安全的能源形式」。這座風場是打造東歐規模最大風場計畫的第一 階段。 克里姆林宮2022年2月對烏國展開全面入侵後，對新電力來源的需求變得十分迫切。俄方 不僅轟炸烏國發電廠，還切斷供應部分發電廠燃料的天然氣輸送。 俄軍已奪下烏國電力供應的很大一部分，導致發電廠輸出無法送達烏國掌控地區。俄軍掌 控了最大的發電廠、總發電量達5700百萬瓦的札波羅熱核電廠（Zaporizhzhia Nuclear P ower Plant）。這座核電廠一再在俄烏交戰期間受損，現已停止對輸電網路供電。俄方也 掌控烏克蘭90%的再生能源電廠，這些電廠位置都集中在烏國東南部。 最新的露天風場距離前線約96公里，當空襲警報大作時，在現場工作的建築工人會躲進地 下碉堡避難。黑海俄羅斯軍艦的飛彈從他們頭頂呼嘯而過，但目前尚未擊中這座風場。俄 軍的巡弋飛彈以低於渦輪的高度飛過，以躲避烏國空防雷達偵測。 尼古拉耶夫州州長吉姆（Vitaliy Kim）說，新建的風場是朝向能源安全和綠色轉型邁出 的一小步，但這些風力發動機對烏克蘭來說，具有更即時的作用。 他說：「興建這座風場是個訊號，代表在戰爭期間是可以建造的。為了我們國家的獨立， 這樣的計畫必須存在。」（譯者：李佩珊/核稿：施施）1120530 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305300232.aspx 一顆飛彈可能可以讓一座發電廠停止運作，但風力發電可能需要數十顆可能才有效果，畢 竟每根風力發電相距數百公尺。 這是烏克蘭的實戰經驗談... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685489306.A.768.html
→
05/31 07:33, 11月前 , 1F
但是供電效率跟穩定性兩者是天差地遠
05/31 07:33, 1F
推
05/31 07:34, 11月前 , 2F
戰爭要考量維護跟修復的難易度 烏克蘭地廣 台灣是
05/31 07:34, 2F
→
05/31 07:34, 11月前 , 3F
離岸的電纜可能被斷比較麻煩 比較有機會維持的應該
05/31 07:34, 3F
→
05/31 07:34, 11月前 , 4F
是太陽能跟燃煤
05/31 07:34, 4F
→
05/31 07:37, 11月前 , 5F
戰時還有電就不錯了 正常應該預想水電氣全斷
05/31 07:37, 5F
推
05/31 07:41, 11月前 , 6F
平時風力供電不穩定 所以少量可以 為提電主力就免了
05/31 07:41, 6F
→
05/31 07:41, 11月前 , 7F
要容易保存 又不怕炸 那就燒煤最好 我也支持燒煤
05/31 07:41, 7F
→
05/31 07:42, 11月前 , 8F
反正二氧化碳 全球共享
05/31 07:42, 8F
→
05/31 07:42, 11月前 , 9F
他所說的是戰時的狀況，每根風力發電機都可以自行獨
05/31 07:42, 9F
→
05/31 07:42, 11月前 , 10F
立發電，原則上破壞一根不太會對其它根有所影響
05/31 07:42, 10F
→
05/31 07:49, 11月前 , 11F
生產的電不用連結輸電網路嗎？難道每條風電都是獨
05/31 07:49, 11F
→
05/31 07:49, 11月前 , 12F
立一條直接連結到設施？？？
05/31 07:49, 12F
推
05/31 07:49, 11月前 , 13F
戰時單獨只供應民生其實效率根本不足為道
05/31 07:49, 13F
推
05/31 07:52, 11月前 , 14F
05/31 07:52, 14F
→
05/31 07:52, 11月前 , 15F
05/31 07:52, 15F
→
05/31 07:52, 11月前 , 16F
05/31 07:52, 16F
→
05/31 07:53, 11月前 , 17F
二戰時台灣的民生用電也是幾乎停擺啊，不然幹嘛戰
05/31 07:53, 17F
→
05/31 07:53, 11月前 , 18F
後還要請日本人留任修護電力設備
05/31 07:53, 18F
推
05/31 07:53, 11月前 , 19F
西風帶上的風場可以帶來相對穩定的供電。
05/31 07:53, 19F
→
05/31 07:53, 11月前 , 20F
而台灣的風電最大的問題在最需要電的夏季反而風力不
05/31 07:53, 20F
→
05/31 07:53, 11月前 , 21F
強，風力強的季節在冬季。
05/31 07:53, 21F
推
05/31 07:54, 11月前 , 22F
除了分散式發電，再加上分散式電網的生存性應該會
05/31 07:54, 22F
→
05/31 07:54, 11月前 , 23F
更好？
05/31 07:54, 23F
→
05/31 07:54, 11月前 , 24F
如果主要燃煤國家把環境議題當作談判籌碼那確實其他
05/31 07:54, 24F
→
05/31 07:54, 11月前 , 25F
國家怎麼省二氧化碳還是會爆炸 我們能做好的就是不
05/31 07:54, 25F
→
05/31 07:54, 11月前 , 26F
要突然發病天天吹16度冷氣
05/31 07:54, 26F
推
05/31 07:54, 11月前 , 27F
這樣就可以集中力量在變電所修護上
05/31 07:54, 27F
→
05/31 07:55, 11月前 , 28F
台灣的話就是太陽能和風電互補了
05/31 07:55, 28F
推
05/31 07:56, 11月前 , 29F
夏季太陽能 冬季風力發電 本來就是可以互補的
05/31 07:56, 29F
→
05/31 07:56, 11月前 , 30F
夏季時用太陽能cover風電，冬季時反過來
05/31 07:56, 30F
推
05/31 07:58, 11月前 , 31F
太陽能最理想 因為供電穩定 還可以在屋頂隔熱
05/31 07:58, 31F
→
05/31 07:58, 11月前 , 32F
用電最高的夏日白天 太陽能發電量也最高
05/31 07:58, 32F
→
05/31 08:00, 11月前 , 33F
但是近年來颱風又大又強，就怕哪個颱風真的進來台
05/31 08:00, 33F
→
05/31 08:00, 11月前 , 34F
灣把屋頂都“請”走
05/31 08:00, 34F
推
05/31 08:01, 11月前 , 35F
燒煤真的沒問題的，不然就叫美中等等污染大國自己
05/31 08:01, 35F
→
05/31 08:01, 11月前 , 36F
先停止所有大污染XD憑什麼要台灣犧牲
05/31 08:01, 36F
推
05/31 08:03, 11月前 , 37F
還有個不環保完全為戰時方案 屯煤完全不用管效期
05/31 08:03, 37F
→
05/31 08:03, 11月前 , 38F
不過戰時軍管應該也沒有人去管燃煤如何了
05/31 08:03, 38F
→
05/31 08:04, 11月前 , 39F
主要是獨立發電，反而電網修復比較容易，甚至可以
05/31 08:04, 39F
還有 434 則推文
→
05/31 14:27, 11月前 , 474F
把風機全部炸掉來癱瘓風電有點不切實際
05/31 14:27, 474F
推
05/31 14:29, 11月前 , 475F
因為風機不用炸搞不好也沒產電 浪費飛彈幹嘛 XDDD
05/31 14:29, 475F
→
05/31 14:29, 11月前 , 476F
缺點凹成優點 可以~這很中央社
05/31 14:29, 476F
推
05/31 14:31, 11月前 , 477F
離岸風機發出來的電也要上岸的，攻擊變電所就能讓你
05/31 14:31, 477F
→
05/31 14:31, 11月前 , 478F
風機變大風車
05/31 14:31, 478F
推
05/31 14:47, 11月前 , 479F
這也能吹真是太強了
05/31 14:47, 479F
推
05/31 15:01, 11月前 , 480F
用軍火來炸民生發電還有人能吹 該不會又是要拿早就
05/31 15:01, 480F
→
05/31 15:01, 11月前 , 481F
被嘴爛的飛彈洗地論來當立論基礎吧? 哈哈哈哈
05/31 15:01, 481F
→
05/31 15:02, 11月前 , 482F
炸 多炸一點啊 我們就是需要共匪有這種智商
05/31 15:02, 482F
推
05/31 15:50, 11月前 , 483F
風力目前很少自家安裝，抗打擊還是太陽能比較好
05/31 15:50, 483F
→
05/31 16:05, 11月前 , 484F
綠能跟核能本就不是互斥關係，核能是用來降低石化電
05/31 16:05, 484F
→
05/31 16:06, 11月前 , 485F
力，因為牽扯到政治才變這樣。偏軍武點了
05/31 16:06, 485F
推
05/31 16:09, 11月前 , 486F
如果用分散式發電來看，SMR小型核能發電廠比較適合
05/31 16:09, 486F
推
05/31 16:39, 11月前 , 487F
這篇想要推分散式發電 但是用風力就錯了 太陽能才
05/31 16:39, 487F
→
05/31 16:39, 11月前 , 488F
是正解 便宜又好維護
05/31 16:39, 488F
→
05/31 16:39, 11月前 , 489F
風車成本路上型一隻大概1-2億
05/31 16:39, 489F
推
05/31 16:41, 11月前 , 490F
分散式發電真的是必走的一條路！
05/31 16:41, 490F
→
05/31 16:53, 11月前 , 491F
烏克蘭日照量那麼低，自然不會先想到太陽能
05/31 16:53, 491F
推
05/31 16:55, 11月前 , 492F
戰時民間應該要的是能儲能的設施吧
05/31 16:55, 492F
推
05/31 16:58, 11月前 , 493F
05/31 16:58, 493F
推
05/31 16:59, 11月前 , 494F
好吧風力發電加油
05/31 16:59, 494F
→
05/31 17:00, 11月前 , 495F
國際能源署最近的報告預估風力跟太陽能都在2030年前
05/31 17:00, 495F
→
05/31 17:02, 11月前 , 496F
就會超過核能。目前像丹麥哪種風力佔電力過半的先不
05/31 17:02, 496F
→
05/31 17:04, 11月前 , 497F
講,G7裡面德國跟英國的風力發電量佔比都超過20趴。
05/31 17:04, 497F
→
05/31 17:07, 11月前 , 498F
台灣的風力裝置併網量從去年第四季起明顯在成長了。
05/31 17:07, 498F
→
05/31 17:18, 11月前 , 499F
不要想太多 風力發電也是有變電所啊
05/31 17:18, 499F
→
05/31 17:27, 11月前 , 500F
台灣綠能真的有遠見！
05/31 17:27, 500F
→
05/31 17:52, 11月前 , 501F
風力發電的電最後還不是要到電廠集中 XD
05/31 17:52, 501F
→
05/31 18:08, 11月前 , 502F
太陽照射時間是一樣多的 只是高緯度太陽能板要立著
05/31 18:08, 502F
推
05/31 18:46, 11月前 , 503F
烏克蘭的風力發電應該是陸基吧！台灣發展的離岸風
05/31 18:46, 503F
→
05/31 18:46, 11月前 , 504F
電應該不能直接適用？
05/31 18:46, 504F
→
05/31 18:47, 11月前 , 505F
對 歐洲主權基金有投資沃旭能源的樣子
05/31 18:47, 505F
推
05/31 19:17, 11月前 , 506F
太陽能成本最低 分散最廣
05/31 19:17, 506F
→
05/31 19:50, 11月前 , 507F
烏克蘭也懂風光電發大財
05/31 19:50, 507F
推
05/31 19:53, 11月前 , 508F
可憐哪，被硬塞風力發電
05/31 19:53, 508F
推
05/31 21:02, 11月前 , 509F
分散式電網本來就本集中大電廠還要有韌性
05/31 21:02, 509F
→
05/31 21:53, 11月前 , 510F
我怎麼覺得沒多久就會知道是哪家美國廠商得標了
05/31 21:53, 510F
推
05/31 22:52, 11月前 , 511F
看到這篇笑了。。。。
05/31 22:52, 511F
推
06/01 00:50, 11月前 , 512F
所以綠能要搭配除能系統，像油電車一樣把多餘電回沖
06/01 00:50, 512F
→
06/01 00:50, 11月前 , 513F
儲存
06/01 00:50, 513F
‣ 更多 s3z15a3z15a 的文章
文章代碼(AID): #1aTeQQTe (Military)