作者查詢 / Vulpix

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vulpix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57292則
限定看板:全部
[微積] 多項式次方指數微分
[ Math ]26 留言, 推噓總分: +1
作者: pigheadthree - 發表於 2013/05/16 19:29(12年前)
23FVulpix:也還好啦...((d/dx)f)(2)這樣理解就行05/16 22:35
Re: [微積 求解惑derivative of parametric equation
[ Math ]28 留言, 推噓總分: +3
作者: herstein - 發表於 2013/05/16 17:55(12年前)
2FVulpix:只能推!05/16 18:15
9FVulpix:我前一篇推文的方法不夠初微嗎?(畫圈圈)05/16 22:36
[代數] 關於解一元三次方程式的問題
[ Math ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: ipost - 發表於 2013/05/16 14:16(12年前)
1FVulpix:選好branch就行,問題在立方根這個函數。05/16 14:18
3FVulpix:其實我想說的是(a+bi)^(1/3)和(a-bi)^(1/3)亂算的話05/16 16:13
4FVulpix:很可能沒有辦法滿足uv=21之類的方程式05/16 16:13
9FVulpix:抱歉現在才回...我說的就是"分別開立方"亂算05/26 19:16
10FVulpix:什麼叫亂算:u^3+v^3=2,uv=1,按照上面的作法得05/26 19:19
11FVulpix:u^3=1, v^3=1。"分別開立方"得u=w,v=w,然後會發現05/26 19:19
12FVulpix:uv不是1。這是亂算造成的(其實就是增根)。05/26 19:20
Re: [中學] 國三模擬考幾何考題一題
[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: sula31610 - 發表於 2013/05/16 13:46(12年前)
1FVulpix:沒錯啊,因為不是角平分線...|||05/16 13:51
Re: [微積 求解惑derivative of parametric equation
[ Math ]48 留言, 推噓總分: 0
作者: alfadick - 發表於 2013/05/16 13:24(12年前)
1FVulpix:你怎麼還在問這個...上次沒解決嗎?05/16 13:26
5FVulpix:x沒有一個以上的維度,所以不能當自變數來"對x微分"05/16 13:29
6FVulpix:我用這個說法吧:把x視為x(t),然後我們得到恆等式:05/16 13:30
8FVulpix:2x(t)^2-2=0, for all t。等式兩邊對t微分,得05/16 13:30
9FVulpix:4xx'=0,但是因為2x^2-2=0,所以x不可能是0,故x'=005/16 13:31
10FVulpix:你把圖形畫出來看看...x根本不能自由改變數值...05/16 13:32
11FVulpix:總共只有兩個點是要怎麼改變x啊,連微分的定義都不能05/16 13:32
12FVulpix:寫。x+h根本沒有符合|h|<1的h。05/16 13:33
13FVulpix:因為x可以變化啊...這圖形上的每一點,附近都還有05/16 13:34
14FVulpix:不同的x。05/16 13:35
17FVulpix:這是恆等式,在這個方程式的圖形上是恆等式。05/16 13:35
20FVulpix:他們確實很像,但是最明顯的差異就是x能不能05/16 13:37
21FVulpix:"改變一點點"05/16 13:37
22FVulpix:我說:1.根本無所謂,微分是局部的事情。05/16 13:41
23FVulpix:2.還是無所謂,我們只看"附近"能當成函數來想的地方05/16 13:41
24FVulpix:3.換個角度說,都是恆等式。例如:在三維空間中的05/16 13:42
25FVulpix:xy平面(即z=0)上,z=0是個恆等式。05/16 13:42
26FVulpix:然後最大的差異就在2了。05/16 13:43
27FVulpix:y^2=3x-1裡面有兩個變數,所以隱函數定理可以告訴05/16 13:44
28FVulpix:我們何時y可以視作x的函數,而2x^2-2=0裡面只有一個05/16 13:44
29FVulpix:變數,所以你真的去套隱函數定理會發現套不下去。05/16 13:45
31FVulpix:話說回來啊...你知道"不是"是一個多寬鬆的條件嗎?05/16 13:52
33FVulpix:我也可以說:這兩個傢伙都不是皮卡丘...05/16 13:52
34FVulpix:這樣他們本質就一樣了嗎!!?05/16 13:53
36FVulpix:我再說清楚什麼叫做"x不能改變一點點"05/16 14:10
37FVulpix:方便起見,2x^2-2叫做f(x)05/16 14:11
38FVulpix:等式右邊就是lim(0-0)/h = 0 這沒有問題。05/16 14:11
39FVulpix:那等式左邊呢?lim [f(x+h)-f(x)]/h 而且基於你的要05/16 14:12
40FVulpix:求,x+h跟x都必須在"2x^2-2=0"上面,我們拿x=1來看看05/16 14:13
41FVulpix:那麼x+h只有1,-1這兩種可能,所以h只能是0或-205/16 14:14
42FVulpix:但是根據極限的e-d定義,只要考慮h=-2即可。05/16 14:14
43FVulpix:結果是我們根本找不到夠小的h,因為h只能是-2,所以05/16 14:15
44FVulpix:這個極限根本不存在,是個從根本上就有問題的寫法。05/16 14:16
45FVulpix:抱歉,其實lim(0-0)/h=0也是有問題的...因為h沒趨近005/16 17:04
[理念] 定位
[ Math ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: Djokovic5566 - 發表於 2013/05/15 22:57(12年前)
8FVulpix:可是...居里太太跟鳳凰于飛我實在...沒辦法...不笑XD05/15 23:47
Re: [微積 求解惑derivative of parametric equation
[ Math ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: baseballcell - 發表於 2013/05/15 22:31(12年前)
1FVulpix:局部來說,幾乎都可以啊XD05/15 22:36
5FVulpix:所謂「可以有隱函數」不代表「可以有closed form」05/15 22:38
[潛能] 菲災橫禍
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: Fukuhara5566 - 發表於 2013/05/15 22:04(12年前)
1FVulpix:為什麼你希望你的國家能交尾...跟誰啊QQ?05/15 22:10
Re: [微積] 分部積分
[ Math ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: Heaviside - 發表於 2013/05/15 21:21(12年前)
3FVulpix:沒有啊,一樣是分部積分啊|||05/15 22:18
12FVulpix:話說,平常我見到的人都是令了u,v比較不失誤...05/16 12:39
[中學] 99教甄全國聯招
[ Math ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: cacud - 發表於 2013/05/15 17:23(12年前)
1FVulpix:就MIT而已啊...很好算的05/15 17:27
11FVulpix:令b_n = (a_n-α)/(a_n-β) 可以算出b是等比數列05/15 20:11