Re: [微積 求解惑derivative of parametric equation

看板Math作者 (暈~~)時間11年前 (2013/05/16 17:55), 編輯推噓3(3025)
留言28則, 7人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言: : ※ 引述《baseballcell (蘿蔔)》之銘言: : : 求解惑 : : parametric curve x=f(t),y=g(t) : : where y is also a differentiabl function of x??? : : then dy/dx=(dy/dt)/(dx/dt) : : 怎麼說y是x的函數???? : : 當t無法消去護者無法表示成t=h(x)時,y仍視為x的函數??? : 藉此問題一問。 : 2x^2-2 =0 , 左右 d/dx , 得 4x = 0 <=> x=0 ,可是跟原本的 x=+-1 的解不一樣 ? : 所以我們想, y^2 = 3x -1 左右同取 d/dx 的隱微分 為什麼不會改變它的結構呢 ..? : 也就是 d(y^2)/dx = d(3x-1)/dx 左右同取 d/dx 的根據何在...? : 蠻奇怪的 你需要的東西叫隱函數定理 2x^2=2這個方程他的解在R上只有兩個點。解集合的維數是0。y^2=3x-1在R^2上的解集合 構成1維的東西。如何看出來呢?是使用隱函數定理。 假定z=F(x,y)是定義在平面上某個開區域上的光滑函數。如果c是一實數,我們稱 C={F(x,y)=c} 為level curve。 使用F_x,F_y來表示F對x,y的偏微分。 假設C不是空集合,p屬於C。並且F_x(p)或F_y(p)不為零,則存在某個定義在開區間上的 光滑函數 h(t), g(t)使得 F(h(t),g(t))=c 換句話說,C在p點附近可以用參數化曲線t->(h(t),g(t))來表示。p點附近,C是一個一 維的曲線。t-> (h(t),g(t))定義出了一個映射,這個映射是可微分的。 這類的函數被稱為隱函數,是因為他並不是很明顯得指出F(x,y)=c定義出來某種函數關係 。如果你確定F_y(p)不為零,那麼可以證明y可以表示成x的函數。換句話說,存在y=f(x) ,x屬於某個開區間上,使得 F(x,f(x))=c 換句話說,在p點附近F(x,y)=c可以看成是y=f(x)的函數圖形。此時,你可以對x微分,得 到 F_x+f'(x)F_y=0. 隱函數定理提供的是隱函數微分的理論基礎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.64.72.107 ※ 編輯: herstein 來自: 132.64.72.107 (05/16 18:05)

05/16 18:09, , 1F
05/16 18:09, 1F

05/16 18:15, , 2F
只能推!
05/16 18:15, 2F

05/16 21:45, , 3F
感謝熱心回答!
05/16 21:45, 3F

05/16 21:45, , 4F
從 "並且F_x(p)或F_y(p)不為零,則存在" 之後看不懂
05/16 21:45, 4F

05/16 21:46, , 5F
我想應該是因為高微還沒念過. 先把這問題擱在心裡
05/16 21:46, 5F

05/16 21:46, , 6F
學完高微再回來想好了. 當初問這問題時本來以為可以
05/16 21:46, 6F

05/16 21:47, , 7F
用初微所學去想,所以才耐不住疑惑上來問.
05/16 21:47, 7F

05/16 21:47, , 8F
看來時機還是沒有到
05/16 21:47, 8F

05/16 22:36, , 9F
我前一篇推文的方法不夠初微嗎?(畫圈圈)
05/16 22:36, 9F

05/16 23:28, , 10F
這個版本的定理是我在學初微時就學過的
05/16 23:28, 10F

05/16 23:28, , 11F
好像沒有很難理解?
05/16 23:28, 11F

05/16 23:30, , 12F
回Vul大: 跨某~~~~~><
05/16 23:30, 12F

05/16 23:31, , 13F
"並且F_x(p)或F_y(p)不為零,則..."這是哪個Thm
05/16 23:31, 13F

05/16 23:32, , 14F
初微那邊印象有點淡 沒辦法馬上反射出那是什麼Thm
05/16 23:32, 14F

05/16 23:32, , 15F
這個就叫做隱函數定理
05/16 23:32, 15F

05/16 23:32, , 16F
的前提. (或者和什麼東西有關)
05/16 23:32, 16F

05/16 23:32, , 17F
喔喔 所以是高微的東西
05/16 23:32, 17F

05/16 23:32, , 18F
那句就是隱函數Thm的切入點
05/16 23:32, 18F

05/16 23:32, , 19F
我印象也是初微就有講 不過沒證明
05/16 23:32, 19F

05/16 23:33, , 20F
我們課本上還額外再給出 |R^{n+m} 那個版本....
05/16 23:33, 20F

05/16 23:36, , 21F
我用的calculus textbook沒寫 直接左右d/dx
05/16 23:36, 21F

05/16 23:36, , 22F
最後得到 dy/dx = (x^2-x)/3y 之類的東西
05/16 23:36, 22F

05/16 23:36, , 23F
然後說這就是...
05/16 23:36, 23F

05/16 23:39, , 24F
剩下明天說了 tired,先睡
05/16 23:39, 24F

05/18 09:08, , 25F
05/18 09:08, 25F

11/10 11:48, , 26F
11/10 11:48, 26F

01/02 15:24, 5年前 , 27F
最後得到 dy/dx https://noxiv.com
01/02 15:24, 27F

07/07 11:01, 4年前 , 28F
的前提. (或者和什麼 http://yaxiv.com
07/07 11:01, 28F
文章代碼(AID): #1HbAq2cp (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HbAq2cp (Math)