作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7235則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat40054Math7235movie2398Militarylife1817Physics1702tutor647C_ChatBM570AI_Art545NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
7F推: 2是不可能的。a=0、b=4就有四個實根了。01/30 10:43
4F推: 是啊,四根平方和是8。後面就接算幾了。01/30 02:15
25F推: 其實a+b+c也不能是0,不過這是根與係數顯然的結論。01/15 21:35
1F推: 整係數三次式若有重根,必有三有理根。但他沒有,01/14 22:45
2F→: 所以三根相異,這讓後面那個方程組只有一組解。01/14 22:45
3F→: 那怎麼解就隨我們便了。01/14 22:45
4F→: 用T代表a、b或是c,那01/14 22:45
5F→: T^4=0.5*(T+1)(2T^3-2T^2+3T-1)-0.5T^2-T+0.501/14 22:45
6F→: 這樣然後就可以看到x、y和z了。01/14 22:45
7F→: 第二題的話,α,β剛好對稱於對稱中心,所以加起來01/14 22:47
8F→: 就是2。01/14 22:47
11F推: (0.5,-1.-0.5)01/14 23:49
15F推: 那就是要消去x^2才對。01/15 01:30
23F推: Vandermonde 行列式。01/15 16:15
6F推: 這樣只是在說3^(1/3)不是有理數啊。我覺得必要的是01/11 01:12
7F→: 知道9^(1/3)+3^(1/3)+1並非有理數。01/11 01:13
8F→: 這樣field ext.才是真的有擴張到。01/11 01:14
2F推: 覺得要給"+"才有意義。01/10 07:22
5F推: 純就三四樓來說,是一樣的。名字的差異而已。12/26 15:52
7F推: 泰勒展開一般不見得能含邊界點,不過這裡是可以的12/21 23:11
8F→: 。12/21 23:11
18F推: 用定理的話,OI^2=R^2-2Rr也可以吧,9=45-6r√511/29 00:37
19F→: 所以內切圓半徑r=6/√5=>AB、AC的斜率=±2。11/29 00:39
21F推: 不過證明流程也很常用雞爪就是了XD11/29 13:13
1F推: 你還要去頭去尾的話就是不一定了。11/24 17:50
3F推: 兩塊陰影區域都只有四分之一圓喔。11/23 18:27
4F推: 所以你要的是在古典意義上的捲積嗎?我以為z轉換過11/19 15:51
5F→: 去再反轉換回來的那種你也OK。11/19 15:51
6F推: 如果把z轉換叫做Z,反轉換叫做W:11/23 17:27
7F→: 我是說把W( Z(x_2)Z(y_δ) )直接當成是x_2*y_δ。11/23 17:27
8F→: 當然如果要把Z(x_2)他們「加好」的時候會有收斂範11/23 17:29
9F→: 圍的問題。11/23 17:29
10F→: 這邊他應該是1/(z-1)。11/23 17:30
11F推: 這個案例沒有「l^1的h」吧。11/25 17:53
1F推: 你的例子需要的是把1拆成...,0,0,1,1,1,...跟11/17 03:47
2F→: ...,1,1,0,0,0,...然後各自跟不同的y_δ捲積。11/17 03:49
3F→: 再把他們加起來就好。(他們的DOC不同。)11/17 03:53