作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7170則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
9F→: 沒有嚴格證明。只是如果有什麼東西是對的,至少應10/28 14:35
10F→: 該要符合這個架構。把D對角化的細節問題會發生在函10/28 14:35
11F→: 數空間的選擇上,但是這個架構應該在Schwarz space10/28 14:35
12F→: 上是可以的。或者要找一個更小的空間,例如多項式10/28 14:35
13F→: 與高斯函數的積。這樣一來,D是self-adjoint,上述10/28 14:35
14F→: 形式化的積分也都能好好定義。10/28 14:35
15F→: 至於捲積怎麼寫成那樣的,是用了泰勒展開,所以我10/28 14:35
16F→: 前面才說函數要有無限大的收斂半徑。10/28 14:35
17F→: 最後是λ,應該不用線性。如果我沒想錯,在反轉換10/28 14:35
18F→: 上,λ的非線性代表的是有一個weight function在。10/28 14:35
19F→: 線性的一次係數如果不是1這種,其實也會給出無聊的10/28 14:35
20F→: weight。10/28 14:35
21F→: 我對算子理論讀得不多,只是因為物理系都直接要用10/28 14:41
22F→: ……但讀了一本Hibert space之後,我覺得大部分問10/28 14:41
23F→: 題都被藏在算子的定義域裡面,之後的算子計算才能10/28 14:41
24F→: 比較令人感到暢快。當然還有bounded之類的細節。10/28 14:41
25F→: 天哪,那本我正帶在身邊,是聯經出版的,已故的賴10/28 20:14
26F→: 漢卿老師寫的Hilbert空間論導論。可能不是最經典的10/28 20:14
27F→: 書,但我喜歡他的寫作動機,是科學的中文化。10/28 20:14
6F推: 應該是因為你的P^-1都用P^T在算,可是特徵向量長度10/26 13:17
7F→: 變了=>P不再orthogonal(各行之間不再保持ortho-10/26 13:18
8F→: "normal")。如果還是正常計算P^-1,特徵值是不會10/26 13:19
9F→: 變的。10/26 13:19
1F推: 有打算排除eigenspace裡面換一組基底的情況嗎?10/25 23:03
11F推: 你既排除eigenspace交換順序,又鎖定eigenspace的10/26 00:00
12F→: 有序基底,那根本連Q都沒有,只會有P。10/26 00:00
15F推: 把Q一行一行算出來,然後發現就是P。10/26 01:06
2F推: 推。這才是對的。10/25 10:54
3F推: 雖然convolution只要多放一項h進去就也還是可以wo10/25 15:35
4F→: rk,不過這種weighted convolution也可以算嗎?10/25 15:35
1F推: 把More precisely做完就可以知道了吧。10/25 01:06
6F推: 這題只要按定義檢查就完畢了。10/25 02:07
1F推: lie algebra是向量空間啊?線性算符也自成向量空間10/23 00:12
2F→: ,沒有矛盾。10/23 00:12
8F推: 話說,你如果在看方向導數的話,應該是在算10/24 22:20
9F→: Gateaux derivative 而不是 Frechet derivative 吧10/24 22:21
3F→: 如果你的互不影響是指流線相容的話,是。10/24 13:31
2F推: D 的 eigenfunction 就是 exp,所以就算是 Laplace10/24 02:07
3F→: transform 等,2 也會被滿足。10/24 02:08
4F推: 因為電壓是電位「差」。10/23 08:45
5F推: 想要變零就要減掉-Vos啊。10/23 12:39