作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7170則

限定看板：Math

看板排序：

全部C_Chat39860Math7170movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

-47

[ Math ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: newversion - 發表於 2013/06/02 09:58(12年前)

2^F→Vulpix:其實還是沒有瑕疵的吧...那個解答有給理由啊：06/02 13:38

3^F→Vulpix:0 ≦ ξ ≦ 1 只是沒有寫得很明確06/02 13:39

[分析]

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: BaBi - 發表於 2013/06/01 23:58(12年前)

4^F→Vulpix:嗯...很難確認[ξ(n)]^n會趨近於006/02 00:28

[線代]矩陣數列的收斂問題

[ Math ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: linshihhua - 發表於 2013/06/01 13:59(12年前)

1^F→Vulpix:你先定義一下你的"收斂"吧，作法會因為收斂方法不同06/01 14:18

2^F→Vulpix:而有一點點差異(主要是速度的問題吧)。06/01 14:18

5^F→Vulpix:另外那一個問題啊，k=1的時候就已經有反例了。06/01 14:25

6^F→Vulpix:f取高斯函數就不對了。06/01 14:25

7^F→Vulpix:我所謂"速度"是指證明的速度，抱歉沒說清楚。06/01 14:26

8^F→Vulpix:前兩個問題答案都是Yes。06/01 14:28

9^F→Vulpix:Inv這個函數的"明確表示"我想你應該是知道的，那裡面06/01 14:30

10^F→Vulpix:不管是det(An)還是其他cofactor，全部都連續。06/01 14:30

11^F→Vulpix:Sqrt應該也可以寫出來的，這種"直接證明"做做也挺好06/01 14:35

12^F→Vulpix:玩兒XD06/01 14:35

[其他] log (a^n + b^n) = ?

[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: subtropical - 發表於 2013/05/31 08:39(12年前)

2^F→Vulpix:怎麼可能for all，應該是for some吧。06/01 11:02

Re: [微積] 有什麼微積分的資源麼?

[ Math ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: alfadick - 發表於 2013/05/30 22:02(12年前)

14^F→Vulpix:用你的話說，s=p(t)=q(x)，而不是s(t)或s(x)。05/31 23:21

15^F→Vulpix:s通常是有個起始點的，也就是通常會選定一點當作s=006/02 01:28

16^F→Vulpix:往回走s是負的，前進的話s是正的。06/02 01:28

17^F→Vulpix:當然你也可以這樣選：選定一點當作s=100.3 XD06/02 01:29

18^F→Vulpix:然後兩點之間的s的差值就是那兩點之間的弧長，這才是06/02 01:30

19^F→Vulpix:「弧長參數s」的意義。06/02 01:30

20^F→Vulpix:那些積分彼此之間不就是變數變換而已嗎？06/02 20:05

21^F→Vulpix:所以說啦，s <-> t <-> s'，這就是變數變換。06/02 21:19

[分析] 把分母項移出來

[ Math ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: wwefans - 發表於 2013/05/29 14:56(12年前)

1^F→Vulpix:除以w啊，然後你會發現...f(s)並不如你預期的應該跟05/29 15:08

2^F→Vulpix:w無關...所以，這個想法本身是錯誤的。05/29 15:09

Re: [幾何] 請問如何使用柱狀體與椎體組合成多面體?

[ Math ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: sjgau - 發表於 2013/05/29 07:39(12年前)

5^F→Vulpix:原po想把正十二面體切成一個一個角柱角錐啊05/29 21:28

Re: [微積] 有什麼微積分的資源麼?

[ Math ]103 留言, 推噓總分: +6

作者: yueayase - 發表於 2013/05/29 02:10(12年前)

25^F→Vulpix:沒有問題，≦這個符號的現代定義確實是當成subset。05/29 13:45

26^F→Vulpix:就像＋，你說他是操作子，那他到底是什麼？05/29 13:45

27^F→Vulpix:不就是個函數嗎？只是平常都寫成infix。05/29 13:46

28^F→Vulpix:其實這也是為什麼a,b有關係R會寫作aRb，因為很常見05/29 15:05

29^F→Vulpix:的幾個關係：=,≦,...都習慣寫成infix了。05/29 15:05

30^F→Vulpix:例如"="這個關係，就是S^2的diagonal subset。05/29 15:06

81^F→Vulpix:他那邊用句不算高明，可是我真的不覺得那一段寫得05/31 15:04

82^F→Vulpix:很爛...他其實只是在介紹了一種特別的關係(偏序)R後05/31 15:05

83^F→Vulpix:講了幾個例子，才介紹他想要用來表示偏序的符號。05/31 15:06

84^F→Vulpix:我覺得他只是想要讓他的符號有更多直觀的意義才晚一05/31 15:06

85^F→Vulpix:點介紹這個符號出場。05/31 15:07

86^F→Vulpix:而理解的方法就是這樣：「喔，所以以後任意一個偏序05/31 15:08

87^F→Vulpix:都用這個符號寫就好囉！R是一般的關係，講到偏序的05/31 15:09

88^F→Vulpix:時候，就改成用這個。就像講到等價關係時也有個特殊05/31 15:10

89^F→Vulpix:的習慣符號嘛！」05/31 15:10

96^F→Vulpix:Rosen這本就是用～的。然後當寫下(S,～)的時候，應該06/02 20:18

97^F→Vulpix:就可以推論"～"是關係，一個S上的關係就會是S^2的子06/02 20:19

98^F→Vulpix:集（如果我們堅持(S,R)每個part的意義）。我認為以上06/02 20:20

99^F→Vulpix:推論是讀者可以自行了結的，這不需要作者逐字逐句06/02 20:22

100^F→Vulpix:細細講解。06/02 20:22

Re: [微積] 有什麼微積分的資源麼?

[ Math ]73 留言, 推噓總分: +6

作者: herstein - 發表於 2013/05/28 19:33(12年前)

56^F→Vulpix:linear functional field XDD05/29 17:52

Re: [機統] 訊號合併的準確機率

[ Math ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: linijay - 發表於 2013/05/27 00:09(12年前)

5^F→Vulpix:應該不是考慮他們準不準,重點是"A發訊號"與"B發訊號"05/27 00:20

6^F→Vulpix:這兩個事件獨立。05/27 00:20

-47