作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7170則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F推:只問你一個問題:<b(k)|b(k')>是什麼?12/02 20:00
2F→:重點當然是問k=k'的時候啊……12/02 20:19
3F→:那就是第一種了 1|b(k')> = ∫|b(k)><b(k)|b(k')>dk12/02 20:46
4F→:這樣的話,|b(k')>=g(b(k))|b(k')>,然後得到g=1。12/02 21:00
5F→:這樣的話,|b(k')>=g(b(k'))|b(k')>,然後得到g=1。12/02 21:00
5F→:"看得懂C(k,n)"+"國小程度算數能力"12/02 19:08
6F→:啊,還要看得懂次方12/02 19:09
7F→:不過如果要二項式定理的話,應該要到國中程度比較好12/02 19:09
7F推:原po有一直換其他籃小黃瓜。11/30 14:38
1F→:正解。不過,已經有人回過正解了啊~11/27 17:52
85F→:0!不定成1的理由?願聞其詳。11/27 17:34
86F→:y誤人子弟的地方在於:不可以不定義0^0=1。11/27 17:46
87F→:本篇推文可見其態度已經動搖了,他開始承認「不定義11/27 17:47
88F→:的理由是基於連續性的考量」。11/27 17:48
155F→:一個不要除法,不准連續概念的數學理論……11/27 23:05
158F→:http://tinyurl.com/85t4d3z11/27 23:07
188F→:0多項式的degree也常常定義成正無限大啦,看用途。11/27 23:44
22F推:我認為跟歐氏空間中的「有界」且「閉」有關。11/27 01:18
23F→:「閉」所以緻密。11/27 01:20
24F→:話說又緊緻又光滑最棒了!11/27 01:22
34F→:中國人也會有啊,商高、賈憲、楊輝、祖沖之11/27 15:20
45F推:看到範疇真的是賺到了!11/26 15:16
19F→:x是一個符號,我們規定這個符號的零次方就是111/25 20:07
20F→:推h大,然後y大那個問題其實是「是多項式還是多項式11/25 20:08
21F→:函數?」這個問題。而該問題就來自於「將極限概念錯11/25 20:09
22F→:誤置入」。也就是說y先生犯了自己說是荒謬的那錯誤。11/25 20:10
27F推:抱歉,我說錯了,我應該說"y先生讓極限無限上綱了"。11/25 20:17
59F→:承認的東西是「x^0=1」11/26 00:03