作者查詢 / TimeEric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TimeEric 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：Bus

首頁

尾頁

[情報] 台北市北區轉運站可行性評估與先期規畫

[ Bus ]193 留言, 推噓總分: +59

作者: hicker - 發表於 2015/08/14 13:06(8年前)

89^F→TimeEric: 我一直以為某人是在反串沒想到他是真心以為是經典08/14 21:16

90^F→TimeEric: 一個轉運商城在動線設計爛成這樣也可以稱為"轉運"商城08/14 21:18

[新聞] 搭公車3歲兒哭鬧！　婦控：司機趕我下車

[ Bus ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: tony900735 - 發表於 2015/07/16 00:04(9年前)

30^F推TimeEric: 上次有看到小孩哭鬧被趕下飛機的新聞07/16 07:29

31^F推TimeEric: 而且這種單方面的說詞不一定可信07/16 07:31

[新聞] 「想睡掐大腿也沒用」公車運將控血汗(豐

[ Bus ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: traystien - 發表於 2015/06/15 12:19(9年前)

10^F推TimeEric: 開刀房的醫師也差不多……06/15 16:35

[新聞] 林佳龍繳首張成績單　大刀廢BRT改公車

[ Bus ]178 留言, 推噓總分: +61

作者: jwph - 發表於 2015/06/07 17:09(9年前)

97^F→TimeEric: 如果有行控中心整合調控各路線+良好的乘車環境設計06/07 23:58

98^F→TimeEric: 還是可以採取廣州模式的BRT06/07 23:59

99^F→TimeEric: 不過看樣子佳龍好像就是把各公車塞進去而已06/07 23:59

101^F→TimeEric: 感覺會一坨混亂06/07 23:59

104^F→TimeEric: 我也贊成300號不停中正路06/08 00:05

Fw: [心得] 別再說台南公車司機爛了

[ Bus ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: lianpig5566 - 發表於 2015/04/21 18:19(9年前)

10^F→TimeEric: 小心有人會說服務業就應該當賤民被糟蹋都不能反擊04/21 20:16

[新聞] 到底給誰按？客運下車鈴在「天花板」

[ Bus ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: hicker - 發表於 2015/04/17 11:58(9年前)

29^F推TimeEric: 我同學195表示：你們哪懂我的苦04/18 16:33

[新聞] 客運史上最大駕駛荒　60K挖小黃運將

[ Bus ]107 留言, 推噓總分: +28

作者: jangjyyu - 發表於 2015/04/12 14:31(9年前)

32^F→TimeEric: 服務業只是提供服務其他的可沒有提供的義務04/12 23:27

Re: [新聞] 台北西站將取消！客運轉乘路線大洗牌

[ Bus ]267 留言, 推噓總分: +76

作者: klmer19104 - 發表於 2015/03/05 13:54(9年前)

38^F→TimeEric: 你在北科大對你比較不便我在內湖對我比較方便阿03/05 18:08

[問題] 「BRT跟公車到底差在哪啊」

[ Bus ]139 留言, 推噓總分: +36

作者: edoyasuhiko - 發表於 2014/12/27 22:23(9年前)

10^F推TimeEric: http://goo.gl/aJXySH12/27 22:52

11^F推TimeEric: 說實在一個是運具一個是系統拿來類比很奇怪12/27 22:55

12^F→TimeEric: 就跟那火車跟鐵路捷運比一樣難道鐵路捷運跑的不是一種12/27 22:57

13^F→TimeEric: 火車嗎12/27 22:57

17^F推TimeEric: 那BRT的標準在我貼的那份很清楚了12/27 23:04

21^F推TimeEric: 你可看內文是國際12/27 23:18

22^F→TimeEric: 廣州自己訂誰理他12/27 23:19

31^F推TimeEric: 中國有與ITDP合作在BRT的投入比台灣多非常多12/28 00:58

32^F→TimeEric: http://www.itdp-china.org/cn12/28 00:59

33^F推TimeEric: http://ppt.cc/0GAp這是2014年的標準12/28 02:57

69^F推TimeEric: 2014年標準提到闡述行控中心漸漸成為必備項目12/28 16:49

70^F→TimeEric: 尤其隨著BRT的元素增加要維持這些元素的運作12/28 16:51

71^F→TimeEric: 必須有一個強而有力的監控跟指揮機制12/28 16:52

72^F→TimeEric: 尤其2014年還增加了“扣分”的機制12/28 16:53

73^F推TimeEric: 沒有良好的行控中心很難維持高品質的服務12/28 16:56

75^F→TimeEric: 我是覺得當初台中市政府應該直接以ITDP金牌為目標12/28 16:57

77^F→TimeEric: 然後打出我們的系統獲得ITDP金牌認證12/28 16:59

79^F→TimeEric: 像臺北捷運一天到晚說我們是被認證可靠度第一12/28 17:00

82^F→TimeEric: 市民光榮感上升批評自然會小12/28 17:01

89^F→TimeEric: 外觀有金牌嗎我隨便一看一堆標準叫掛零耶12/28 17:07

90^F→TimeEric: 更別說一堆扣分都中鎗了12/28 17:09

Fw: 我國對公車捷運系統(BRT)的定義請大家告訴大家

[ Bus ]125 留言, 推噓總分: +21

作者: komachi275 - 發表於 2014/12/26 12:56(9年前)

173^F推TimeEric: 如果能一句話說完那些讀好幾年交通科學都可以去喝西北12/27 20:56

174^F→TimeEric: 風了12/27 20:56

175^F→TimeEric: 連懶人包都不只一句話了12/27 20:57

182^F推TimeEric: http://goo.gl/aJXySH12/27 22:42

183^F推TimeEric: 不過我並不覺得詳加解釋民眾就會清楚12/27 22:49

184^F→TimeEric: 就算你去抓路人問什麼是捷運跟本沒幾個人說的出來12/27 22:50

首頁

尾頁