作者查詢 / Thompson

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Thompson 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:Policy
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[新聞] 3年後全募兵制 三讀通過
[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: shawntanco - 發表於 2011/12/15 13:44(12年前)
2FThompson:經費不足就用外籍兵團吧!12/15 15:22
Re: 個人所得稅可扣抵支出
[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: kevinjl - 發表於 2011/12/01 11:13(12年前)
14FThompson:可是不動產和牌照其實課不了多少.....12/03 22:51
23FThompson:我說的"不動產和牌照其實課不了"是對富人而言...12/15 15:24
24FThompson:尤其是牌照稅更是如此...12/15 15:25
Fw: 急診醫療嚴重不足 人球事件多
[ Policy ]133 留言, 推噓總分: +9
作者: monyan - 發表於 2011/11/30 13:42(12年前)
3FThompson:比起提高急診收費 我更偏好高額罰款12/02 14:11
4FThompson:或是讓急診直接拒收 (直接拉高價格對窮人不利...)12/02 14:12
5FThompson:另外 除非醫療市場自由化 否則廢健保只有壞處沒有好處...12/02 14:14
13FThompson:我說的是完全的自由化 (勞方資方皆同)12/03 22:53
14FThompson:我個人的看法是 要嘛政府完全放手 讓市場自行調整12/03 22:56
15FThompson:要嘛 政府強勢介入 在每個方面都管12/03 22:56
16FThompson:只管一半 只會問題多多....12/03 22:57
27FThompson:沒有健保(do nothing)也是一個政策不是?12/08 15:23
28FThompson:monyan 支持的不就是只廢除健保 其他保持原樣12/08 15:24
38FThompson:以這種標準所有的政策都是政治問題!12/15 15:26
39FThompson:因為所有政策都需要政治才能實行12/15 15:27
40FThompson:從稅收到福利 哪一項政策不是政治才能解決的?12/15 15:29
41FThompson:健保存廢本身就是兩種政策12/15 15:31
42FThompson:不是掛個政治牌子就叫政治12/15 15:32
Fw: [新聞] 宋楚瑜政見:網路速度加快,費率減半!
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: fytnship - 發表於 2011/11/21 10:37(12年前)
694FThompson:前提是你是上網學習工作 不是玩遊戲上PTT11/25 13:57
696FThompson:台灣的資訊業的未來不在網路速度12/03 22:59
697FThompson:是盜版毀了台灣的資訊業...12/03 23:00
698FThompson:而且高速的網路只會讓國外更容易打死台灣資訊業12/03 23:01
Re: 回應monyan大大四則新聞
[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: seatea - 發表於 2011/11/12 00:36(12年前)
2FThompson:急診與外科的人力不足是醫師人力分配的問題...11/15 19:09
3FThompson:風險高 收入低 自然沒人要去...11/15 19:10
[構想] 關於性交易專區
[ Policy ]45 留言, 推噓總分: +6
作者: swab - 發表於 2011/11/10 03:08(12年前)
35FThompson:性交易是一種以出售性交、口交、手淫等11/19 14:15
36FThompson:以賺取金錢、珍品或交換服務等,有償的性行為。11/19 14:15
37FThompson:From: wikipedia11/19 14:15
38FThompson:stevegreat08 提到的其實都不是性交易11/19 14:21
39FThompson:媒合性交易的部分在社會秩序維護法就是分開的!11/19 14:22
41FThompson:你不會去自己去查社會秩序維護法喔...11/25 13:59
43FThompson:你輕飄飄一句有爭議 就想把交易的媒合和交易本身混在一起12/03 23:05
44FThompson:有爭議的法條多的是...12/03 23:08
45FThompson:但光憑顧左右而言他 就想把推銷和交易混為一談?12/03 23:11
Re: 回應monyan大大四則新聞
[ Policy ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: LORDJACK - 發表於 2011/11/05 23:50(12年前)
1FThompson:他這邊說的進步並不是說新技術的開發吧!11/10 16:16
2FThompson:而是技術引進的問題....11/10 16:17
3FThompson:有時新技術的引進很昂貴 但引進後就可以帶來更多得好處11/10 16:19
4FThompson:例如:柏油路的布設就需要花許多錢11/10 16:20
Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: LORDJACK - 發表於 2011/11/05 09:54(12年前)
2FThompson:長期來講 醫療進步水準還是很重要的...11/10 16:05
3FThompson:不論是對窮人還是富人!11/10 16:06
4FThompson:技術的進步會隨著時間嘉惠到所有階層11/10 16:07
Re: 半數急診病患不「緊急」 剝奪資源恐奪命
[ Policy ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: ching0629 - 發表於 2011/11/02 20:44(12年前)
5FThompson:醫療市場是管制市場 效率低不意外...11/02 22:39
Fw: [新聞] 濫用救護車 北市將收費
[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: monyan - 發表於 2011/10/28 10:58(12年前)
2FThompson:不同意全面收費的想法 那會影響窮人的生命權...10/28 13:27
5FThompson:錢事後收 就會發現有些錢就是收不到....10/31 15:22
6FThompson:然後就變成某個單位的呆帳... (現在急診就是這樣了...)10/31 15:24
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁