Re: 回應monyan大大四則新聞
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: ※ 引述《ching0629 (Syameroke)》之銘言：
: 當然不會 因為健保的點直越來越低 大科幾乎都是件健保下的資源
: 醫療科技月來越多 貴 步提高健保費用 就是阻礙醫療進步
其實我在前面說過了, 這醫療進步是個荒謬的大帽子
另外其實0629網友其實也提到了
就是有關人性尊嚴這件事
可能太隱諱了你聽不出來吧
所謂的醫療進步
你說的應該就是比如說開胰臟癌的陣仗有多大, 技術有多高吧
這其實就跟說上太空有多重要, 太空梭應該多發射幾次一樣
請問, 對社會來說
醫治胰臟癌的價值何在?
假設開一次八萬, 那存活率多高
五年後是花出更多的八萬, 還是更少的八萬?
你說的醫療進步, 忽略了台灣人已經不願為這進步付更多的錢了
有很多人覺得現在醫療已經太好, 人類壽命延長到過頭了
幫助一個八十歲, 身兼三種慢性病
然後又某某癌的患者開刀
那就醫學來說, 是種研究, 是你所謂的進步
如果就美國影集裡, 應該會把他拍的很有趣, 很有學術價值吧
不過就社會價值來說
除非醫那個病帶來的效用, 超過它的花費
那才叫有價值
而不是為了抽象的醫學進步無止境的付錢
當有那種價值時, 病人會願意自費
所以, 要醫學進步, 去找賈伯斯付錢吧
他花點錢投資胰臟癌醫療, 也許在他晚年能救他的性命
台灣人的命比較賤, 通常醫重症帶來的效用是負的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.91.64
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.135.91.64 (11/05 23:50)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.135.91.64 (11/05 23:51)
→
11/10 16:16, , 1F
11/10 16:16, 1F
→
11/10 16:17, , 2F
11/10 16:17, 2F
→
11/10 16:19, , 3F
11/10 16:19, 3F
→
11/10 16:20, , 4F
11/10 16:20, 4F
討論串 (同標題文章)