Re: 回應monyan大大四則新聞
在健保制度下
醫師不是患貧 而是患不均
甚至醫師已經太多了
你看那個一比幾其實是假象
因為那種一比3-400的國家
可沒有健保這種共產制度
來壓抑醫師的專業度和收入
今天如果沒有健保 和總額制度的鉗制
醫師比1:400 大家照樣活的很好
也不會有四大皆空的問題
如果我今天看病
是要考慮健保會不會核刪
會不會給付
那有何專業度可言?
變成健保在引導醫療...
因為有健保和總額制度的限制
現在1:589 醫師就已經過剩了
現在醫院和基層都競爭非常激烈
醫師的收入和以前比起來
再加上通貨膨脹因素
少掉非常非常的多
已經逐漸和風險不成比例
我是建議醫師數量要減少
一年1200太多
因為出生率下降 台灣人口會負成長
醫師就不需要每年再出來這麼多了
現在這樣大家就快活不下去了
以後人口負成長 小孩愈生愈少
還一年出來1200 大家都要沒飯吃
所以我是認為一年出來800就好
最好是600 1200真的太多
另外我要強調一點 醫師人數其實是夠的
問題不在於每年招收醫學生人數
不明就裡的人會以為就增加就好
但目前根本沒這麼多教學資源訓練更多醫學生
而太多醫師則會造成流浪醫師問題
增加社會成本負擔(花一堆時間和成本訓練結果找不到工作)
所以問題不在於醫學生數量
而是在於健保讓醫療太過廉價
病患就醫門檻太低 病患濫用醫療資源屢見不鮮
造成病人爆量 醫師負擔過重
甚至出現病人愈來愈多 醫師收入卻反而愈來愈減少的現象
(病人變多 醫師變累 結果錢反而愈來愈少
這就是現在台灣健保的畸形發展)
私以為應提高醫學中心和區域醫院 還有診所之間就醫費用的差距
讓民眾大部分在診所和小醫院就把問題解決
而不是什麼都往大醫院擠
讓醫學中心醫師可以好好做研究看重症
而不是看感冒
只要看病變貴 自然抑制民眾就醫需求
醫師就不會這麼累
問題解決自然水到渠成
健保只要針對收入低和重症患者多加補助即可
還有就是提高醫師診察費 還給醫師該有的專業尊嚴
台灣看診費用和世界各國比起來奇低無比
至於四大皆空的問題
除非健保倒或改變制度
只要健保制度不改變
醫療一日不去刑化
還是會繼續存在
然後皮皮五官科繼續紅 紅個二三十年都不是問題
現在皮皮科R連R-1 R-2都還一堆人搶著做
你就知道多畸形就有多畸形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.180.55
※ 編輯: seatea 來自: 219.86.180.55 (11/12 00:46)
→
11/12 02:53, , 1F
11/12 02:53, 1F
推
11/15 19:09, , 2F
11/15 19:09, 2F
→
11/15 19:10, , 3F
11/15 19:10, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：