作者查詢 / TanIsVaca
作者 TanIsVaca 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7426則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock3741PublicIssue1277DirectSales1142PushDoll336Fund218Option191Gossiping61home-sale31Policy29Buddhism25money21HatePolitics20Economics19historia19politics17interdreams12Nantou11toberich10Urban_Plan10ForeignEX9W-Philosophy9AOE8CrossStrait8Confucianism7KoreaDrama7joke6FLAT_CLUB5Lun-mei5GreenParty4MenTalk4MobileComm4movie4NewAge4PingTung4SFHS4TTU-TE934NCHU-FINGRA73NDMC-PH273NKFUST_FIN973pesoftball3SW_Job3TCFSH67th3013AfterPhD2Bank_Service2BBSmovie2CFP2DPP2Finance2FineArt2Foreign_Inv2Gov_owned2KS97-3162LCD2Management2NCUECON962NDHU-His1002NDMC-BCGS2NTU-EM932Patent2PublicServan2SchoolRumble2specialman2Tech_Job2THU-CHEM942WomenTalk2Agriculture1ASIA-uni1Biology1CCSH_92_3161CH14th3021ChemEng1cksh79th191clmusic1CMJH_93_3051Conan1CSMU-BS941CSMU-HSA961Digitalhome1Dynasty1DYU1ED1011Evangelion1Fin-Softball1FITNESS1FJU-STAT95B1FSHS-95-3081FuMouDiscuss1goodclass1031HCHS593051HCSHch13_3111HSNU_10951HSNU_10981HSNU_8201HSNU_9361ILSH-913111JohnnyEeyore1Kids_Sucker1KS91-3051KS96-3051KTV1Law-Service1Marxism1media-chaos1Militarylife1MoveHouse1NCCU08FMGRAD1NCCU98_FM1NCCU_SEED1NCHU-AGR071NCHU-FS981NCU91Finance1NDMC-P951NTIT-AS-921NTUBST991NTUE-CS1021NUU_Electric1Orzhong97cl1P_Management1paranormal1PC_Shopping1PCSH91_3051rent-exp1Salary1SSSH-16th3111study1StudyGroup1SuperHeroes1TaichungBun1Tainan1tale1talk1TallClub1TFSHS66th3071THU-P-Softbo1TKU_IHM1TMU9791Warfare1WorkinChina1WorldCup1WuLing50-3031Yup00-031<< 收起看板(141)
[轉錄] 年金制度:一場跨千年的騙局
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +14
(7年前)
1F推: 從羅馬開始說起!!01/24 13:11
5F推: 這篇太有趣了,我可以轉到八卦板嗎?01/24 17:31
11F推: 感謝01/25 12:50
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +7
(7年前)
1F推: 原來台電財報是「安侯建業聯合會計師事務所」查核的。01/23 23:20
2F→: 長知識了。01/23 23:20
14F推: 民主國家司法採「無罪推定」。01/24 22:19
15F→: 如果要指控別人造假,建議提出明確且直接的證據。01/24 22:19
16F推: 雖然說這邊不是法院,不過只是指出可疑的點,說服力恐01/24 22:36
17F→: 怕不太夠。01/24 22:36
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +4
(7年前)
1F推: 希望您可以找到您懷疑的東西的相關證據。01/23 21:19
2F推: 至於您不知道我為什麼提的那兩點,是在講民眾較無感的01/23 21:37
3F→: 大政府缺點。Y01/23 21:37
4F→: 國企的高負債,威脅到國家金融穩定。01/23 21:38
5F→: 國企的弊案,浪費了社會資源。01/23 21:38
6F→: 一般民眾,看到這兩點,可能沒甚麼感覺,如果電視有在01/23 21:39
7F→: 報,可能民眾就跟著媒體罵兩句,過兩天就忘了。01/23 21:40
8F推: 並不會注意到那就是國企高成本的證據。01/23 21:43
[轉錄] 歐巴馬健保:壓垮希拉蕊選情的最後一個
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
2F推: 這張圖,希望搏君一笑https://goo.gl/7Sy2hS01/22 22:00
9F推: 同意樓上01/22 22:09
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2
(7年前)
1F推: 開放競爭,解除電價管制,讓市場自己決定電價。01/22 19:31
2F推: 不過話說回來,現在台灣的電價和太陽能板價格,我如果01/22 19:41
3F→: 在自家屋頂裝太陽能板發電賣鄰居,我應該打不過台電。01/22 19:42
[討論] '興衰指數' 方程式理論基礎
[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1
(7年前)
1F推: 有趣的想法^^01/22 17:18
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +1
(7年前)
19F推: 廉潔有效的政府加上誠實上進的人民 --可以大政府01/22 15:10
22F→: 所以和NPM對立的NPA學派,一直強調公民精神^^01/22 15:10
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
3F推: 私企,如果股票沒有上市,財報也沒有義務對公眾公開。01/21 19:32
4F→: 現在那些民營電廠,股票沒上市的那幾家,財報反而沒有01/21 19:34
5F→: 國營的台電透明。01/21 19:34
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +4
(7年前)
8F推: 左派和右派永恆的爭論,希望戰的精彩些^^01/21 18:34
9F推: K大不參戰嗎?01/24 13:51
11F推: 可惜~"~01/24 23:09
Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +6
(7年前)
1F推: 所以「核後端費用」,獲利就自然消失了。01/12 07:23
2F→: 再提更高一些,直接就變虧損。01/12 07:23
3F推: 漏字了,更正一下上面兩行:01/12 07:27
4F→: 所以「核後端費用」提高一些,獲利就自然消失了。01/12 07:27
5F→: 再提更高一些,直接就變虧損。01/12 07:27
14F推: 提狠一點應該有機會。01/12 19:25
15F→: 台灣一年核電約350億度。01/12 19:25
16F→: 每度加提兩塊,台電就虧損了。01/12 19:26
21F推: 政府哪來的錢出錢補洞?要舉債?還是加稅?01/13 10:34
22F→: 我覺得與其叫政府出錢補,不如漲電價。01/13 10:34
23F→: 漲電價還可以收到「逼大家省電」的環保效果。01/13 10:35
26F推: 因為加提1元,台電還不會虧XD01/13 20:23