Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊

看板PublicIssue作者 ( 胡不歸 )時間7年前 (2017/01/22 15:00), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 41→)
留言42則, 2人參與, 最新討論串11/28 (看更多)
小BUSH沒有配套向財團富人征稅以抑貧富 -缺配套不代表小政府路線錯了 不可因咽廢食 我理組: 這問題能吵那麼久 我實怒爾不思進取 ｢道理」根本超簡單:我兩句話就可以講完: 廉潔有效的政府加上誠實上進的人民 --可以大政府 反之 則必也小政府 台灣人....只合適小政府 --- 懂了嗎？ 台灣人...你要搞到政府廉潔有效能...再等八百年吧 數十年來 國際的政府執行力評比 我政府都是後段班 ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言： : 提供美國「自由化過頭」產生的副作用例子，給大家當戰的材料^^ : 美國從雷根時代開始，NPM學派成為政界主流，大力推動自由化&小政府。 : 雷根努力縮編政府、把很多原本政府在做的東西都以契約方式外包給民間企業，在雷根時 : 代，民營企業經營效率比美國政府高，所以雷根的政策造成美國政府赤字縮減，且經濟繁 : 榮。 : 好戰的老布希亂入四年後(這四年美國赤字又回升)，換柯林頓當政。柯林頓以NPR計畫再次 : 削減政府開支，再次成功降低美國赤字。 : 然後小布希當政，自由化來到高潮。小布希進一步縮小政府服務，連社區公立醫院和公立 : 學校都進一步縮編，把這些市場讓出來給私立醫院與私立學校。 : 金融業等重要行業，也是盡量自由放任。 : 但是，民營企業追求的是利潤，不是公共性。 : 小布希任內，在小民的觀點來看，窮人漸漸看不起病，學生的學貸也開始飆高。 : 在經濟大格局的觀點來看，華爾街的貪婪擴張，不斷舉債擴大投機事業，房地產泡沫膨脹 : ，衍生性金融產品泡沫膨脹，最後搞出了2008金融風暴。 : 歐巴馬這八年，雖然被批政績不怎麼樣，但是他很大一部分是在收過去留下來的爛攤子。 : 2008金融風暴留下的傷口，現在還沒癒合。 : 只是被QE超發的貨幣與巨大了聯邦舉債支出給蓋住而已。 : 參考資料： : 美國赤字 : http://www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_chart.html : 貧困大國美國(作者：堤未果 TUTUMI MIKA) : http://www.books.com.tw/products/0010428549 : 美國民間債務統計 : https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.17.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485068416.A.A29.html
→
01/22 15:04, , 1F
2.執法的不力，不該是阻礙修法的論據，是兩層次問題
01/22 15:04, 1F
→
01/22 15:04, , 2F
原文下我就說了(菸)
01/22 15:04, 2F
→
01/22 15:05, , 3F
可惜在台灣永遠看不到所謂的執法張力
01/22 15:05, 3F
→
01/22 15:05, , 4F
所以苦果大家先吞，要堅信強力執法的那日會到來
01/22 15:05, 4F
→
01/22 15:05, , 5F
其實我比較想問相反的問題，年金今天不改未來會後悔
01/22 15:05, 5F
→
01/22 15:06, , 6F
因為年金要破產了
01/22 15:06, 6F
→
01/22 15:06, , 7F
電業不自由化，明天會後悔嗎？原因何在？
01/22 15:06, 7F
→
01/22 15:06, , 8F
要說投資綠能，美國一堆州都沒民營化
01/22 15:06, 8F
→
01/22 15:07, , 9F
風電太陽能裝置容量也是逐年攀升
01/22 15:07, 9F
→
01/22 15:07, , 10F
韓國也沒自由化成功，綠能也是發展重點
01/22 15:07, 10F
→
01/22 15:07, , 11F
要說黑箱，台電在世界銀行的電業評比中透明度拿到滿
01/22 15:07, 11F
→
01/22 15:08, , 12F
分，更有開放民間消費者組團查帳的紀錄
01/22 15:08, 12F
台電有多少國民黨？ 這些人殺都可以了
→
01/22 15:08, , 13F
要說廢核，核1-2兩座機組在立院技術杯葛下停機
01/22 15:08, 13F
→
01/22 15:08, , 14F
核四也在馬政府命令下封存，現在更直接將2025非核家
01/22 15:08, 14F
→
01/22 15:09, , 15F
園的期限入法，台電根本無法違法推動核能
01/22 15:09, 15F
→
01/22 15:09, , 16F
火發機組的更新，台電所以新建的燃煤機組都是新型
01/22 15:09, 16F
→
01/22 15:09, , 17F
超超臨界火發機組，而過去亞臨界機組也會隨著除役年
01/22 15:09, 17F
※ 編輯: RIFF (36.225.17.11), 01/22/2017 15:10:46
→
01/22 15:10, , 18F
限到來，而逐年汰換，甚至有足夠備用容量率
01/22 15:10, 18F
推
01/22 15:10, , 19F
廉潔有效的政府加上誠實上進的人民 --可以大政府
01/22 15:10, 19F
→
01/22 15:10, , 20F
台電也可以配合政府政策提前汰換
01/22 15:10, 20F
→
01/22 15:10, , 21F
環保問題，台電配合地方政府命令在有足夠電力的狀況
01/22 15:10, 21F
→
01/22 15:10, , 22F
所以和NPM對立的NPA學派，一直強調公民精神^^
01/22 15:10, 22F
→
01/22 15:11, , 23F
下賠錢降載燃煤電廠，改燒燃氣，民營電廠卻沒有
01/22 15:11, 23F
→
01/22 15:11, , 24F
也因應地方政府與各級民代要求，改進環保設備
01/22 15:11, 24F
→
01/22 15:12, , 25F
綜上所述，今天不修電業法讓電業自由化
01/22 15:12, 25F
→
01/22 15:12, , 26F
明天將在甚麼地方後悔呢？
01/22 15:12, 26F
→
01/22 15:13, , 27F
且電價平穩，也是台電自己拿獲利出來投入基金之中
01/22 15:13, 27F
→
01/22 15:13, , 28F
這個基金也沒辦法讓台電自己操作，無左手轉右手疑慮
01/22 15:13, 28F
→
01/22 15:14, , 29F
未來民營電業，將提撥多少？沒說，只說會捐助而已
01/22 15:14, 29F
→
01/22 15:14, , 30F
且電價也有浮動電價公式與電價審議委員會議定
01/22 15:14, 30F
→
01/22 15:14, , 31F
未來修法後也是靠這個機制來降低原物料攀升衝擊
01/22 15:14, 31F
→
01/22 15:14, , 32F
修法前後差別在哪？
01/22 15:14, 32F
→
01/22 15:15, , 33F
有些支持者說，自由化後會有更低的電價
01/22 15:15, 33F
→
01/22 15:15, , 34F
但是有識之是普遍的認知是，台電電價已經過低
01/22 15:15, 34F
→
01/22 15:15, , 35F
甚至造成台灣人民不懂得節約能源的苦果
01/22 15:15, 35F
→
01/22 15:16, , 36F
且就目前台電電價而言也沒有啥降價空間了 = =
01/22 15:16, 36F
→
01/22 15:16, , 37F
如果是要靠民營電業漲價，其實現在就可以漲
01/22 15:16, 37F
→
01/22 15:16, , 38F
多的盈餘會上繳國庫與電價平準基金之中
01/22 15:16, 38F
→
01/22 15:16, , 39F
非要透過民營漲價的原理何在？
01/22 15:16, 39F
→
01/22 15:17, , 40F
至於要殺台電中的國民黨，歡迎學習老蔣的清鄉
01/22 15:17, 40F
→
01/22 15:17, , 41F
抓幾個國民黨殺幾個國民黨，血腥清洗幾次之後
01/22 15:17, 41F
→
01/22 15:17, , 42F
我們應該就可以就電業講電業了吧？
01/22 15:17, 42F
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1OX5Y0ef (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1OX5Y0ef (PublicIssue)