作者查詢 / SidChen
作者 SidChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共545則
限定看板:全部
看板排序:
18F→: 史料的誕生不是說史官要寫史才生產,是史官搜集各種史官10/20 18:15
20F→: 認為有意義的紀錄,而這些紀錄是原本就已經存在的各類文10/20 18:16
21F→: 件檔案、傳記之類的,如果要做口述還要找人,做完的紀錄10/20 18:18
22F→: 還要找有沒有矛盾的地方,古時候文本複製是手抄的,還要10/20 18:19
23F→: 注意有沒有抄錯的,而且古時候文章可沒有標點符號,文字10/20 18:19
24F→: 幾乎都黏在一起,光是花時間弄句讀真的會弄死人10/20 18:20
25F→: 爽缺?實際做做看就知道這種工作超掉san值。10/20 18:22
11F推: 葛兆光教授應該是在感慨民族歷史的建構,尤其是清末民初09/28 23:41
12F→: 當時戰得可兇,章太炎炎黃中國與康有為的孔子中國算很經09/28 23:44
13F→: 典的案例,這兩種論點背後都有很深的政治意涵在後面。09/28 23:45
14F→: 不過這篇文章在這時間點出現還挺有趣的。09/28 23:47
4F推: 在古羅馬時期公共娛樂是羅馬貴族政治買票重要手段之一09/08 19:47
5F→: 所以公共浴場、競技場等公共設施可以說與羅馬政治有關09/08 19:49
86F→: 美國?先問問19世紀末印第安人美國人的契約能信?09/08 09:19
87F推: 另外目前中國民間的網路風氣給我感覺是皇漢風氣很嚴重09/08 09:28
88F→: 連帶清朝被貶抑的挺嚴重,被認為是科技停滯或倒退的朝代09/08 09:30
89F→: 不過講到領土又會捧清朝,這種精神分裂的情況蠻常見的09/08 09:32
90F→: 我覺得中國目前少數民族優惠政策也助長捧漢貶外族的風氣09/08 09:38
99F→: 所以那些19世紀的印地安人感受得到21世紀美國的懺悔嗎?09/08 09:49
101F→: 或者說現在的維吾爾人感受得到22世紀中國人的懺悔嗎?09/08 09:50
105F→: 那我也可以說當時19世紀的美國人有對印地安人懺悔嗎?09/08 09:57
106F→: 雖然中國不是甚麼好東西,但也別把美國看得太好09/08 10:00
35F推: 模型預測通常有個基本假設:預測用的模型或理論必須是不09/02 07:39
36F→: 受時間變數影響,但是現實中很多東西都會與時間變數共軛09/02 07:41
37F→: 所以只能用模型理論以近似法求預測未來事件或物體的狀態09/02 07:44
38F→: 因此要預測未來,運用模型或理論通常會是時間變數對該模09/02 07:48
39F→: 型的結果值影響不大。09/02 07:52
40F→: 總結:歷史預測未來要有效,則必須假定歷史事件是循環或09/02 07:54
41F→: 或歷史趨勢不受時間影響或影響甚少。09/02 07:55
10F推: 我正好也在關注這方面的議題,推薦尼爾‧弗格森的帝國08/18 05:57
11F→: 雖然作者很明顯嘗試美化英國的殖民統治,但依舊是不錯的08/18 05:58
12F→: 入門書籍。08/18 05:58
15F推: 我覺得傳統武術與現代武術最大的差距應該在科學化吧。04/22 10:21
16F→: 傳統武術還是將他們的理論神秘化,用現代科學的角度經營04/22 10:24
17F→: 其實就會讓傳統武術大為改觀了04/22 10:24
15F推: 我覺得傳統武術與現代武術最大的差距應該在科學化吧。04/22 10:21
16F→: 傳統武術還是將他們的理論神秘化,用現代科學的角度經營04/22 10:24
17F→: 其實就會讓傳統武術大為改觀了04/22 10:24
1F→: 很簡單,因為前兩張圖如果用等差會很難畫04/15 07:35
2F→: 1.前兩張圖最大最小值數量級相差太大04/15 07:40
3F→: 2.在前後兩段數據變動量相差過大時,前段數據變動會被蓋04/15 07:47
4F→: 掉,ex:早期1000~2000與後期10000~20000,早期只有後期04/15 07:51
5F→: 1/10的差距,用等差畫的話前段幾乎是平的04/15 07:52
2F推: 我記得長期做口述的許雪姬教授有不少相關的文章04/13 09:08
3F→: 訪談方式的設計很重要,尤其是引導式詢問非常要不得04/13 09:14
4F→: 最好以開放式為主,另外口述一定要配合其它史料佐證04/13 09:16