作者查詢 / SidChen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SidChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共545則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia263Warfare191Military56Steam20Paradox11MartialArts3Gossiping1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/1/9)

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: AKSN74 - 發表於 2023/01/09 14:15(1年前)

8^F→SidChen: 額外7，有誤：皮克特不是拍蓋茲堡，人家是南軍將領01/09 15:23

9^F→SidChen: 皮克特在蓋茲堡向北軍發起大規模衝鋒失敗，造成南軍01/09 15:24

10^F→SidChen: 大量傷亡並崩潰。01/09 15:26

[問題] 戰鎚矮人如何打高精呢?

[ Steam ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: AMPHIBIA - 發表於 2022/04/09 09:37(2年前)

20^F推SidChen: 遊俠可以潛行偷對手砲兵或跑到側翼偷射敵人，另外也有1804/09 14:42

21^F→SidChen: 遊俠+領主+工程師(領主工程師躲叢林或裝潛行裝)的越共04/09 14:43

22^F→SidChen: 打法04/09 14:44

[請益] 清朝的槍砲跟當時列強的性能差多少？

[ historia ]54 留言, 推噓總分: +17

作者: MrTaxes - 發表於 2022/02/25 14:12(2年前)

22^F推SidChen: 中國那邊劉廣京有做過鴉片戰爭與英法聯軍時期雙方火炮研02/25 19:56

23^F→SidChen: 究，簡單來說性能輸很多，金屬晶相一看，中國鐵炮材質沒02/25 19:58

24^F→SidChen: 外國好。炮座轉不贏外國。而且他也說了，中國文獻對火炮02/25 19:59

25^F→SidChen: 灌水情況也很嚴重，我記得當時中國最先進的炮是康乾時期02/25 20:02

26^F→SidChen: 到鴉片戰爭時，時代已經落伍一世紀以上02/25 20:02

27^F→SidChen: 大概可以想成civ裡用文藝復興末期的兵打工業時期的兵02/25 20:03

28^F→SidChen: 我記錯人，是劉鴻亮，而不是劉廣京。要命.....02/25 20:07

[請益] 中國社會科學何時開始落後西洋

[ historia ]118 留言, 推噓總分: +5

作者: Reewalker - 發表於 2021/12/09 18:04(2年前)

32^F噓SidChen: 無聊看下原po附的論文，一個教授竟然寫出這種東東，亂用12/10 01:50

33^F→SidChen: 典範這種名詞，本文不到20頁，有近一半是編年式條列制度12/10 01:53

34^F→SidChen: 說甚麼典範轉移云云，連轉移的因果都沒說清楚。12/10 01:56

38^F→SidChen: 回到原po的問題，西方社會學變成學科是很晚的，到十九世12/10 02:08

46^F→SidChen: 紀馬克思偉伯、涂爾幹、卡爾馬克思等人努力才成熟。12/10 02:12

48^F→SidChen: 然後原po提到的經濟、會計的話，西方發展的比中國快很多12/10 02:14

49^F→SidChen: 複式簿記西方在中世紀就搞出來了。管理學方面，我不確定12/10 02:17

50^F→SidChen: 至於行政，中國官僚體系直接被西方學家說太早熟了。12/10 02:20

51^F→SidChen: 我覺得行政方面，西方要到19世紀中才超越中國。12/10 02:23

[問題] 清末民初中國軍事理論沒有傑出表現？

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2021/12/06 23:10(2年前)

21^F→SidChen: 我不認同沒資源發展不出甚麼理論的說法，應該說沒資源有12/07 08:57

22^F→SidChen: 沒資源的戰術，例如西北軍大刀戰術，但也只適用沒資源的12/07 08:59

23^F→SidChen: 的狀況，等到有資源時，沒資源的戰術很快會被拋棄了。12/07 09:01

24^F→SidChen: 畢竟有足夠火力，誰還用大刀阿？同理沒資源的中國可以有12/07 09:02

25^F→SidChen: 戰術理論，但很快就會過時，所以不會有被他國那種視同圭12/07 09:04

26^F→SidChen: 臬的戰法。12/07 09:05

28^F→SidChen: 是的，完全同意。12/07 09:10

[請益]如何選擇更深入的歷史文獻

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: sdhws - 發表於 2021/10/28 13:11(2年前)

24^F推SidChen: 願意深入找歷史文件是件好事，但一些問題必須先釐清10/28 14:40

25^F→SidChen: 1.對哪一個時代有興趣？2.對哪一個地區歷史有興趣？10/28 14:41

26^F→SidChen: 3.對哪一塊領域有興趣？先確認要找甚麼歷史比找資料10/28 14:43

27^F→SidChen: 更重要，因為不同的時間、地區、領域會用不同種類的文獻10/28 14:44

28^F→SidChen: 再確認這些之後，我們才能夠較精準地給出對閣下有幫助的10/28 14:49

30^F→SidChen: 答案與資源10/28 14:49

[問題] 全戰戰鎚2 巴托後期怎麼攻城

[ Steam ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: appleball200 - 發表於 2020/06/11 16:38(4年前)

25^F推SidChen: 全角鷹+生命法doom stack來回衝鋒就可以06/11 18:52

[請益] 關於《歷史與思想》

[ historia ]61 留言, 推噓總分: +10

作者: Doomsayer - 發表於 2020/04/24 18:04(4年前)

60^F推SidChen: 錢穆邏輯有點跳是可以從錢穆身處的年代解釋，他和胡適算04/26 08:06

61^F→SidChen: 是思想上的敵手。04/26 08:12

[討論] 丁汝昌真的有很差嗎？

[ Warfare ]59 留言, 推噓總分: +26

作者: Amygo - 發表於 2020/04/10 18:18(4年前)

26^F推SidChen: 日本輕傷居多的原因主要是砲彈與火藥問題，但這是後勤的04/11 12:28

27^F→SidChen: 鍋，中國用的主要是穿甲彈，另外阿姆斯壯砲與克魯伯砲混04/11 12:32

28^F→SidChen: 用也造成砲彈規格不一。04/11 12:33

[討論] 李鴻章當時能有更好戰略更好談判結果?

[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +24

作者: howareyounow - 發表於 2020/03/21 10:28(4年前)

57^F→SidChen: 李鴻章不帶兵?要知道北洋艦隊的將幾乎是李鴻章拉拔出03/23 10:50

58^F→SidChen: 來的，艦隊武器等購置項目背後李鴻章都有在操盤。03/23 10:53

59^F→SidChen: 建議可以讀王家儉教授的《李鴻章與北洋艦隊》以瞭解李鴻03/23 10:59

60^F→SidChen: 章對北洋艦隊的影響力有多大。北洋艦隊裡的福建派將領就03/23 11:03

63^F→SidChen: 是李鴻章把琅威理踢走後拉上來的。03/23 11:07

66^F→SidChen: 另外像購置軍艦的徐建寅、李鳳苞都是江南製造廠出來的03/23 11:26

67^F→SidChen: 兩人的頂頭上司就是李鴻章，兩人皆由李鴻章直接指派購艦03/23 11:29

首頁

尾頁