Re: [申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決
看板AboutBoards作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)時間2年前 (2022/03/30 23:01)推噓0(0推 0噓 12→)留言12則, 2人參與討論串2/10 (看更多)
針對Military板友Reewalker對Military板規5提出異議，並針對前板主RURILIN、
現任板主ReeJan，與Academy小組長annechu提出之申訴，群組判定如下:
1. 根據檢舉文，組務已受理此案，惟雙方無法達成共識，因此群組受理申訴
2. 基於板務、組務自主，群組判定主要針對板主是否有依板規執法、
小組長是否有確實查核為主，文章內容為輔助用，不針對個案內容再做審判
3. 相關判決過程如下
Military原始板規https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608151040.A.6A1.html
ReeJan板主答辯 https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1647450509.A.EFF.html
annechu組長審核 https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1647572485.A.15F.html
4. 檢視相關異議，發現a.藐視組務版 b.限制板友申訴權 二訴求，板規並未見此狀況，
現實上Military板申訴數量亦眾多，因此此二訴求不成立
5. 訴求c之水桶10年，可能時間過長、缺乏彈性；然因水桶規則本為板面自治之範疇，
過輕過重均可能造成板面失控或板友流失，寬嚴須由板主拿捏。
板主一方面負板面管理之責，理應同時賦予板規制定之權，方能權責相符。
群組尊重板務自主，不會針對此訴求要求組務檢討調整。
板友可在兼顧滿足板主管板需求下，向板主提出折衷之建設性建議。
6. 根據上述原因，並審查內文與相關板規，群組判定此申訴案不成立。
本申訴結案，雙方不得在本板回信，但可在本文下推文繼續討論。
Joseph
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1648652463.A.1AC.html
→
03/31 17:42,
2年前
, 1F
03/31 17:42, 1F
→
03/31 17:43,
2年前
, 2F
03/31 17:43, 2F
→
03/31 17:46,
2年前
, 3F
03/31 17:46, 3F
→
03/31 17:46,
2年前
, 4F
03/31 17:46, 4F
→
03/31 17:47,
2年前
, 5F
03/31 17:47, 5F
→
03/31 17:47,
2年前
, 6F
03/31 17:47, 6F
→
03/31 17:47,
2年前
, 7F
03/31 17:47, 7F
→
03/31 17:47,
2年前
, 8F
03/31 17:47, 8F
→
03/31 17:48,
2年前
, 9F
03/31 17:48, 9F
→
03/31 17:48,
2年前
, 10F
03/31 17:48, 10F
→
03/31 17:48,
2年前
, 11F
03/31 17:48, 11F
→
03/31 22:02,
2年前
, 12F
03/31 22:02, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：