作者查詢 / RIFF

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RIFF 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共1455則
限定看板：CrossStrait
看板排序：
全部HatePolitics10127IA9861Gossiping6588StarCraft3081PublicIssue2599CFantasy2598PC_Shopping2211CrossStrait1455WomenTalk1228LoL1063Policy980NBA719KMT630RockMetal623japanavgirls608ForeignEX601Rockets564DPP505TW-language408Jeremy_Lin404LegalTheory292Storage_Zone249FuMouDiscuss233Knicks216Google169China-Drama95eSports90blues88fastfood87CD-R85PUBLICISS_PT63MuBin54Broad_Band53movie52P2PSoftWare51DaAiTv45PCSH91_30539BlizzHeroes33DummyHistory31LCD31DIABLO28sex28Economics24Ecophilia22NTU22specialman22SuperStarAve22Road_Running21joke20Digitalhome19historia18Key_Mou_Pad18car16Kaohsiung16YOLO16digitalk14L_TalkandCha13Chinese12politics12Violation11ClassicRock10MenTalk10NTUST_Talk10Russian10NCCU9PublicServan9tabletennis9book8LTK8NCCU_SEED8NCCU_YAIC8NTUEE_SI8OverClocking8Paradox8Teacher8C_Chat7CVS7hardware7NCCU08_EA7NUK_AC987Tainan7AmericanIdol6FITNESS6home-sale6SMSlife6Tech_Job6UTAH-JAZZ6About_Life5AfterPhD5BoardCourt5Employee5feminine_sex5GreenParty5KS91-3195MiamiHeat5Militarylife5sky5SYSOP5ask-why4Comic4gallantry4Geography4Lifeismoney4media-chaos4Miaoli4MobileComm4Mongolia4NCCU01_DIP4NCKU_ECO974paranormal4PoliticLaw4PttBug4PublicAffair4Salary4SENIORHIGH4Thunder4TTU-I90B4TW-history4WindowsPhone4AVEncode3bicycle3DIP_BASKET3GO3HateP_Picket3Hawks3HSNU_10083medstudent3pay_home3Sub_Strategy3Test3Women_Picket3Aquarium2ASEAN2basketballTW2BLAZERS2ckbc2cksh75th092cksh82nd3212ComeHere2CY-SPORT2FCU_Talk2FinalFantasy2Health2homemaker2I-Lan2Jacky_Woo2Kings2LeBronJames2MdnCNhistory2NBAGM2NCYU_Fst_982Nuggets2PingTung2prozac2Road2ScienceNote2Spurs2TORIKO2TSU2W-Philosophy2Wanhua2WarCraft2allergy1ArenaOfValor1Audiophile1BigBanciao1biker1Boy-Girl1CCRomance1Chiayi1chocolate1ChthoniC1ChungLi1ck50th3231CSMU-HSA951DotA21EzHotKey1FJU_JCS111Food1Football1Free_box1Fund1GuessX31guitar1HSNU_11151HSNU_8201Hualien1Hunter1HwangYih1JapanIdol1JapanMovie1Jeans1KMU_CIA1kodomo1LivingGoods1MAC1MartialArts1marvel1MRT1NCCU07_EA1NCKU1NSYSU1NTHU_Talk1NTUCGM1NUK-APIBM1001Palmar_Drama1PhD1Physics1PublicBike1RealmOfValor1RnB_Soul1Shooter-game1Soft_Job1SouthPark1Stock1T-I-R1TaichungBun1Taiwanlit1TAXI1TaylorSwift1TFSHS66th3071TKU_Talk1toberich1TPC_Police1WesternMusic1Windows1Wine1WongKarWai1<< 收起看板(228)
首頁
上一頁
27
28
29
30
31
32
33
34
35
下一頁
尾頁
Re: [討論] 台灣前途由誰決定？
[ CrossStrait ]68 留言, 推噓總分: +17
作者: chenglap - 發表於 2010/10/08 19:24(13年前)
2F推RIFF:「少數服從多數」是錯的219.91.83.176 10/08 19:36
3F→RIFF:但是 即便是在台灣 很多人喜歡拿這當民主，並219.91.83.176 10/08 19:36
4F→RIFF:拿來說嘴。219.91.83.176 10/08 19:36
5F→RIFF:說來有點冒犯，香港人能有這樣的認知 很讓我219.91.83.176 10/08 19:38
6F→RIFF:訝異， 因為 我以前沒看過有人有這樣說過。219.91.83.176 10/08 19:39
7F→RIFF:是阿 是該槍斃 錯得太離譜了219.91.83.176 10/08 19:39
8F→RIFF:民主不存在壓制 講難聽些 可以說是交易或妥協219.91.83.176 10/08 19:40
9F→RIFF:依照此理 當代的民主 還可以再進化些-分裂除219.91.83.176 10/08 19:42
10F→RIFF:罪化219.91.83.176 10/08 19:43
11F→RIFF:也包括 分裂自由化、簡易化219.91.83.176 10/08 19:43
13F推RIFF:至少在台灣 「反.少數服從多數」這遠遠還未被219.91.83.176 10/08 19:47
14F→RIFF:普及219.91.83.176 10/08 19:47
20F推RIFF:WWD你錯了 民主不是這樣嘴上講講而已219.91.83.176 10/08 19:49
21F→RIFF:所謂「強調後者（多數尊重少數）」只是空話219.91.83.176 10/08 19:50
22F→RIFF:民主 你需要從形上學 去架構一個道德體系219.91.83.176 10/08 19:50
25F→RIFF:要有一個根據契約論的理論 而不是訴諸於薄弱219.91.83.176 10/08 19:51
27F→RIFF:的善意219.91.83.176 10/08 19:52
29F推RIFF:反過來 要宣揚「不服從、不受壓抑 是理所當然219.91.83.176 10/08 19:53
30F→RIFF:的」219.91.83.176 10/08 19:53
33F推RIFF:東方的群己道德體系崩潰了、大家慢不經心 無219.91.83.176 10/08 19:57
34F→RIFF:毅力釐清 並從新架構219.91.83.176 10/08 19:57
35F→RIFF:這才使得東方人潛在地、相對地淪為野人219.91.83.176 10/08 19:58
36F→RIFF:亦即 近代東方的衰弱 是人民的腦袋衰弱219.91.83.176 10/08 19:59
37F→RIFF:坦白說 就是腦殘219.91.83.176 10/08 19:59
38F→RIFF:表現於國際上 東方的外交都顯得侏儒219.91.83.176 10/08 19:59
39F→RIFF:有人歸咎於西方控制媒體 這是見樹不見林219.91.83.176 10/08 20:00
47F推RIFF:你這文章可否轉到法理版？219.91.83.176 10/08 20:09
54F推RIFF:你認為該用何新標題？219.91.83.176 10/08 20:12
57F推RIFF:...「少數不必服從多數」 如何？219.91.83.176 10/08 20:14
59F→RIFF:...好吧219.91.83.176 10/08 20:15
61F→RIFF:你說 「多數不必服從少數」. 這是筆誤？219.91.83.176 10/08 20:25
62F→RIFF:是「少數不必服從多數」？219.91.83.176 10/08 20:25
63F→RIFF:若非筆誤 倒是想拜聽219.91.83.176 10/08 20:26
Re: [討論] PRC的學生對於台灣問題態度?
[ CrossStrait ]48 留言, 推噓總分: +4
作者: jswyz588588 - 發表於 2010/08/20 00:24(14年前)
3F噓RIFF:'我也有權決定我的土地' 你老子是台人? 藏人?219.91.114.230 08/20 12:49
4F噓RIFF:民主對於'國家土地'效力 始於當地人自願授權219.91.114.230 08/20 12:53
6F→RIFF:上海人.北京人.香港人無權決定彼此的歸屬219.91.114.230 08/20 12:54
7F→RIFF:以近取譬 你也無權決定你伴侶的歸屬219.91.114.230 08/20 12:54
8F→RIFF:當你伴侶自願與你在一起 你倆的關係才確認219.91.114.230 08/20 12:55
10F→RIFF:說到底 你缺乏'社會契約'的民主概念219.91.114.230 08/20 12:56
13F→RIFF:現代投票以戶籍地為主219.91.114.230 08/20 12:58
14F→RIFF:民主與科學是近代人類進化的方向219.91.114.230 08/20 12:58
17F→RIFF: 你 何 時 才 要 進 化 ？ 人均XX USD？219.91.114.230 08/20 13:00
20F→RIFF:你同時擁有 藏.疆.港.美.日.歐的投票權? 鬼扯219.91.114.230 08/20 13:02
23F→RIFF:意圖擴大戶籍概念 你也可以主張火星主權了219.91.114.230 08/20 13:03
24F→RIFF:推一下 「lkcs:到底就是拳頭」-「中國人」219.91.114.230 08/20 13:04
25F→RIFF: 你 何 時 才 要 進 化 ？219.91.114.230 08/20 13:04
28F噓RIFF:「lkcs:到底就是拳頭」 民主來論.當德州人希219.91.114.230 08/20 13:07
29F→RIFF:望台灣人與德州一起決定前途時 台人才能於德219.91.114.230 08/20 13:07
30F→RIFF:州事務投票219.91.114.230 08/20 13:07
32F→RIFF:民主人的拳頭 不用來爭取宰制他人219.91.114.230 08/20 13:09
33F→RIFF:lkcs的伴侶如何拒絕lkcs的拳頭？ 道理相同219.91.114.230 08/20 13:10
38F推RIFF:對lkcs拳頭論有效 在民主國家則不是219.91.114.230 08/20 13:14
40F噓RIFF:不是共產國際 是專政國際 這我支持219.91.114.230 08/20 13:16
41F→RIFF:中國應當首先與新加坡組成專政國際219.91.114.230 08/20 13:17
42F→RIFF:打造和諧地球階級社會219.91.114.230 08/20 13:18
43F→RIFF:有趣的是：專政國家經濟都發展很快219.91.114.230 08/20 13:18
44F→RIFF:～ 英 特 納 雄 那 爾 ～219.91.114.230 08/20 13:19
Re: [討論] PRC的學生對於台灣問題態度?
[ CrossStrait ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: WonWonDog - 發表於 2010/08/19 17:24(14年前)
4F推RIFF:219.91.114.230 08/20 13:57
[公告] 有關"深綠"的討論串
[ CrossStrait ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: momoTT - 發表於 2010/05/23 12:33(14年前)
8F噓RIFF:搞和諧218.34.190.217 05/23 13:52
Re: 中正紀念堂必須被拆掉?
[ CrossStrait ]69 留言, 推噓總分: -14
作者: panzerleader - 發表於 2010/05/11 19:26(14年前)
23F推RIFF:沒蔣介石的話 台灣併琉球託管於日本218.34.31.37 05/11 22:55
24F→RIFF:現在人均4萬USD218.34.31.37 05/11 22:56
[討論] 偏見是怎麼產生的?
[ CrossStrait ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: acgfan - 發表於 2010/05/11 11:20(14年前)
3F推RIFF:噗～ 你這篇文章助長了偏見218.34.73.25 05/11 12:38
7F推RIFF:依人而異 或者不在意也很好218.34.73.25 05/11 13:06
[請益] 請教個問題，臺灣如何從制度上防范一個 …
[ CrossStrait ]47 留言, 推噓總分: +18
作者: bxdfhbh - 發表於 2010/05/06 11:25(14年前)
7F推RIFF:要靠一個強而有力的領導人218.34.78.5 05/06 11:33
9F→RIFF:李登輝經驗 沒有偉大的領袖就沒有民主218.34.78.5 05/06 11:34
10F→RIFF:民主要建構在強大的獨裁者的基礎上218.34.78.5 05/06 11:35
12F→RIFF:像胡江都不夠力.不夠專權218.34.78.5 05/06 11:36
14F→RIFF:設想：胡江若推民主.將被叛亂下屬刺殺218.34.78.5 05/06 11:37
15F→RIFF:李登輝經驗 歷史來看 已經不證自明了218.34.78.5 05/06 11:38
17F→RIFF:依照KMT的說法 小蔣也有極大的推動作用218.34.78.5 05/06 11:38
19F推RIFF:在黨國 誰的名字擺前面是一種學問.藝術218.34.78.5 05/06 11:40
20F→RIFF:同理 要先感謝主席與領導.黨.然後感謝國家218.34.78.5 05/06 11:41
21F→RIFF:最後感謝父母218.34.78.5 05/06 11:42
24F推RIFF: 回原題：領導的勢力.注意力不及於鄉村,正是218.34.78.5 05/06 11:47
25F→RIFF: 因為領導的力量不夠阿.人民不夠支持領導218.34.78.5 05/06 11:47
26F→RIFF: 歷史看來.開國君主多掌兵善戰.又得民愛戴218.34.78.5 05/06 11:48
27F→RIFF: 權力集於一身.所以吏治清218.34.78.5 05/06 11:49
28F→RIFF: 後來的君主多為小人蒙蔽.他的意志難出宮城218.34.78.5 05/06 11:50
29F→RIFF: 所以吏治變成橫征暴歛218.34.78.5 05/06 11:50
31F→RIFF:民主一定要有穩定的.深刻的權力結構作基礎阿218.34.78.5 05/06 11:52
Re: [問題] 中國人有什麼臉說台灣是中國的呢?
[ CrossStrait ]47 留言, 推噓總分: +11
作者: william2001 - 發表於 2010/05/05 21:13(14年前)
43F推RIFF:樓主怎不現在就移民去建設大中國呢？218.34.78.5 05/06 10:56
Re: [討論] 台灣的政治教育
[ CrossStrait ]97 留言, 推噓總分: +27
作者: WonWonDog - 發表於 2010/05/04 13:03(14年前)
27F推RIFF:數典忘祖!? 記得楊過立碑'不肖子楊過'218.34.7.154 05/04 14:17
28F→RIFF:我想樓主是 「義不肖中國」218.34.7.154 05/04 14:19
29F→RIFF:但也有人認為中國是偽朝 誰肖誰不肖也很難說218.34.7.154 05/04 14:20
30F推RIFF:說來 97回歸倒也像是清兵入關 漢土淪亡218.34.7.154 05/04 14:28
57F推RIFF: 打倒一切牛鬼蛇神218.34.7.154 05/04 16:32
59F→RIFF:話說 加拿大漢裔很多 中國啥沒有就是人多218.34.7.154 05/04 16:33
61F→RIFF:送個一萬萬人口去加拿大 加拿大就認祖歸宗了218.34.7.154 05/04 16:34
69F推RIFF: 中國人習慣用血統區別人218.34.7.154 05/04 17:37
70F→RIFF: 用血統區別漢人維人蒙人218.34.7.154 05/04 17:38
71F→RIFF: 加拿大近來開始主張多元政策218.34.7.154 05/04 17:39
72F→RIFF: 這部分港人比較瞭解218.34.7.154 05/04 17:40
73F→RIFF: 不用血統論.讓人衷心認同 才是高明218.34.7.154 05/04 17:42
74F推RIFF:中國人已經忘了 英特那雄納爾218.34.7.154 05/04 17:49
Re: [討論] 台灣的政治教育
[ CrossStrait ]68 留言, 推噓總分: +11
作者: WonWonDog - 發表於 2010/05/03 20:04(14年前)
3F推RIFF:這些不是新鮮東西 而是DPP把大學的部分公民社218.34.174.194 05/03 20:20
4F→RIFF:會的教材放在高中 取代高中無意義的三民課程218.34.174.194 05/03 20:21
5F→RIFF:取代後 除了提升公民社會 也提升學生的競爭力218.34.174.194 05/03 20:22
6F→RIFF:3.不學習教條課程 也有助於孩子心理健康218.34.174.194 05/03 20:23
7F推RIFF:PS.老師不會教 是教師淘汰制度有問題218.34.174.194 05/03 20:26
12F推RIFF:'再教育與研習'只是一部份作用 重點是 根本就218.34.174.194 05/03 20:32
13F→RIFF:專業差距太大 需要從新招工218.34.174.194 05/03 20:32
15F→RIFF:你認為政府需要教育老師 但是 若你把學校看成218.34.174.194 05/03 20:33
16F→RIFF:私企 並且講究效率 就不會有這種鐵飯碗心理了218.34.174.194 05/03 20:34
17F→RIFF:'不會教就滾'根本就是理所當然的218.34.174.194 05/03 20:34
20F→RIFF:與其說'再教育與研習' 不如從新招考教師218.34.174.194 05/03 20:35
23F→RIFF:讓學生與家長會反應阿 大學成績很競爭 家長會218.34.174.194 05/03 20:36
24F→RIFF:設法趕走不會教的老師 民意很強大～科218.34.174.194 05/03 20:37
29F推RIFF:想到一個問題：學生與家長怎都無人反應218.34.174.194 05/03 20:42
30F→RIFF:我遇過國中學生家長反應 然後老師被調任218.34.174.194 05/03 20:43
31F→RIFF:高中比較和諧=.=||218.34.174.194 05/03 20:43
首頁
上一頁
27
28
29
30
31
32
33
34
35
下一頁
尾頁