Re: [問題] 中國人有什麼臉說台灣是中國的呢?
: 你沒看到
: 中國人說不接受中國人的統治
: 就得滾出台灣嗎?
我不清楚這是哪一個中國人說的,基本上,這樣的邏輯也很奇怪。
而且實際上也只是嘴炮而已,也不可行。
除非派兵占領台灣,逼獨派去跳海,
可是這也不可能是理性的政府會作的事。
: 中國人說不接受中國的統治
: 就得滾出台灣
: 這不是說台灣的土地是中國人的嗎?
: 不然你解釋一下
: 為何不接受中國人的統治
: 為何就得滾出台灣呢?
: 能不能說明一下呢?
同上,我沒辦法說明。因為我也覺得這樣的論點只是嘴炮而已。
: 所以呢?
: 我們台灣人非得滾出台灣嗎?
: 中國後來強了?
: 只是沒人想要去找你們碴吧
: 我們台灣人也有不接受統一的可能性
是有,可是可能性越來越低。
和中國統一本來就是大趨勢,
歷史上的趨勢是不可逆的。
當經濟完全依存之後,
再來,政治上的統一就是下一步。
: 在中華民國的統治之下
: 武裝叛亂
: 這不叫叛國亂賊
: 不然還有啥叫叛國亂賊?
: 有本事你去對中共發動武裝叛亂
: 看中共會不會說你不是叛國亂賊呢?
原來你是以這樣的邏輯說明中共是武裝叛亂,
我懂了。
大陸本來就是被中共搶去的,
可是國民黨應該思考為何農民會站在共產黨那一邊,
還不是因為失去民心嗎?
政治本來就是成王敗寇,
站在中華民國的立場,
當然是叛亂,
可是現在也沒有國民黨的高層稱對岸為共匪,
早已成定局了,
再稱對方為叛亂匪徒,
就跟不上時代了。
: 經濟愈來愈好罷了
: 就算中國越來越強
: 又怎麼樣?
: 中國人有啥理由叫我們台灣人滾出台灣呢?
中國越來越強,台灣就越來越沒有獨立的可能性,
我預估最遲再50年,
就可以看到兩岸和平統一。
到時後,我的子孫就可以大方的到大陸求學、經商,
享受廣大的13億人口的市場,
當中國越來越民主化之後,
中國國民黨和民主進步黨也可以到大陸和中國共產黨競爭,
說不定到時就有台灣出身的中共國家主席。
還有人民解放軍的炮口就從對著台灣轉向保護台灣,
台灣也可以省下龐大的金錢外交和國防預算,
把錢拿來發展經濟,讓人民更富裕。
我衷心期待兩岸早日統一,脫離現在對立的狀態,
讓台灣人幫助中國早日的富裕和民主化,
再現漢唐盛世。
我覺的台灣的獨派心胸要更寬廣些,
獨立只是把路越走越窄而已。
只不過是當年唐山過台灣的後代子孫,
又有什麼立場說自已不是中國人呢?
台灣島上只有原住民等南島語系的人種不是中國人的後代。
--
我的祖先在嘉慶年間登陸台灣,而我就是所謂的本省第十代.再過幾年打算回到福建
老家和當地的鄉親團圓。13億在中華人民共和國政權及2300萬在中華民國政權統治下的
老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在有生之年能看到兩岸和平統一,讓中國
擺脫鴉片戰爭、八國聯軍、甲午戰爭、對日抗戰、文化大革命的悲情,再造漢唐盛世。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.236.125
※ 編輯: william2001 來自: 59.121.236.125 (05/05 21:17)
→
05/05 21:15, , 1F
05/05 21:15, 1F
→
05/05 21:16, , 2F
05/05 21:16, 2F
→
05/05 21:17, , 3F
05/05 21:17, 3F
→
05/05 21:18, , 4F
05/05 21:18, 4F
→
05/05 21:18, , 5F
05/05 21:18, 5F
→
05/05 21:18, , 6F
05/05 21:18, 6F
→
05/05 21:20, , 7F
05/05 21:20, 7F
→
05/05 21:20, , 8F
05/05 21:20, 8F
→
05/05 21:21, , 9F
05/05 21:21, 9F
→
05/05 21:21, , 10F
05/05 21:21, 10F
推
05/05 21:22, , 11F
05/05 21:22, 11F
→
05/05 21:22, , 12F
05/05 21:22, 12F
→
05/05 21:23, , 13F
05/05 21:23, 13F
→
05/05 21:23, , 14F
05/05 21:23, 14F
→
05/05 21:24, , 15F
05/05 21:24, 15F
→
05/05 21:24, , 16F
05/05 21:24, 16F
推
05/05 21:27, , 17F
05/05 21:27, 17F
→
05/05 21:28, , 18F
05/05 21:28, 18F
→
05/05 21:28, , 19F
05/05 21:28, 19F
→
05/05 21:29, , 20F
05/05 21:29, 20F
→
05/05 21:30, , 21F
05/05 21:30, 21F
→
05/05 21:30, , 22F
05/05 21:30, 22F
→
05/05 21:32, , 23F
05/05 21:32, 23F
→
05/05 21:32, , 24F
05/05 21:32, 24F
推
05/05 21:35, , 25F
05/05 21:35, 25F
推
05/05 21:37, , 26F
05/05 21:37, 26F
→
05/05 22:41, , 27F
05/05 22:41, 27F
→
05/05 22:42, , 28F
05/05 22:42, 28F
推
05/05 22:48, , 29F
05/05 22:48, 29F
推
05/05 23:00, , 30F
05/05 23:00, 30F
→
05/05 23:01, , 31F
05/05 23:01, 31F
→
05/05 23:01, , 32F
05/05 23:01, 32F
→
05/05 23:02, , 33F
05/05 23:02, 33F
→
05/05 23:02, , 34F
05/05 23:02, 34F
→
05/05 23:03, , 35F
05/05 23:03, 35F
→
05/05 23:04, , 36F
05/05 23:04, 36F
推
05/05 23:06, , 37F
05/05 23:06, 37F
推
05/05 23:13, , 38F
05/05 23:13, 38F
推
05/05 23:19, , 39F
05/05 23:19, 39F
推
05/06 00:20, , 40F
05/06 00:20, 40F
→
05/06 00:21, , 41F
05/06 00:21, 41F
→
05/06 00:22, , 42F
05/06 00:22, 42F
推
05/06 10:56, , 43F
05/06 10:56, 43F
推
05/06 14:43, , 44F
05/06 14:43, 44F
噓
05/07 15:18, , 45F
05/07 15:18, 45F
→
05/07 15:18, , 46F
05/07 15:18, 46F
→
05/07 15:19, , 47F
05/07 15:19, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):