作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14894則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 李四川透露解約補償金8億輝達願概括承

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: maniaque - 發表於 2025/10/14 13:27(4月前)

11^F推ProTrader: 新壽一開始也是用商辦思維去跟輝達談吧60.248.254.207 10/14 15:12

12^F→ProTrader: 沒想到輝達要的是自己蓋總部60.248.254.207 10/14 15:13

Re: [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明

[ Stock ]116 留言, 推噓總分: +39

作者: waitrop - 發表於 2025/10/14 11:51(4月前)

89^F推ProTrader: 樓上有人解釋啦新壽狠下心改營運計畫就OK10/14 14:45

90^F→ProTrader: 說注定違約的是基於新壽想蓋商辦大樓卻連地都沒挖10/14 14:46

91^F→ProTrader: 新壽只要改計畫蓋個鐵皮屋營運湯姆熊一定來的及10/14 14:47

92^F→ProTrader: 那些法律戰的相關事務大公司都很明白10/14 14:48

94^F推ProTrader: 沒有輝達不值百億就只是投資失利能掰的理由一堆10/14 14:56

[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明

[ Stock ]405 留言, 推噓總分: +134

作者: q1a1 - 發表於 2025/10/13 23:19(4月前)

161^F推ProTrader: 李四川叫新壽開價也有說輝達概括承受10/14 01:47

162^F→ProTrader: 所以應該是北市府給成本淨利差額輝達給10/14 01:47

163^F→ProTrader: 北市府新壽間的合意解約應該OK了輝達總部也會成局10/14 01:48

164^F→ProTrader: 我猜新壽的淨利應該在20~100 最可能是中間值6010/14 01:49

166^F→ProTrader: 總之接著就是看新壽開價了10/14 01:50

169^F→ProTrader: 新壽不合意解約北市府走其他流程輝達不可能等10/14 01:58

170^F→ProTrader: 只是有很多看不懂得人以為新壽窮途末路只能投降10/14 01:58

171^F→ProTrader: 事實上只要北市府會怕輝達破局新壽就不會輸10/14 02:00

202^F推ProTrader: 目前的狀況已經達成平衡北市府依法行政新壽可以賺錢10/14 02:35

203^F→ProTrader: 北市府付的就是那40 剩下的新壽淨利輝達補上10/14 02:36

204^F→ProTrader: 仔細看李四川的話就會知道市府新壽之間應該有默契10/14 02:36

208^F推ProTrader: 比較值得討論的是北市府之前幹麻說徵收新新併那種話10/14 02:39

211^F→ProTrader: 北市府一旦硬上新壽只要要擺爛輝達肯定破局10/14 02:40

213^F→ProTrader: 我是覺得一開始就像現在雙方都表達坐下來談就好10/14 02:41

216^F→ProTrader: 輝達破局新壽也是賠錢的下場完全就是三輸10/14 02:42

388^F推ProTrader: 新壽輝達一定是從開始雙方都知道不行才想改合約10/14 14:37

389^F→ProTrader: T12是出來走過場的松南北市府中央的地合併就夠大10/14 14:37

390^F→ProTrader: 李四川之前也是說輝達要新壽的地其他是備胎10/14 14:38

391^F推ProTrader: 依李四川的意思應該新壽要的淨利輝達來給10/14 14:41

392^F→ProTrader: 北市府不會付任何新壽想賺的"淨利"10/14 14:41

[新聞] 新壽深夜發布重訊！將與北市府協議終止地

[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +31

作者: i015027 - 發表於 2025/10/13 23:43(4月前)

44^F推ProTrader: 松南限高輝達不在意啦沒要蓋高樓60.248.254.207 10/14 01:54

45^F→ProTrader: 應該是輝達就要選北士科60.248.254.207 10/14 01:55

46^F→ProTrader: 甚至輝達在北士科的設計圖都好了60.248.254.207 10/14 01:56

[新聞] 新壽開70億？議員憂天價解約金　李四川：

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: com2 - 發表於 2025/10/13 20:39(4月前)

14^F推ProTrader: 先說結論北市新壽輝達三方應該是OK了60.248.254.207 10/13 20:48

15^F→ProTrader: 輝達會成局現在只差新壽的分手費淨利60.248.254.207 10/13 20:48

16^F→ProTrader: 我預測是20~100 最可能的是6060.248.254.207 10/13 20:49

17^F→ProTrader: 新壽會依北市要求合意解約就等最後開價60.248.254.207 10/13 20:50

28^F推ProTrader: 依李四川說法差價輝達給60.248.254.207 10/13 21:32

[新聞] 快訊／輝達北士科卡關　新壽再拋2聲明喊

[ Stock ]177 留言, 推噓總分: +77

作者: DDDDRR - 發表於 2025/10/12 17:45(4月前)

5^F推ProTrader: 依這篇新壽新聞之前的嗆聲完全是台新主導的喔10/12 17:48

81^F→ProTrader: 新壽+北市府:哈哈高雄哈哈台南哈哈...10/12 18:28

83^F→ProTrader: 新壽從頭到尾都表明態度就是要錢啊從來沒變10/12 18:29

87^F→ProTrader: 新壽:輝達破局不關我的事你們不怕就依法辦理啊10/12 18:30

97^F推ProTrader: 新壽:價格不滿意就慢慢談北市府可以從1塊錢開始10/12 18:37

99^F→ProTrader: 新壽:我也不想輝達破局可是北市府不給錢無奈啊10/12 18:38

108^F推ProTrader: 最後要看輝達意願鞏明新說其他都是備胎10/12 18:43

109^F→ProTrader: 輝達要是選松南新壽就會成為笑話10/12 18:43

136^F推ProTrader: 140就是北市府開40 新壽嗆北市府大你100億10/12 19:17

138^F→ProTrader: 依新壽之前的說法應該新壽跟輝達有談過價格10/12 19:18

139^F→ProTrader: 新壽也有說依現況當時跟輝達談的內容現在以失效10/12 19:19

140^F→ProTrader: 總之現在北市府如果不想輝達破局就重新好好談吧10/12 19:21

168^F→ProTrader: 北市府已經放軟請新壽開價10/12 22:13

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　新壽再拋2聲明喊

[ Stock ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: ulycess - 發表於 2025/10/12 21:44(4月前)

13^F推ProTrader: 樓上說的是商辦思維但輝達要蓋的是總部10/12 21:59

14^F→ProTrader: 總部就是要揮霍輝達本身不想那是黃仁勳強力要求的10/12 22:00

15^F→ProTrader: 新壽輝達之前說就是要北市府改合約當然市府拒絕10/12 22:01

17^F→ProTrader: 總之輝達也要進入最後階段 11月之前應該就會有結果10/12 22:02

18^F→ProTrader: 原po已經說明輝達就是不想等北市府的正常行政流程10/12 22:04

20^F→ProTrader: 輝達去其他縣市是假議題台北市沒有輝達就會離開了10/12 22:06

22^F推ProTrader: 北市府說的那些依合約怎樣怎樣的都對但輝達不想等10/12 22:09

23^F→ProTrader: 總之不久後輝達就會開獎之後有的是時間依法辦理10/12 22:11

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發

[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +22

作者: sunijin - 發表於 2025/10/12 15:36(4月前)

122^F→ProTrader: 新壽之前就是要求要改合約啊現在就重新再談吧10/12 19:22

Re: [新聞] 幕後／時機到了！李四川啟動新壽合意解約

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +13

作者: SAMMY728 - 發表於 2025/10/12 17:24(4月前)

12^F推ProTrader: 所以北市府之前說那些就唬爛還是要合意60.248.254.207 10/12 17:30

23^F推ProTrader: 北市府跟新壽談好會把法律責任推給中央60.248.254.207 10/12 17:34

25^F→ProTrader: 中央不畫押北市府就會說是中央要擋60.248.254.207 10/12 17:34

31^F推ProTrader: 李四川應該是想選新北求表現吧60.248.254.207 10/12 17:38

32^F→ProTrader: 總之輝達的事中央台北應會想辦法喬到好60.248.254.207 10/12 17:39

49^F推ProTrader: 不能轉移是合約內容不是法律規定60.248.254.207 10/12 18:22

50^F→ProTrader: 李四川就有說改合約會圖利所以不行60.248.254.207 10/12 18:23

51^F→ProTrader: 蔣萬安的學長雞鴨飯吃很多吃很久60.248.254.207 10/12 18:24

57^F→ProTrader: 說蔣萬安被害妄想的很定不是台北市的人60.248.254.207 10/12 18:24

60^F→ProTrader: 北檢:你說不告就不告?有膽就硬上啊60.248.254.207 10/12 18:26

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發

[ Stock ]130 留言, 推噓總分: +6

作者: g87089 - 發表於 2025/10/12 16:01(4月前)

66^F推ProTrader: 新壽的態度是在商言商想賺錢輝達也願意付錢10/12 16:35

69^F→ProTrader: 北市府說的依法論法完全正確但這會導致輝達破局10/12 16:36

70^F→ProTrader: 可現實是如果新壽真的蓋下去輝達應該就不要了10/12 16:37

71^F→ProTrader: 輝達的態度很清楚輝達要自己蓋10/12 16:37

75^F→ProTrader: 新壽就是咬住北市府會怕輝達破局擺明一定要拿錢10/12 16:38

76^F→ProTrader: 輝達最終開獎才是重點中央北市府新壽T12...都配角10/12 16:39

77^F→ProTrader: 新壽賭的就是輝達只要新壽那塊地那官方就會怕破局10/12 16:40

78^F→ProTrader: 輝達有點可能換松南如果這樣新壽就完全變成笑話10/12 16:41

79^F→ProTrader: 北市府從新新併嗆聲到現在說一起談合意解約10/12 16:43

80^F→ProTrader: 完全說明北市府認為輝達要新壽的地10/12 16:43

81^F→ProTrader: 北市府若認為輝達要松南的地慢慢等新壽就違約自爆了10/12 16:44

82^F→ProTrader: 總之終局還是要看輝達表態要哪塊地會決定新壽成敗10/12 16:45

84^F→ProTrader: 中央或北市府我是覺得無論輝達要哪塊地都會配合10/12 16:46

85^F→ProTrader: 我前面就說北市府會先跟新壽談好再叫中央畫押10/12 16:47

88^F→ProTrader: 中央不畫押北市府就會說是中央不同意不關我的事10/12 16:47

100^F推ProTrader: 北市府之前應該是想躺平依法辦理本來就會卡關10/12 17:14

101^F→ProTrader: 後來被罵了而且中央也說要協助才開始積極10/12 17:14

102^F→ProTrader: 不過之前新壽跟輝達說的是新壽合約平轉給輝達10/12 17:15

103^F→ProTrader: 北市府目前也保持之前態度要新壽解約只是可以加錢10/12 17:16

首頁

尾頁