作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共677則

限定看板：Option

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [請益] 台大有什麼課有教量化回測嗎？

[ Option ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Hodge - 發表於 2025/02/08 17:33(10月前)

24^F→ProTrader: 我猜他是台大學生所以校內比較方便02/10 15:17

25^F→ProTrader: 想學交易買XQ上XQ的量化課這樣實用性比較高02/10 15:19

26^F→ProTrader: 學校老師的課程等網路免費或收費業者課程都學會再說02/10 15:20

[問題] 期貨開戶不知道怎麼選

[ Option ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: jo6ru4jo6 - 發表於 2025/01/10 15:18(11月前)

30^F→ProTrader: 就算券商連線正常也有機會遇到台電斷電中華斷線01/14 14:09

31^F→ProTrader: 除非是內部人知道哪些機台流量較少量大時也不會斷01/14 14:10

32^F→ProTrader: 普通人能做的就是多開幾間或是拉長周期降低在線依賴01/14 14:11

[閒聊] 2024/12/20 盤後閒聊

[ Option ]143 留言, 推噓總分: +52

作者: demolish - 發表於 2024/12/20 14:21(11月前)

4^F推ProTrader: UJ表示原po不要抄我12/20 14:52

Re: [問題] 請問交易需要教練嗎？已刪文

[ Option ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: Runnerallen - 發表於 2024/06/19 18:11(1年前)

15^F推ProTrader: 可是到現在UJ都還沒說7月要腫磨做06/20 08:33

16^F推ProTrader: 願意公開明確交易價格與方向的通常類似招生廣告06/20 08:42

17^F→ProTrader: 但就交易策略來說趨勢型適合公開套利型不適合06/20 08:43

18^F→ProTrader: 趨勢型是人多力量大市場認同度越高對策略越有利06/20 08:44

19^F→ProTrader: 套利型相反市場總獲利固定越少人知道越好06/20 08:45

20^F→ProTrader: 所以趨勢型策略公開點位吸引認同順便打廣告非常合理06/20 08:46

21^F→ProTrader: 趨勢型最知名的說法就是很多老師與書常說的順勢交易06/20 08:50

22^F→ProTrader: 然後右側交易也是一種說法06/20 08:51

23^F→ProTrader: 反之套利型策略就是箱型低買高賣逆勢左側交易06/20 08:53

Re: [問題] WINSMART 程式交易

[ Option ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: midas82539 - 發表於 2024/03/25 16:21(1年前)

1^F推ProTrader: 好弱的產品還是乖乖用XQ或Trading View比較好03/25 20:12

[公告] UltraSeven 廣告推文再犯水桶十年

[ Option ]112 留言, 推噓總分: +75

作者: BreezeCat - 發表於 2024/03/21 20:33(1年前)

108^F推ProTrader: 遺憾 UJ應該沒要當老師收學生吧03/25 01:09

[心得] 2023程式交易年報

[ Option ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: satansss - 發表於 2023/12/31 13:57(1年前)

37^F推ProTrader: 策略簡單應該事如同上面說的 "沒用的東西不如別寫"01/03 13:53

38^F→ProTrader: 那些複雜的演算要有正確的利基點為前提才會有用01/03 13:55

39^F→ProTrader: 以大小台來說你按照上面U姊說的1 2 3作出技術指標01/03 13:57

40^F→ProTrader: 接著你可以重複相同運算對0050期貨再做ㄧ次01/03 13:59

41^F→ProTrader: 想想台股指數跟0050有甚麼關聯性多做的指標該怎麼用?01/03 14:00

42^F→ProTrader: 在U姊的1之前再加個0用收盤價當資料點跟U姊的1插在哪裡01/03 14:02

43^F→ProTrader: 至於U姊說有456但U姊不說你可以自創啊01/03 14:04

44^F→ProTrader: 最簡單的想法 456就是用EMA再重複ㄧ次123 0050也可01/03 14:05

45^F→ProTrader: 至於 KD RSI MACD DMI......都可以做啊01/03 14:06

46^F→ProTrader: 重點在於你要知道自己為何搞這麼複雜該怎麼用01/03 14:07

47^F→ProTrader: 所以了解市場找出真正有用的判斷是很重要的01/03 14:09

48^F推ProTrader: 多時框是以前的做法現在就直接增加資料點數就好01/03 14:12

49^F→ProTrader: 日K中的20日線對應月K中的1根K 可以此類推01/03 14:14

50^F→ProTrader: 日K年線240日線就是月K中的12根K線01/03 14:15

51^F→ProTrader: 實務上最常見的多時框當然是日K 週K 月K01/03 14:16

52^F→ProTrader: 做日內的 1分 5分 15分 30分 60分都能以此類推01/03 14:16

53^F→ProTrader: 要看長時間指標你的繪圖資料點也要夠才能看出差異01/03 14:18

[問題] 是否有機會進期貨自營（附對帳單）

[ Option ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: thes3513 - 發表於 2023/10/15 10:11(2年前)

7^F推ProTrader: 敢用自己的錢去當營業員就好成為第2個菲比思10/15 13:27

8^F→ProTrader: 想用公司的錢再去自營部沒認識的人就多丟10410/15 13:28

9^F→ProTrader: 對方想找人的話就會找你去面試10/15 13:29

10^F→ProTrader: 如果是新手想進步最簡單就是買法人版XQ 學會用10/15 13:31

11^F→ProTrader: 自己上網摸索或者找人上課先完整了解XQ的功能10/15 13:33

12^F→ProTrader: 這時應該能回推業界各種使用者的工作內容與思維10/15 13:34

13^F→ProTrader: 最重要的是要能用XQ實現自己的各種交易想法10/15 13:36

14^F→ProTrader: 如果你有很多創意就會發現XQ這類商用軟體的侷限性10/15 13:38

15^F→ProTrader: 這時就可以開始用Python C++.....自行研發10/15 13:39

16^F→ProTrader: 單純想要穩定賺錢其實懂得如何正確用XQ交易就很夠了10/15 13:40

17^F→ProTrader: 上面的XQ可以自行換成其他商用軟體可以選喜歡的10/15 13:41

18^F→ProTrader: 其他軟體我沒實際用過所以只說我熟悉的10/15 13:42

19^F→ProTrader: 想當去自營部也可以先去當營業員因容易取得相關資訊10/15 13:46

[心得] 月小台、週買權、週賣權的關係與推導

[ Option ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: yuwenche - 發表於 2023/04/04 11:59(2年前)

4^F→ProTrader: 我剛幻想假如從t=0把美式選擇權到期期間切割成無窮多個04/06 16:12

5^F→ProTrader: 然後各自對應無窮多個超短期歐式選擇權04/06 16:14

6^F→ProTrader: 就能用歐式選擇權實現隨時可履約04/06 16:15

7^F→ProTrader: 如果有加入甚麼條件來迴避隨時被結算的話就能變美式04/06 16:17

8^F→ProTrader: 週選對月小台是切割成4期的狀況04/06 16:18

11^F→ProTrader: 那應該要用週選週小台+週月小台價差去合併推導吧04/08 17:06

Re: [問題] 請問交易需要教練嗎？

[ Option ]82 留言, 推噓總分: +14

作者: sumever - 發表於 2023/02/06 21:00(2年前)

2^F→ProTrader: 課程對新手有用但因為多數課程賣太貴通常不值得上02/06 21:08

3^F→ProTrader: 而且多數課程內容多買幾本書看就可以了02/06 21:10

4^F→ProTrader: 書跟網路資訊確實雜訊超多所以要能自己歸納02/06 21:10

5^F→ProTrader: 老師課程最大的價值就是幫新手整理懶人包02/06 21:11

6^F→ProTrader: 人懶錢多的話多上幾個老師的課程再比較他們的內容02/06 21:12

7^F→ProTrader: 確實會比DIY輕鬆所以關鍵是看新手的鈔能力02/06 21:14

18^F→ProTrader: 期貨選擇權要有碩博士的研究成果才較可能有獲利能力02/06 22:33

19^F→ProTrader: 例如:選擇權的隱波時間價值就是很好的切入點02/06 22:34

20^F→ProTrader: 我個人的研究主題是技術分析不能是現有成果的殊途同歸02/06 22:35

21^F→ProTrader: 而是有實際的突破性進展才超越現有技術分析體系02/06 22:36

22^F→ProTrader: 畢竟技術分析的廣泛度遠超過選擇權訂價公式02/06 22:37

23^F→ProTrader: 這層次的東西不太可能從老師課程或是書本內容獲得02/06 22:38

28^F→ProTrader: 話說回來錢真的多直接躺平就行連課都不用開了02/06 22:43

31^F→ProTrader: 我個人的想法是有人做出來了但就是默默賺錢02/06 22:44

33^F→ProTrader: 選擇權訂價也是早年很多人靠粗淺的模型這個賺錢02/06 22:45

35^F→ProTrader: BS模型公開後直接斷了這些人的財路XD02/06 22:46

37^F→ProTrader: 我的水準也不到新理論只能說是有獲利能力的粗淺模型02/06 22:47

40^F→ProTrader: 所以啊我非常認同拿研究所那套來建造交易系統02/06 22:48

41^F→ProTrader: 尤其是選擇權機會多很多02/06 22:49

42^F→ProTrader: 但在這個時代願意看外國資料與碩博士論文的話02/06 22:50

43^F→ProTrader: 也有很多有用的內容而不只是入門用的技術分析教學02/06 22:51

47^F→ProTrader: 這就是道氏理論想要的啊多數技術分析就是給出量化結果02/06 23:05

48^F→ProTrader: 只不過技術上的限制所以無法發大財02/06 23:06

49^F→ProTrader: 我就是突破現在市面上多數技術分析得到更好的結果02/06 23:07

50^F→ProTrader: 至於突破道氏理論雖然有些想法但我目前沒空去研究02/06 23:08

54^F→ProTrader: 不會崩道氏理論就隱含了不能事先預測頂多即時發現02/06 23:11

55^F→ProTrader: 江恩那種才能事先預測但我覺得準度一定不行02/06 23:12

56^F→ProTrader: 不然別說10個巴菲特 100個巴菲特都能輾過去02/06 23:12

68^F→ProTrader: 實務上真的是機率台積電晶圓良率癌症5年存活率02/06 23:51

69^F→ProTrader: 還有醫生開刀的成功率真的都是這樣有不確定性02/06 23:52

70^F→ProTrader: 至於價格走勢完全預測理論上可以但實際不能也作不到02/06 23:54

71^F→ProTrader: 駭進交易所拿到所有委託單資料搶先交易所進行搓合02/06 23:55

72^F→ProTrader: 這樣就能完全預測走勢但是技術上很難而且這一定違法02/06 23:56

73^F→ProTrader: 就算是這樣也只能準確預測極短時間不能當先知02/06 23:58

首頁

尾頁