Re: [問題] WINSMART 程式交易

看板Option作者 (喵)時間1月前 (2024/03/25 16:21), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
winsmart本質其實很矛盾。你買一個交易軟體介面，再買它的程式跟工作頁 但卻做你網路下單不論手動或觸價單免費就可以做到的事情。 再來就是它的指標參數並不會公開，所以你也沒辦法自己靠寫出， 同樣的指標定義與策略來回測，你認為的方法是否在歷史資料是獲利； 所以軟體能給你的指標，必然會給你長期獲利的方法嗎？ 不一定。 我還是認為，你先找到你覺得可行的做法，而且你有方法驗證。 而這也不見得一定要Multicharts或winsmart，你有時間的話， 用XQ甚至Trading view手動回測近5年資料，然後用excel加總交易紀錄。 插入個線形圖，你心裡就有底了。 反過來說，你沒有一個可行的做法，以為winsmart就可以讓你下單後就賺大錢。 那你多半會遇到很多實務面的問題，例如輸錢就想賺回來而過度交易。 由於最終這介面就是由人來下單，故實際上你人會面臨的問題， 在winsmart還是會碰到，頂多它會跳出提醒叫你休息； 但你大概會認為你就是天選之人，你可以做到逆轉勝， 那麼你會怎麼做？答案多半是自己調參數避免程式雞婆不讓你下單。 : 想知道有沒有人可以分享在怎樣的盤面會賺錢 : 怎樣的盤面用軟體容易虧錢 沒有人會知道未來價格怎麼走。當你的因是隨機， 你想要預測怎麼樣才會出現你必然贏錢的局，本質上就是一種錯誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1711354888.A.5B2.html
推
03/25 20:12, 1月前 , 1F
好弱的產品 還是乖乖用XQ或Trading View比較好
03/25 20:12, 1F
→
03/25 20:42, 1月前 , 2F
那家大概有賺吧，不然營業員也懶得推銷
03/25 20:42, 2F
→
03/25 20:43, 1月前 , 3F
畢竟你就算策略虧錢了，賣軟體租金有收還是有賺
03/25 20:43, 3F
→
03/25 20:44, 1月前 , 4F
然後你還要買券商版，券商也是有賺
03/25 20:44, 4F
→
03/25 20:45, 1月前 , 5F
應該說目前大多數軟體其實商法都差不多，給你一個不
03/25 20:45, 5F
→
03/25 20:45, 1月前 , 6F
公開參數與原理的東西，讓你相信這是優勢是屠龍刀
03/25 20:45, 6F
→
03/25 20:45, 1月前 , 7F
但實際交易績效就另一回事，你也沒辦法靠回測修正
03/25 20:45, 7F
→
03/25 20:46, 1月前 , 8F
你還要付租金，根本智商稅
03/25 20:46, 8F
→
03/25 20:46, 1月前 , 9F
還是回歸一句啦，測量你要看的東西，看你只要看的就好
03/25 20:46, 9F
→
03/25 20:47, 1月前 , 10F
其他的對你方法都是雜訊，如果你沒有方法，先找一個
03/25 20:47, 10F
→
03/25 20:47, 1月前 , 11F
去圖書館甚至去網路上找都可，反正你驗證OK就行了
03/25 20:47, 11F
→
03/25 22:04, 1月前 , 12F
指標公開就知道一堆假貨，真的好東西不可能放出來啦
03/25 22:04, 12F
→
03/25 22:04, 1月前 , 13F
不然網路上一堆績效/回測好看的策略一支才賣幾千元啊
03/25 22:04, 13F
→
03/26 09:42, 1月前 , 14F
一樓前輩說的沒錯.不過人類社會就是這樣,弱的產品還是
03/26 09:42, 14F
→
03/26 09:42, 1月前 , 15F
有人愛買,信息不對稱阿
03/26 09:42, 15F
推
03/27 00:47, 1月前 , 16F
版大好人
03/27 00:47, 16F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1c0JG8Mo (Option)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1c0JG8Mo (Option)