作者查詢 / PoKuBi
作者 PoKuBi 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Vietnam151Tennis107Gossiping98Kaohsiung87AfterPhD83Isayama77nCoV201965Tainan64home-sale63LoL59movie50HomeTeach47marriage38Japan_Travel35Boy-Girl33PhD33C_Chat31Minecraft30Hunter17NewYork12Cancer10FuMouDiscuss8Physics8Lineage7BLEACH5Federer5HatePolitics5Tech_Job5Aviation4BabyMother4CVS4Immigration4joke4Zastrology4Chiayi3hypermall3Oversea_Job3pal3PCReDive3AliceinImawa2Chan_Mou2GO2iOS2LightNovel2mobilesales2PlayStation2Stock2WomenTalk2WorkinChina2Army-Sir1Baseball1Car-rent1CMWang1JP_Entertain1Master_D1Nadal1SENIORHIGH1Taipei1WarCraft1<< 收起看板(59)
187F推: 現在政府還很有錢,還不需要增加持有成本來維持政府06/20 21:42
188F→: 正常運作06/20 21:43
44F噓: 只有對有數間房的人是好事,對一兩間房以下都是壞事02/28 18:13
45F→: 帳面資產增加,實質購買力下降02/28 18:13
49F推: 感覺在台積工作好慘,還沒來就一堆人幫忙數薪水01/04 07:23
14F推: 春水堂、翰林茶館?不過有點貴就是了12/13 06:59
15F→: 不知道高雄有沒有像台南茶大的地方12/13 06:59
24F推: 玩金融的想怎樣玩都行,那都是你們的工作09/04 14:22
25F→: 但炒房仔就是涉及到公平正義跟居住權這就不同了09/04 14:22
40F推: 居住正義指的是他錢再多也不會擠壓到我購買房子的09/04 14:43
41F→: 權益好嗎?09/04 14:43
42F→: 更何況炒房仔現在賺的是什麼?09/04 14:44
43F→: 當你在努力投資開源時,即使收入增加,有很大一部分09/04 14:45
44F→: 是直接上繳給這些炒房仔的好嗎?09/04 14:45
83F推: 這炒房仔超跩XDD09/04 15:00
90F推: 你們在講的是"現在發生的事",不是"應該發生的事"09/04 15:13
91F→: 你們只是利用規則缺陷來賺取利益,從金融上講,很09/04 15:14
92F→: 厲害,但從公平正義上講,炒房仔就要有點自知之明了09/04 15:14
93F→: 不用嘴人沒出過社會,還沒人嘴炒房仔沒念過書不懂09/04 15:15
94F→: 公平正義09/04 15:16
137F推: 拜託,公平正義指的是每個人都能用合理的價格買到合09/04 16:26
138F→: 適的房子,房價所得比應在合理的區間好嗎?一般住宅09/04 16:26
139F→: 根本不應該是金融操作能輕易影響的標的09/04 16:26
142F推: 食衣住行這些民生需求本來就應穩定供應,要不然你09/04 16:28
143F→: 覺得炒作糧價是合理的?政府不會穩定糧價?09/04 16:28
144F→: 全球經濟成長進而帶動房價跟炒房是兩回事,要不然台09/04 16:29
145F→: 灣住屋房價怎會比美國貴?09/04 16:29
156F推: 合理定義可以參考房價所得比啊......09/04 16:32
162F推: 阿對了,我年收2m,買是買的起,只是由於工作地點09/04 16:34
163F→: 不固定只能暫時租屋,也有再額外開發被動收入,只是09/04 16:34
164F→: 不爽薪資漲幅根本看不到炒房仔的車尾燈09/04 16:34
166F→: 某c可以多想想再發言,不用硬要找話題吵09/04 16:35
210F推: 一堆挺炒房仔的,難怪政府打房打不下去,今天也算是09/04 20:18
211F→: 開了眼界09/04 20:18
231F推: 現在趨勢這麼走,不代表他是對的,不慢慢轉變09/04 22:47
232F→: 等到子孫買房時痛苦到不行再後悔也來不及了09/04 22:47
233F→: 不太懂某些惡意扭曲的在想甚麼,房價是一定會漲09/04 22:49
234F→: 但漲幅應在合理範圍內09/04 22:50
248F推: 嘴資本主意跟共產的真的好笑,為什麼炒房仔不去美09/05 20:41
249F→: 國跟日本炒?因為投報率根本沒比台灣高好嗎09/05 20:41
250F推: 整個炒房體系就像是一個老鼠會,政府也是其中一個09/05 20:43
251F→: 分支,但並不代表他是對的好嗎?要處理這個問題可09/05 20:43
252F→: 能會遇到很多困難,但不代表不需要處理09/05 20:43
253F→: 我今天沒表明薪資前,被嘴買不起在那邊算;表明薪09/05 20:44
254F→: 資後,被嘴怎不加入,那請問到底有誰能出來指責這病09/05 20:44
255F→: 態的結構?09/05 20:44
256F推: 今天有能力就應該幫助未來的子孫建立一個更健全的09/05 20:48
257F→: 環境,而不是急於加入整個共犯體系,今天我投資其他09/05 20:48
258F→: 項目都覺得比炒房來的安心09/05 20:48
259F推: 另外我從來沒講過房價應該要跌,房價是一定會漲,09/05 21:05
260F→: 但應該緩漲,跟著整體薪資水平緩漲,以現在趨勢,09/05 21:06
261F→: 數十年後房價可能會提升5成,但薪資會?對現在就買09/05 21:06
262F→: 的很痛苦的族群,未來的子孫買房時要?更不用說某09/05 21:06
263F→: 炒房仔兩年炒40%09/05 21:06
178F噓: 社會就是這樣 (x) 炒房仔跟建商讓社會變成這樣(o)09/04 12:23
179F→: 當然氣阿,努力工作增進自身能力結果薪水漲幅比不上09/04 12:24
180F→: 房價,怎能不氣?09/04 12:24
182F→: 炒房仔只要鼓吹,讓大家都變成炒房仔,就沒人反對09/04 12:26
183F→: 囤房稅了09/04 12:26
187F→: 一輩子只買一棟房子很正常吧,為什麼要去壓迫我們的09/04 12:27
188F→: 權益09/04 12:27
190F→: 炒房仔做這種自私自利的工作,對社會毫無價值可言09/04 12:29
201F推: 為什麼要砍打房政策?爾後炒房仔有沒有又繼續炒?09/04 12:40
202F→: 炒房仔就是元兇之一,政府也是,還在為炒房仔護航的09/04 12:41
203F→: 真的可笑09/04 12:41
212F推: 全球資金成長帶動房價跟炒房仔兩年炒40%不一樣好嗎09/04 13:50
213F→: 現階段就是炒房仔玩到做任何投資都不可能穩定追上09/04 13:55
214F→: 房價,所以T大那影片可以收起來了,世界真的跟不上09/04 13:55
215F→: 台灣的房價09/04 13:55
492F推: 希望沒天良的炒房投資客能獲得應有的報應09/02 14:05
517F推: 房地產達人去市中心廝殺我們這些小老百姓不會有意見09/02 21:54
518F→: 別只會來蛋殼區炒房價撈錢做這種沒技術的事好嗎09/02 21:54
58F噓: 智商250XD,既得利益者的嘴臉07/23 20:32
8F推: 這兩周都超貴...06/11 23:00
71F推: 酒精比較不能噴再塑膠類物品,漂白水比較好用05/28 22:11