作者查詢 / PoKuBi
作者 PoKuBi 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部Vietnam151Tennis107Gossiping98Kaohsiung87AfterPhD83Isayama77nCoV201965Tainan64home-sale63LoL59movie50HomeTeach47marriage38Japan_Travel35Boy-Girl33PhD33C_Chat31Minecraft30Hunter17NewYork12Cancer10FuMouDiscuss8Physics8Lineage7BLEACH5Federer5HatePolitics5Tech_Job5Aviation4BabyMother4CVS4Immigration4joke4Zastrology4Chiayi3hypermall3Oversea_Job3pal3PCReDive3AliceinImawa2Chan_Mou2GO2iOS2LightNovel2mobilesales2PlayStation2Stock2WomenTalk2WorkinChina2Army-Sir1Baseball1Car-rent1CMWang1JP_Entertain1Master_D1Nadal1SENIORHIGH1Taipei1WarCraft1<< 收起看板(59)
364F噓: 笑死,ceca現在回來吹AI了,之前還說現在的AI沒屁用03/20 01:24
223F噓: 笑死,真的隔行如隔山06/06 23:40
224F→: AI基本上就是當代資工界的工業革命,你先不用想甚麼新玩意06/06 23:42
225F→: 你所有當今的自動控制等相關技術全數代換成AI的產值就無可06/06 23:44
226F→: 計量了好嗎06/06 23:44
227F→: AI雖然沒那麼神,但也不用那麼神06/06 23:45
233F噓: 你是不是不知道換個演算法可以節省多少時間?多做多少事?06/07 00:04
234F→: 你是不是不知道當初工業革命的實際影響有多少?06/07 00:06
235F→: 跟現在AI帶來的影響呢06/07 00:06
236F→: 你才是老是在吹那些有個沒有的06/07 00:06
237F→: 換個演算法可以節省好幾倍時間,然後你說這不算革命性?06/07 00:08
238F→: 我也是滿頭問號06/07 00:08
239F→: 不用扯股票,我做數值模擬申請美國NIW綠卡的06/07 00:12
240F→: 炒房你是專家,但其他的真的可以不用多扯06/07 00:12
241F→: 套用AI前後的演算法06/07 00:17
242F→: Github上每天都可以找的到新的06/07 00:17
243F→: 看你數值處理的規模06/07 00:19
244F→: 其實我想問你,理論老舊又怎麼了06/07 00:26
245F→: 單層石墨1940年就被預測,還不是2004年才被做出來06/07 00:26
246F→: 再來,先講清楚工業革命帶來的影響,我不是專家06/07 00:27
247F→: wiki上說產值增加40%06/07 00:27
248F→: 現今AI可以縮短數倍時間,並能做到更多事情06/07 00:28
249F→: 這不算革命性突破?06/07 00:28
251F→: 在台灣炒房是顯學,基本上不管有無新技術,房價都是看多06/07 01:06
252F→: 但你真的沒必要為了吹炒房而看低其他行業06/07 01:07
253F→: AI產值可能很難達到跟智慧手機一樣06/07 01:08
254F→: 現在產值跟智慧手機剛發展時相比可能只有十分之一06/07 01:12
255F→: 但也不是可忽略的市場06/07 01:13
256F→: 至於你的經濟理論,不予置評,反正本多終勝,沒甚麼好講的06/07 01:14
281F→: 炒房可以炒到自信爆棚也是不簡單06/07 09:31
282F→: 可以輕易地忽略貶低這個世代的重點產業之一也是個奇人06/07 09:32
283F→: 該講的都講了聽不懂就開始裝瘋賣傻06/07 09:33
24F推: 你主ceca在他版跟人吵高科技產業,你快去護駕好嗎04/21 01:46
78F推: 笑死,一堆講不出道理的開始人身攻擊01/07 14:30
82F推: 討論到爛的意思是不敢正面回答,所以選擇性忽略放到爛?01/07 14:32
89F推: 要錢建設可以從稅制下手,不過沒執政黨敢動手01/07 14:35
92F推: 反正就是房間裡的大象,裝作沒看到就好01/07 14:39
99F→: 現在就是跟上能買快買,不要買完變無腦多就好01/07 14:40
102F→: 笑死,又變這種調調01/07 14:41
8F推: 你這講法就是錢只流到房市01/07 14:28
118F噓: 笑死 無腦多最喜歡把人打成無腦空12/20 07:43
124F→: 緩漲才是對社會最有益的,你講的那些手段都是可以造成緩漲12/20 07:44
125F→: 的幾個條件之一,不用急著二分打成無腦空12/20 07:45
126F→: 好笑的是每次講緩漲就有一群人急著打成無腦空12/20 07:46
538F噓: 笑死 泡泡越吹越大 數年後房價變多少?新鮮人怎買?12/20 07:39
257F噓: 笑死,提科學真的是敗筆12/10 12:21
258F→: 細節才是最重要的,難怪有一堆人會被永動機偽科學騙12/10 12:22
239F噓: 笑死,讓政府賺>>讓炒房客賺好嗎10/06 12:36
23F推: 原來軍公教全是一群魯蛇QQ10/02 21:51
113F推: 進科技業還蠻猛的,不過帶你進科技業的教授們薪水都沒漲QQ10/02 23:16