作者查詢 / MuMuH
作者 MuMuH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2565則
限定看板:全部
看板排序:
24F推: 感覺很好玩,而且報名費出乎意料的低。02/16 16:55
11F推: 官網已經有了https://reurl.cc/mrzzxV02/15 23:41
1F推: 這問題我也有,一開始購入就有發現,有註記在我的心得文內02/14 11:01
2F→: ,但沒有反應給官方,也許是我已經習慣它一開始鎖心率的速02/14 11:01
3F→: 度很慢,又或者是我的心率帶後來都搭配電極凝膠似乎有變快02/14 11:01
4F→: ,以至於之後對我來說不構成困擾。02/14 11:01
5F推: 對了!我猜這個問題應該是可解決或是加速的,可直接透過APP02/14 11:26
6F→: 回報問題,你會拿到一張ticket,幾天後會有人透過email與你02/14 11:26
7F→: 確認狀況,隨著問題的解決或是說明這個ticket會被更新或是02/14 11:26
8F→: 關閉。我之前遇到心率值總是由光學感測來而不是心率帶來,02/14 11:27
9F→: 後來反應問題後,與官方確認發現是我不小心開啟了「數據採02/14 11:27
10F→: 集」-> 「心率」這個debug message。而後又有一些功能的建02/14 11:27
11F→: 議以及一個較難解決的隨機問題也直接反應,至少都有一個說02/14 11:27
12F→: 明或是令人期待的方向,也許你也可以反應看看。02/14 11:27
17F推: 我不推薦官方的光學的臂式心率帶,比較推薦胸戴式心率帶。02/14 18:29
18F→: 目前我的心率帶是Magene的H603,之前是使用迪卡農,迪卡02/14 18:29
19F→: 儂的心率帶使用快兩年時因為心率帶上的電池蓋長時間在跑步02/14 18:30
20F→: 機上跑步很容易滲入汗水而走了售後,沒想到換了一條新的02/14 18:31
21F→: 似乎也是一樣的狀況,再加上偶而的不穩定讓我換成H603,02/14 18:31
22F→: 目前使用約三個月,對它已經很放心,沒有發生異常過。迪02/14 18:31
23F→: 卡農的心率帶很超值又可走售後,而H603較貴,這類產品我02/14 18:31
24F→: 想已經很成熟,就按照你的品牌喜好挑一條即可。02/14 18:31
2F→: 看了一下造雨人的影片,這台很威,如果真的價格5000鎂,可02/04 18:22
3F→: 入手。02/04 18:22
1F推: 剛試了一下的確很微弱。你可以試著用COROS APP 中的「建議02/03 22:37
2F→: 與反饋」回報這個問題看看,看看官方怎說。02/03 22:39
3F→: 目前為止回報的問題都有解決。可用中文。02/03 22:40
4F推: 此問題Reddit上也有人反應https://reurl.cc/97nqXn02/03 23:00
12F推: 這個單位其實蠻有用,它對應到MET代謝當量,乘上分鐘數就是01/29 08:54
13F→: 學界慣用的MET-minutes,有了這樣的單位在探討「多少運動強01/29 08:54
14F→: 度運動多久才算是身體健康?」又或者是「多少運動強度在不01/29 08:54
15F→: 同空污環境之下對身體的影響」有了一致性的單位可以參考01/29 08:55
16F→: MET的計算方式是耗氧量,因此與心率的反應直接成正相關,這01/29 08:55
17F→: 正是Garmin用戶看到的「熱血時間」,它是基於心率反應的,01/29 08:55
18F→: 因此如同前面板友所說,若值發現變化,此時要檢查心率的設01/29 08:56
19F→: 定。01/29 08:56
20F→: WHO建議每週中等運動強度要在150分鐘,或是高等運動強度7501/29 08:56
21F→: 分鐘是基於多篇研究論文所做出的建議,更多一些會有更大的01/29 08:57
22F→: 效益,當超過某值則效益不大,可參考我之前所分寫的文章:01/29 08:57
23F→: https://reurl.cc/rr3L3Z01/29 08:57
24F→: https://reurl.cc/orV0Vv01/29 08:57
25F→: Garmin有這個功能很讚,讓在意這個數據的人省去了查表以及01/29 08:58
26F→: 換算的時間,如果你運動是追求「身體健康」,那麼可以特別01/29 08:58
27F→: 在意這個值有沒有超過中等150分鐘或是高等75分鐘WHO所建議01/29 08:59
28F→: 的範圍。若是你跟大叔我一樣月跑量已經超過500km,則要特01/29 08:59
29F→: 別在意不同PM2.5環境下MET-minutes過高對心血管方面的影響01/29 08:59
30F→: ,有空再跟大家分享這個心得。^^01/29 08:59
2F推: 個人使用FR55在硬體上唯一覺得不好的地方是沒有氣壓式高度01/22 15:57
3F→: 計。其他使用愉快,不管是我常用虛擬跑步或是田徑場跑步,01/22 15:57
4F→: 又或者是與其他配件像是Stryd以及心率帶連接,功能上都滿01/22 15:58
5F→: 足我的需求。01/22 15:58
6F→: Garmin connect上935是否與55看到的內容一致這我就不清楚了01/22 16:01
7F→: ,55在Garmin connect上顯示的很陽春,沒有長短期負荷比,01/22 16:01
8F→: EPOC等等資訊。01/22 16:02
9F→: 或許你可以提出FR235上你很愛的功能,有FR55的跑友可以幫你01/22 16:03
10F→: 確認這些功能是否可在FR55上可見。01/22 16:03
17F推: 我越野跑的經驗寥寥可數,因此無法推薦什麼,但我遇過在知01/06 08:48
18F→: 名的馬拉松專賣店店員戴著Garmin跟我推COROS Apex Pro2 XD01/06 08:49
19F→: 他回家是載該隻手錶。另外如同FarkU大提到,我在Strava上關01/06 08:50
20F→: 注了不少國外菁英選手,使用COROS的不少,也有最近才換的,01/06 08:52
21F→: 真男人在瓦倫西亞馬之後不停腳的專訪上也可以注意到它用哪01/06 08:53
22F→: 家的手錶,當然如同FarkU大所說,也許就是贊助,但這也是一01/06 08:54
23F→: 個了解該家品牌功能的機會,另外是不是中國品牌,如果很在01/06 08:55
24F→: 意的話,不仿思考裡面的IC來自台灣某家。XD01/06 08:55
1F推: 跑步機也是我很重要的訓練項目之一,我大約有1/3月跑量在跑01/04 10:23
2F→: 步機上因此有特別曾經校正過,(但我們手上的pod不同,不知01/04 10:23
3F→: 道幫不幫得上忙)01/04 10:23
4F→: 我校正的方式是使用Garmin 的 Virtual Run連入ZWIFT後,跑01/04 10:24
5F→: 上一段,正常來說第一次跑跑步機速度會慢於室外,例如你跑01/04 10:24
6F→: 步機明明設定五分速(12kph),然而卻顯示12.5kph甚至13kph。01/04 10:24
7F→: 因此我的參考源就是假設跑步機上的速度顯示是正確的12kph,01/04 10:25
8F→: 而ZWIFT上如果顯示是12.5kph,此時兩項除項就會是我的校正01/04 10:25
9F→: 因子。01/04 10:25
10F→: 也就是說我的Stryd的某一雙鞋子,室外有一個校正因子,室內01/04 10:26
11F→: 跑步機上也有另外一個校正因子,而在室內,我的POD不參考任01/04 10:26
12F→: 何室外項目。(距離以及速度的判斷始終來自於Stryd)01/04 10:26
13F→: 跑步機的優勢在於穩定,無任何外在環境的影響,因此你可以01/04 10:27
14F→: 用心率來判定你的心率是否與你在室外12kph是一致的。在心率01/04 10:27
15F→: 也沒有異常的狀態下我的:01/04 10:27
16F→: ZWIFT 顯示速度 = 跑步機上顯示速度01/04 10:27
17F→: 12kph 時的心率 大約 接近於 12kph室外的心率01/04 10:28
18F→: 因此我認為目前的設定很好。我的每公里速度浮動都在1-2秒01/04 10:28
19F→: 下面是昨天中午餐跑的結果:01/04 10:29
20F→: https://i.imgur.com/9TCohea.png01/04 10:29
26F→: 順道一提,自動校準是關閉的,也就是說Stryd始以ant+連接01/04 10:39
27F→: (若是以藍芽連接會自動改變校正因子),在我上述的校正方式01/04 10:40
28F→: 設定完後,配速由3:25/km到5:30/km ZWIFT皆與手錶上顯示速01/04 10:42
29F→: 度一致,心率反應有些不同,因為低於4:45/km坡度要適度往上01/04 10:42
30F→: 調整,才能正確抵禦風阻的差異,而不是單單就只設1%坡度。01/04 10:43
31F→: 更正上文配速由3:25/km到5:30/km我常跑的速度,ZWIFT皆與手01/04 10:45
32F→: 錶以及「跑步機上顯示的速度一致」。01/04 10:46
35F推: 忽然想到一個問題S大,你有跑過你的使用POD時每一公里的01/04 14:14
36F→: 「平均配速」與跑步機上面的速度做比較嗎?是否一致?01/04 14:15
37F推: 就是我們不看圖,看你每公里圈時,如下圖:01/04 14:17
38F→: https://i.imgur.com/LsB41aP.png01/04 14:18
39F→: 因為仔細看你的的附圖乎快乎慢的現象其實很正常,這跟跑步01/04 14:18
40F→: 機的原理有關,你腳著地時,帶著皮帶的電機會因為你的重量01/04 14:19
41F→: 而整個變慢,腳騰空時速度又會拉回來,你是在商用型的跑步01/04 14:20
42F→: 機上測試還是家用型?這種快慢差異跟電機瓦數有很大的關係01/04 14:20
43F→: 另外圖片的呈現有可能會讓人誤解,以我剛剛那張圖為例看起01/04 14:21
44F→: 來很穩,但是我們用GC開圖看,y軸整大拉大看配速會看到這樣01/04 14:23
45F→: https://i.imgur.com/DEQoCrZ.png01/04 14:23
46F→: 然而使用每公里平均配速的數字下去看實際上會符合跑步機上01/04 14:25
47F→: 的速度設定01/04 14:25
48F→: 你可以參考fellrnr.com有提到關於pod與跑步機的問題01/04 14:27
49F→: https://fellrnr.com/wiki/Stryd01/04 14:27
50F→: 其中的12 Treadmill Problems 就是指出落地時踩在皮帶上01/04 14:28
51F→: 整個電機會被拖慢01/04 14:28
53F→: 同樣的我將GC的Y軸範圍拉至由0至11kph 此時線看起來就很平01/04 14:32
55F→: 穩,如下:01/04 14:32
57F→: https://i.imgur.com/AOzOjZU.png01/04 14:33
66F推: S大,以我附的那張圈時表,實際上跑步機設定是11kph 因此落01/04 21:57
67F→: 差每公里只到1-2s ,如果你用圈時去看符不符合你的跑步機設01/04 21:58
68F→: 定,在校正因子確認是對的情況下,且自動校正關閉,速度01/04 21:59
69F→: 步頻皆由pod來,仍有巨大的秒差,那也許可以考慮其他家的01/04 21:59
70F→: 的產品,Stryd除非你常用跑步機,或是常跑山路,才有用到它01/04 22:01
71F→: 的價值,在田徑場還是看速度最準也最好溝通。01/04 22:01
72F→: 然後...我再多說一下COROS XDDD 它有一個跑步機定速模式01/04 22:05
73F→: 意思是你跑之前設一個kph,然後開始跑,中間沒變的話,結果01/04 22:05
74F→: 會是:https://i.imgur.com/NSie5wC.png01/04 22:06
75F→: 就是一整條直線。XD 這對只跑跑步機懶得外出跑步校正的人01/04 22:07
76F→: 來說很方便,新版的韌體也多了坡度可以設定,我有反應給01/04 22:07
77F→: COROS官方,建議將altitude以及slope寫入FIT檔,得到他們01/04 22:08
78F→: 產品經理的回覆是正面的 (確認可行)具體推進時間未知,01/04 22:09
79F→: 儘管最後到會不會這樣做未知,但讓我多了很大的期待,因為01/04 22:10
80F→: 你將可以看到ZWIFT, Strava看到自己爬坡的努力,例如:01/04 22:14
81F→: https://i.imgur.com/Uo4OTPQ.png 這是 Tony Payne 一個英01/04 22:15
82F→: 國的精英選手,我注意到他常用跑步機跑ZWIFT上的甜甜圈01/04 22:15
83F→: 它的跑步機上的測速裝置可以測坡度,而若是手錶設可以定速01/04 22:18
84F→: 且設定坡度最後寫入FIT,其結果會讓在跑步機爬坡變得有趣01/04 22:18
85F推: 然後你有問Stryd不同鞋子在跑步機上校正因子是不是不同,01/04 22:28
86F→: 我很久沒在跑步機上跑質量了,印象中是不同沒錯,明天午餐01/04 22:28
87F→: 後在ZWIFT用Vaporfly測看看再告訴你。01/04 22:29
88F推: 更正一下上上推說11kph , Styrd校正因子設完落差到1-2s 其01/04 22:36
89F→: 實我有一點作弊調高因子多0.1這樣我跑12kph 會變成4:59心情01/04 22:36
90F→: 上會比較愉悅XD實際上落差應該小於等於1s左右。01/04 22:37
6F推: 去年的七折卷送家人,結果家人興沖沖地去愛迪達門市帶了一01/04 11:29
7F→: 雙Boston 12回家,的確是原價七折。但....結果上momo比,01/04 11:30
8F→: momo還比較便宜,自此這類折價卷都被我忽略01/04 11:30
9F→: 可以參考去年的文:https://reurl.cc/132aYm01/04 11:31
11F→: 上文誤值Boston 12 其實是11 根據去年的討論,使用這張卷之01/04 11:35
12F→: 前務必上momo這類渠道看一下價格01/04 11:36