作者查詢 / Merlis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Merlis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2206則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [板務] 請理性討論就事論事

[ marriage ]192 留言, 推噓總分: +112

作者: Narasora - 發表於 2010/09/16 17:26(15年前)

114^F→Merlis:同意l板主有優點(r板主上任時日尚淺看不出來) 個人風格在09/16 22:03

115^F→Merlis:心得感想文無傷大雅讓公告更有趣也okay 但負面影射他人09/16 22:04

116^F→Merlis:有用公權力行一己之私之嫌我很愛l板主的趣味公告文但不09/16 22:04

117^F→Merlis:齒兩位板主過去四天的行徑 =(09/16 22:05

Re: [板務] 請理性討論就事論事

[ marriage ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: ShinozakiAgi - 發表於 2010/09/16 14:52(15年前)

6^F→Merlis:我覺得drama大的意思是:兩位板主有他們的優點09/16 14:57

Re: [板務] Prius 引發之關閉推噓文爭議討論

[ marriage ]174 留言, 推噓總分: +10

作者: loser1 - 發表於 2010/09/16 11:09(15年前)

155^F→Merlis:從最正面的角度想關掉推噓文也不是世界末日啦我當年開始09/16 13:09

156^F→Merlis:打逼的時候批踢踢根本沒有推文功能也是可以討論事情09/16 13:10

Re: [板務] 對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑

[ marriage ]167 留言, 推噓總分: +65

作者: daisaimao - 發表於 2010/09/16 08:44(15年前)

104^F推Merlis:如果說現在是板主與板友之間就像夫婦的磨合期....09/16 11:06

106^F→Merlis:夫婦要平安度過磨合期需要雙方各退一步09/16 11:06

108^F→Merlis:板主與板友要渡過磨合期....可能雙方也是得各退一步09/16 11:07

111^F→Merlis:如果有一方堅不退讓最壞就是離婚收場板主罷免板友走人09/16 11:08

117^F→Merlis:我覺得現在板友們不提罷免而拼命與板主溝通表示婚姻尚有望09/16 11:10

125^F→Merlis:面對溝通板主堅採不妥協甚至威脅態度磨合期很難渡過....09/16 11:12

128^F→Merlis:板主起碼我每次推文都是在想與你們兩位溝通09/16 11:14

129^F→Merlis:我認為發起這個討論串的原po 應該也是想與你們溝通09/16 11:15

130^F→Merlis:但是就如同妻子遇到一直無視抱怨的丈夫一樣總是遺憾09/16 11:16

[板務] 對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑

[ marriage ]355 留言, 推噓總分: +121

作者: NINIHEN - 發表於 2010/09/15 21:31(15年前)

251^F推Merlis:板主遊走模糊地帶發模糊公告難渡悠悠之口09/16 02:38

286^F推Merlis:推沉默螺旋我會浮起來在板上推文就是因為想到沉默螺旋09/16 11:23

287^F→Merlis:然後我就跟自己說我也許無法改變輿論但是我不要當共犯09/16 11:24

[心情] 身為一個母親

[ marriage ]682 留言, 推噓總分: +206

作者: gogoms - 發表於 2010/09/15 03:24(15年前)

17^F→Merlis:原po也只是抒發他個人感想小君可聽可不聽啦別往心裡去09/15 04:35

18^F→Merlis:台灣法律保障人民提告的權利也沒禁止民眾對孕婦提告09/15 04:36

19^F→Merlis:小君在法律上站得住腳至於人情面...這就要看交情深淺09/15 04:37

20^F→Merlis:原po 原告眾被告似乎都有長年交情我們外人只能看熱鬧09/15 04:38

22^F→Merlis:交情不一定是友情也可能交惡啦XD 總之有history~~09/15 04:40

242^F→Merlis:謝謝板友提醒我提名字只代表我主觀認定他們在指某某某09/15 14:22

244^F→Merlis:當然他們完全有可能其實只是泛指某現象/某類人09/15 14:23

248^F→Merlis:這方面也請讀到文字的人大家自己自由心證多謝~~09/15 14:24

[公告] 多板主時期板務處理原則

[ marriage ]110 留言, 推噓總分: +37

作者: loser1 - 發表於 2010/09/12 16:22(15年前)

49^F→Merlis:考慮了很久還是決定要來"找個碴" 依現行板規2-309/12 19:10

50^F→Merlis:水桶要"經檢舉並板主全員同意證實" 按文意似乎你得先同意09/12 19:12

51^F→Merlis:然後R板主才能發水桶請問在R板主發水桶前你有表示同意嗎?09/12 19:12

52^F→Merlis:依你9/12這篇似乎是想聲明不用問你反正你一定同意XD09/12 19:14

53^F→Merlis:如果是這樣那現行板規的用字似乎有誤導讀者之嫌改一下?09/12 19:15

54^F→Merlis:另外本篇公告發布時間為9/12 c板友的水桶公告為9/1109/12 19:17

56^F→Merlis:R板主的水桶公告是否違反當時板規有程序瑕疵?09/12 19:18

58^F→Merlis:是是是板規修改之後一定要宿及既往否則怎能逞罰討厭的人09/12 19:23

61^F→Merlis:另外我以為(當然也可能是我誤會)現板規之所以要眾板主同意09/12 19:27

64^F→Merlis:是因為人身攻擊的判定需要盡量審慎盡量避免主觀自由心證09/12 19:28

66^F→Merlis:此板規一改就把這個美意幹掉了....09/12 19:29

68^F→Merlis:推antler國學造詣很強祝讀書順利09/12 19:29

71^F→Merlis:另外我下次反諷會記得放表情符號.....09/12 19:30

86^F推Merlis:推rehtra說了一句中肯的話! 最理想的情況是板主自己照板規09/12 19:39

89^F→Merlis:也謝謝orangem幫我重新措詞呼鬆一口氣09/12 19:40

104^F推Merlis:謝謝解惑 =)09/12 23:10

Re: [討論] 俗語?人身攻擊?

[ marriage ]17 留言, 推噓總分: -5

作者: tompy - 發表於 2010/09/12 10:06(15年前)

5^F→Merlis:其實網路有小團體很正常麻煩的是從之延伸出來的判斷瑕疵09/12 10:33

6^F→Merlis:板主對打落水狗的用字判水球一個月要說與小團體利益無關09/12 10:34

7^F→Merlis:難逃瓜田李下之議對其暱稱的遁詞也是一樣09/12 10:34

9^F→Merlis:婚姻板板主的行事疑議....也不算直接與婚姻"有關"啦(逃)09/12 10:36

[問題] 請問近一年有民歌相關的主題嗎?

[ ComeHere ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: milie - 發表於 2010/09/12 09:52(15年前)

1^F→Merlis:近一年好像沒有近兩年好像有09/12 10:05

[討論] 俗語?人身攻擊?已刪文

[ marriage ]279 留言, 推噓總分: +79

作者: uwmtsa - 發表於 2010/09/12 07:38(15年前)

1^F→Merlis:下次記得不要說打落水狗可以說"落井下石":P09/12 07:55

2^F→Merlis:可參考國語辭典http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html09/12 08:06

39^F→Merlis:根據國語辭典古道熱腸不只是"熱心" 還得"待人仁厚" XDD09/12 11:39

55^F→Merlis:打落水狗的人身攻擊的確有爭議板務文會被鎖我也很驚訝09/12 13:00

59^F→Merlis:雙板主制度下 RL板主權力相當 R板主執行板務不需L認同09/12 13:05

62^F→Merlis:而且兩位板主的風格也不需要一致...只是都得依板規09/12 13:06

71^F→Merlis:但是他也有加但書說小圈圈文除外(只是沒另外說會鎖文啦)09/12 13:10

81^F→Merlis:其實兩位當事人沒申訴我也滿驚訝的XD 他們修養很好啊~~09/12 13:16

85^F→Merlis:結果不嫌麻煩跑去申訴的是另一個人為了另一件事妙極09/12 15:02

首頁

尾頁