作者查詢 / LonerEver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LonerEver 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共228則

限定看板：Railway

首頁

尾頁

[閒聊] 為什麼每一條捷運線就需要一座機廠

[ Railway ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: OrionArm - 發表於 2020/06/09 20:47(4年前)

27^F推LonerEver: 探究機廠的最佳化配置模式，足以成為相關系所的碩士論06/09 23:10

28^F→LonerEver: 文題目06/09 23:10

Fw: [閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線

[ Railway ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Xkang - 發表於 2020/06/01 21:46(4年前)

23^F噓LonerEver: 用實際比例尺畫，103a到105的文字擠成一堆06/01 17:14

26^F→LonerEver: 完全沒有設計過，真正的路線圖繪製是有一套理論的06/01 17:15

30^F→LonerEver: 然後既然要畫交叉道路，為何環中路沒在上面？06/01 17:37

48^F→LonerEver: 沒有抄誰的，就為了省錢自己畫一畫吧06/01 18:42

58^F推LonerEver: 如果怕只畫綠線會太空，其實台鐵紅線、優化專用道藍線06/01 19:46

59^F→LonerEver: 都能畫的06/01 19:46

[新聞] 山海環線修正報告再送交通部中市府：盼

[ Railway ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: jump0517 - 發表於 2020/05/21 15:20(4年前)

1^F推LonerEver: 至少山手線名稱改掉了，給推05/21 15:42

[問題] 為什麼有些高鐵站不設在和台鐵交會之地

[ Railway ]86 留言, 推噓總分: +28

作者: atuf - 發表於 2020/05/09 00:20(4年前)

16^F推LonerEver: 假TOD真炒地皮05/09 01:06

[見聞] 高鐵到站廣播客家話部分調整

[ Railway ]62 留言, 推噓總分: +28

作者: ybite - 發表於 2020/05/05 21:19(4年前)

21^F推LonerEver: 環狀線橋和的橋「橋」唸成文讀音ㄍㄧㄠˊ，而不是一般05/06 14:10

22^F→LonerEver: 常說的ㄍㄧㄜˊ05/06 14:10

23^F→LonerEver: 有人說路名可以唸成文讀音，那這樣板新的「板」是不是05/06 14:11

24^F→LonerEver: 也要唸成ㄅㄢˋ而非ㄅㄤ05/06 14:11

25^F推LonerEver: 我主張大眾運輸的站名播報發音要先交由所在地行政區的05/06 14:16

26^F→LonerEver: 母語教師審核通過後才能上路05/06 14:16

[問題] 為什麼台鐵台中車站的電扶梯要全往下？

[ Railway ]95 留言, 推噓總分: +38

作者: smd1201 - 發表於 2020/04/07 12:55(4年前)

95^F推LonerEver: 恭喜這篇上新聞了04/10 11:39

Re: [新聞] Tram-Train出局！基隆車站只能輕軌、台鐵

[ Railway ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: badpat - 發表於 2020/02/27 17:21(4年前)

11^F推LonerEver: 我看這案接下來的套路是：媒體報導->民代關切->反基隆02/28 17:17

12^F→LonerEver: 輕軌自救會，最後不了了之02/28 17:17

Re: [新聞] Tram-Train出局！基隆車站只能輕軌、台鐵

[ Railway ]118 留言, 推噓總分: +15

作者: LonerEver - 發表於 2020/02/27 15:18(4年前)

16^F→LonerEver: 那就是拆一軌+新蓋標準軌兩股，跟可行性評估加蓋第四02/27 17:13

17^F→LonerEver: 股窄軌是完全不同的02/27 17:13

18^F→LonerEver: https://i.imgur.com/GGzzZLT.jpg02/27 17:14

19^F→LonerEver: 如果這評估還不redo的話只是證明這個程序只是主政者的02/27 17:16

20^F→LonerEver: 橡皮圖章罷了02/27 17:16

24^F→LonerEver: 所以可行性研究的作用在於有和沒有之間02/27 17:26

28^F→LonerEver: 我有可行性研究報告檔案，裡面只有針對優化第三軌&新02/27 17:35

29^F→LonerEver: 建第四（窄）軌這兩個方案進行財務規劃。現在是拆一軌02/27 17:35

30^F→LonerEver: +興建兩軌還不用redo，可見一份可行性研究可以採信的02/27 17:35

31^F→LonerEver: 比例本來就不高！02/27 17:35

38^F→LonerEver: https://i.imgur.com/f7AA2tI.jpg02/27 17:40

39^F→LonerEver: https://i.imgur.com/AIRMxqI.jpg02/27 17:40

40^F→LonerEver: https://i.imgur.com/dqiAYjl.jpg02/27 17:46

48^F→LonerEver: https://i.imgur.com/so6lOB5.jpg02/27 17:58

49^F→LonerEver: 類似的一段話我這邊的可行性報告也有。但根據它前文，02/27 18:00

50^F→LonerEver: 並沒有分析拆第三軌+新建兩股軌的財務與經濟效益02/27 18:00

51^F→LonerEver: 這裡所有的方案分析研究都是以保留第三軌給輕軌為前提02/27 18:01

52^F→LonerEver: 的02/27 18:01

53^F→LonerEver: 所以推論這裡「獨立系統」的意思是指營運上的獨立（將02/27 18:03

54^F→LonerEver: 來輕軌和台鐵不會在相同股道上營運）02/27 18:03

57^F→LonerEver: 不對，02/27 18:06

58^F→LonerEver: 就像前面說的，財務分析完全沒有你講的那個方案02/27 18:06

61^F→LonerEver: 我的意思是，就算保留第三軌、興建第四軌，但那兩軌是02/27 18:08

62^F→LonerEver: 將來給輕軌專用，所以算作是「獨立系統」02/27 18:08

63^F→LonerEver: 如果這樣可以新案過關的話，那就代表可行性報告只有結02/27 18:09

64^F→LonerEver: 論和行政院的回覆值得採信，其他前面一大串分析都是糞02/27 18:09

65^F→LonerEver: 土02/27 18:09

66^F→LonerEver: 你那邊看起來也有滿多資料的，不如實際找找看到底有沒02/27 18:10

67^F→LonerEver: 有你說的那個方案的財務和經濟分析02/27 18:10

71^F→LonerEver: 我覺得話語是不該這樣去脈絡化斷章取義的解讀的02/27 18:13

74^F→LonerEver: 如果要這樣為什麼當初可行性研究不分析方案三的規劃？02/27 18:15

75^F→LonerEver: 所以這整個專業性和效率效能是非常值得檢討的02/27 18:18

80^F→LonerEver: 系統無法整合的問題當初就該想到吧02/27 18:19

106^F→LonerEver: 花更多錢是重點02/28 10:57

[新聞] Tram-Train出局！基隆車站只能輕軌、台鐵

[ Railway ]103 留言, 推噓總分: +18

作者: benbon - 發表於 2020/02/26 21:23(4年前)

88^F噓LonerEver: 鐵道局的回應根本在說謊！可行性研究的方案一和方案二02/27 15:30

89^F→LonerEver: 都是使用台鐵軌距！使用標準軌的方案三則不在評估範圍02/27 15:30

90^F→LonerEver: 內！02/27 15:30

91^F→LonerEver: https://i.imgur.com/KgRsKmS.jpg02/27 15:41

96^F噓LonerEver: 可行性研究騙一次+這次鐵道局回應又再騙一次02/27 15:47

97^F→LonerEver: 「交通部鐵道局指出，當初可行性研究已確定要使02/27 15:49

98^F→LonerEver: 用標準軌、而非台鐵現行軌距」02/27 15:49

99^F→LonerEver: 以上這句話明顯是蓄意的謊言02/27 15:49

[閒聊] 台鐵基隆段改成民生汐止線?

[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: ron19971997 - 發表於 2020/02/27 11:52(4年前)

3^F推LonerEver: 基隆輕軌是既有台鐵第三軌+新建第四軌，所以還是跟台02/27 11:58

4^F→LonerEver: 鐵一樣的軌距02/27 11:58

10^F推LonerEver: 謝謝提醒，剛才看到最新說法了。所以說當初的tram-tra02/27 15:04

11^F→LonerEver: in真的是兒戲、騙局，而且還通過可行性評估！02/27 15:04

首頁

尾頁