作者查詢 / LonerEver
作者 LonerEver 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共307則
限定看板:Road
看板排序:
全部MRT2293Christianity1155historia638Gossiping518TW-language353clmusic320Road307Railway228Catholic125NTU50TaichungBun47WomenTalk31HatePolitics21L_LifeInfo19TW-history19joke16Teacher15BROADWAY14Palmar_Drama14Statistics12Wikipedia12ask9Bus9TWopera9Conan8BigSanchung7Nantou6StupidClown6JapanHistory5Kaohsiung5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5choralmusic4Civil4HsinYi4C_Chat3Geography3San-Ying3Taitung3AfterPhD2DummyHistory2Hsinchu2marvel2Opera2AC_In1ALJH1Android1Aviation1ChemEng1Drama1Facebook1Hualien1Mongolia1piano1PokeMon1Post1SENIORHIGH1SW_Job1Tainan1Wanhua1<< 收起看板(61)
2F→: 台74成功匝道和大里二匝道里程數差很遠,應該不會有混10/01 19:13
3F→: 淆問題10/01 19:13
4F→: 走大里二匝道接中投往南區是繞遠路10/01 19:17
5F→: 成功交流道的出口預告內容是「烏日」,也沒有重複問題10/01 19:30
6F→: 牌面本來就應隨著道路的新建而更新其內容,這是交通主03/14 14:29
7F→: 管單位的職責03/14 14:29
8F→: 就像每一段捷運通車就必須更新路線圖一樣03/14 14:32
21F→: 轉台14是要到芬園市區,環中路9段已經越過芬園鄉界03/14 20:35
5F推: 八卦版不能精簡標題10/26 18:10
6F→: (雖然這裡是公路版)10/26 18:10
37F推: 怎麼感覺桃園一直在新增匝道??10/23 13:20
66F推: 某U的思維是停留在大清時代嗎08/10 22:16
18F推: 支持鄉親03/31 12:04
1F推: 很科學化的統計 推推02/22 12:38
15F推: 設觀光許願池,所得捐給東部偏鄉慈善基金會02/13 17:40
32F推: 附屬於前二款路線之副、支線,應有一端與主線相連,並02/09 07:53
33F→: 以原路線號 碼附加天干或數字號碼。02/09 07:54
34F→: -《公路修建養護管理規則》02/09 07:54
35F→: 某些縣道鄉道沒有跟主線相連其實是違反規則02/09 07:55
9F推: 台61系統交流道沒做就要預留,又會出現斷橋01/28 12:35
14F推: 82表示:老子西段就是表明藍盾牌,沒有消除平交路口的01/28 21:22
15F→: 問題01/28 21:22
20F推: @Killercat 所以你就是打賭那邊未來幾十年都不會需要01/29 17:33
21F→: 系統交流道的意思01/29 17:33
22F→: 你是打算台61西向高架過台15後直接全線降成平面跟台6101/29 17:36
23F→: 側車道平交,所以不用預留是嗎01/29 17:36
24F→: *台66西向過台1501/29 17:36
25F→: 不做系統也不預留,未免太無遠見01/29 17:38
26F推: 且你一開始的說法其實是「前先放在刀口上」,表示不排01/29 18:05
27F→: 除未來可能西端需要系統交流道只是現階段因為經費而暫01/29 18:05
28F→: 緩。實際上這種狀況工程上都會預留橋樑銜接介面01/29 18:05
30F推: 國八消除平交路口是跟台61曾文溪橋計畫一起辦理01/29 21:02