作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24493則
限定看板:全部
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
23F推: 100公尺外的車看得到 問題是不一定看得出來那台車06/16 21:46
24F→: 是否時速破百06/16 21:47
2F→: 問題是 所有大學教授都應該做研究嗎?06/16 14:55
3F→: 台灣沒有在分研究型和教學型大學 但現實就是 不必要也不06/16 14:56
4F→: 可能所有大學教授都投入研究06/16 14:56
5F→: 術業有專攻 研究跟教學也是兩回事 早該劃分清楚的06/16 14:57
13F推: 不要被對方嚇到了 據理力爭06/15 23:50
172F推: 看這影片 汽車很可能也違規了06/15 23:47
6F推: 20年前就能預見到20年後會失業?真的是蠻厲害的06/15 23:18
186F推: 防守方有意放中距離 那就代表中距離真的很重要啊XD06/14 23:11
13F推: 所以真正賺錢的不是醫師 是醫學院?XD06/14 04:17
8F推: 應該不至於不承認台灣學歷 但是承認跟給工作還差得遠啊06/04 14:59
12F推: 其實新聞裡寫的那位 就有拿到國外的offer啊XD06/04 15:57
51F推: 恩 我真心覺得 我找不到美國教職的原因就是專業能力不足06/05 10:20
52F→: 語言不是因素 雖然我的英文也不好 和native差得遠06/05 10:20
53F→: 但是博班時教TA課時以及做presentation時 從來沒有被人06/05 10:21
54F→: 說過我的演說內容因為英文差所以讓人聽不懂06/05 10:22
55F→: 很多非native的洋博英文都差native一大截 聽過太多了06/05 10:22
56F→: 但是在專業領域裡的溝通都不是問題 我甚至覺得那比日常06/05 10:23
57F→: 生活溝通用的英文簡單太多了XD06/05 10:23
58F→: 鹽湖大感覺在反串 故意一直提是語言問題 是在諷刺不敢06/05 10:25
59F→: 正視其他方面不如人吧 只敢說是因為語言所以土博無法06/05 10:25
60F→: 往國外去找工作06/05 10:26
79F推: 用英語做深度的討論當然不簡單 只是這所需的英語程度究06/05 13:22
80F→: 竟指得是什麼 是有待商榷的06/05 13:23
81F→: 我的看法 關鍵不在於說話夠不夠道地 夠不夠像native06/05 13:23
82F→: 以前系上也有不少non-native的教授 英語不是真的很道地06/05 13:24
83F→: 但是專業溝通上非常清楚 演說跟授課都很容易聽懂06/05 13:25
84F→: 而native speaker 也未必就很會溝通表達專業知識06/05 13:26
85F→: 但話又說回來 學校應該是在面試時來檢驗你的溝通能力06/05 13:27
86F→: 假若連面試機會都拿不到的話 那也不能歸咎於英語能力了06/05 13:27
105F推: 那得先弄清楚到底取得面試的機會大不大XD06/05 21:46
106F推: 所謂語言能力 應該還要分成純粹的聽說讀寫能力 以及專業06/05 22:06
107F→: 上的溝通表達能力 前者或許會因為待在國內非英語環境有06/05 22:06
108F→: 差別 但後者 我認為無論是在哪讀博都應該要培養出來的06/05 22:06
109F→: 語言不是藉口06/05 22:06
186F推: e大別激動 老實說 我也不知道口說測試是什麼XD06/08 19:16
187F→: 我在美國讀博時 也當過博班的TA四個學期 可是我沒有被要06/08 19:16
188F→: 求要先接受任何口說測試06/08 19:17
189F→: 也許是特定的科系或學院才會有那樣的要求?06/08 19:18
196F推: 我讀的的確是私立大學06/10 19:16
75F推: 我只記得習維尼說92共識是一國兩制,不記得他承認92共06/10 09:20
76F→: 識是一個中國各自表述06/10 09:20
87F推: 所以中華人民共和國就是想侵略併吞中華民國啊 統一啥小06/10 09:25
88F→: ?反對獨立啥小?想侵略就大方承認,說什麼民族復興這06/10 09:25
89F→: 種垃圾話幹嘛,就是個侵略者而已06/10 09:25
90F推: 把你當敵國只是剛剛好而已06/10 09:27
93F推: 是呀 對岸不承認台獨 所以沒人會說台獨是共識06/10 09:29
96F→: 倒是92共識 請問中華民國跟中華人民共和國到底共了什麼06/10 09:30
97F→: 識?說說看嘛06/10 09:30
102F推: 嘻嘻 只有一個中國 結果你說一個中國 他說另一個中國,06/10 09:33
103F→: 這叫做共識?你的語言跟邏輯真是有夠好06/10 09:33
104F→: 不如說,共識就是說我們都承認沒共識06/10 09:34
105F→: 所以各幹各的自爽就好 沒共識就是共識06/10 09:34
107F→: 這種北七邏輯原來還是有人會買單06/10 09:35
113F推: 各有堅持的想法就不叫做共識,懂?06/10 09:37
114F→: 就像在推文裡我們也是沒共識一樣06/10 09:37
119F推: 所以藍黨才被唾棄啊 要各自表述就說各自表述,加個「共06/10 09:40
121F→: 識」兩個字就是在騙人民而已,根本就沒共識還硬要說是共06/10 09:40
122F→: 識 真當所有人都是北七?06/10 09:40
128F推: 現實就是沒共識,我不明白硬要掰說有共識是為什麼?你06/10 09:44
130F→: 說的中國跟我說的中國又不一樣,而且對岸也沒允許各自06/10 09:45
131F→: 表述,你跑去國際場合高喊中國是中華民國看看,對岸會大06/10 09:45
132F→: 方讓你「表述」嗎?就不會啊,共個屁識啊06/10 09:45
136F→: 藍畜真的被洗腦的好嚴重,天真的以為兩岸之間真有共識06/10 09:46
140F推: 又來了 我要嗆你跟喊台獨有啥關係?你什麼時候看到有人06/10 09:48
141F→: 說台獨是共識了?邏輯修好再來 乖06/10 09:48
146F→: 你的大腦真的很聰明,一邊說兩岸之間當然沒共識一邊又06/10 09:50
147F→: 抱著92共識。嗯,這種神邏輯應該叫做什麼?完不合邏輯06/10 09:50
148F→: 的完美邏輯?06/10 09:50
150F→: 對對對 認同雙方根本沒共識 也可以叫做共識06/10 09:51
157F推: 所以講來講去共識依然是沒共識啊06/10 09:53
161F推: 這麼簡單的道理你也不明白 沒救了06/10 09:55
40F推: 這個政策跟behavioral econ也有關係 不是傳統的經濟模06/08 13:48
41F→: 型就能分析完畢的06/08 13:48