Re: 私校退場50歲被失業 求職6年碰壁、月薪變8千

看板AfterPhD作者 (Han-Yuan)時間3年前 (2020/06/15 22:44), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 56→)
留言76則, 17人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
可是，私校退場這種狀況從1990年後廣設大學政策 +少子化後， 沒多久就知道了。少則數10年，多則20年就知道會發生的事情， 這些當事人當時少說也是中壯3X歲。難道都不知道？ 還是說要在賭賭看，看能不能65歲下莊？說真的40歲以後只有大 學任教經歷，如果不找教職，大多真的沒有甚麼用。 ※ 引述《flying25 (泰倫斯)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 馮靖惠 : 3.完整新聞標題: : 【中年教授危機1】私校退場50歲被失業 求職6年碰壁、月薪變8千 -- 不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1592232262.A.575.html
→
06/15 22:54, 3年前 , 1F
今日都不知明日事了, 最好你30歲就能預知你50歲的下場啦
06/15 22:54, 1F
→
06/15 22:55, 3年前 , 2F
真要往前追因果,哪為何不怪他25歲時要去念博士 !!
06/15 22:55, 2F
這種事情又不是上月知道這月發生，這狀態會發生是遲早的事情， 需要預測嗎？邏輯問題而已。更何況少子化又不是第一年發生。20 年前一堆專家就警告了，裝瞎裝聾？ 我30歲念博士，現在45了還不是在外面工作？念博士跟變流浪教授 沒有必然關係，我想這裏大部分人都有博士學位，思考不要那麼幼 稚。
推
06/15 23:08, 3年前 , 3F
我贊同你..在業界工作 看到公司狀況不對 就會趕緊投履歷
06/15 23:08, 3F
→
06/15 23:08, 3年前 , 4F
這些文中教授, 怎麼連職場求生的能力都失去了?
06/15 23:08, 4F
→
06/15 23:25, 3年前 , 5F
唉一個不小心，每個人都可能變這樣。
06/15 23:25, 5F
外面公司也一樣，現在環境就那樣，差別經驗經歷能不能帶著走？ 是一年經驗用十年還是十年經驗點好點滿？變數也不少。國內產業 萎縮的也很厲害，我很多顧客都是東南亞的公司。 大學老師真的在職場上就比較弱勢。能在"學閥"位置的畢竟是少數 人，又不是人人國立大學教授，或是當獨董吃香喝辣是不？看這幾 年教育部的大學閥跟科技部畫地圈錢，一般老師其實滿可憐的。
→
06/15 23:59, 3年前 , 6F
一些看起來鳥鳥的後段學校其實很多老師接政府計劃很兇
06/15 23:59, 6F
→
06/16 00:00, 3年前 , 7F
拿拿主持人費很多收入不差 不要以為真的笨到不早跑
06/16 00:00, 7F
噓
06/16 00:10, 3年前 , 8F
好好工作 感覺您還是一直放不下學術齁…
06/16 00:10, 8F
我從來沒有放下學術。誰說學術得在大學做，我們公司每年跟四大都 有案子。你呢？還苟安在大學？四大的教授可是非常有危機感，很多 跟業界連動性很高的。 我們雖然是小公司，但是客戶很多是東南亞的集團，幫他們做前沿技 術開發，自然跟國立大學實驗室關係密切。我們自己的Lab 設備雖然 比不上四大，比中字輩好我們很有信心的。
推
06/16 00:22, 3年前 , 9F
拿掉教授頭銜不少人毫無社會競爭力！這樣的人跟米蟲
06/16 00:22, 9F
→
06/16 00:22, 3年前 , 10F
無異！
06/16 00:22, 10F
→
06/16 00:24, 3年前 , 11F
不是這樣講 專長是在學校的教學跟研究 跟外界專做實務本
06/16 00:24, 11F
→
06/16 00:25, 3年前 , 12F
來就不一樣 且年紀也大才如此 年紀輕誰不能轉業界 在一個
06/16 00:25, 12F
→
06/16 00:26, 3年前 , 13F
拼一二十年你的專長就是符合那環境 本來就不易轉換新環境
06/16 00:26, 13F
→
06/16 00:27, 3年前 , 14F
看職業選手或體育選手退休 還不是做直銷開店 還有去做山
06/16 00:27, 14F
→
06/16 00:30, 3年前 , 15F
老鼠勒 還有軍人退伍也還不是重新開始 哪那麼神都能轉
06/16 00:30, 15F
→
06/16 00:33, 3年前 , 16F
還有中年業界失業都沒法重回職場 工廠關門廠長找沒頭路
06/16 00:33, 16F
→
06/16 00:34, 3年前 , 17F
能管整個廠 難道突然能力會不見 職場社會是很多情況的
06/16 00:34, 17F
推
06/16 01:12, 3年前 , 18F
這種講法很常聽到 但根本沒道理 如果教授沒競爭力他當初
06/16 01:12, 18F
→
06/16 01:12, 3年前 , 19F
就不會應徵上了 就只是擅長的事情不同而已 大多數的人你
06/16 01:12, 19F
→
06/16 01:12, 3年前 , 20F
不讓他做最擅長的事情 都會落得這個下場阿
06/16 01:12, 20F
→
06/16 01:15, 3年前 , 21F
一個程式工程師把他寫程式的工作剝奪了 且不再給他跟程
06/16 01:15, 21F
→
06/16 01:15, 3年前 , 22F
式設計有關的工作 然後說他不當工程師就毫無社會競爭力
06/16 01:15, 22F
→
06/16 01:15, 3年前 , 23F
是個米蟲 有道理嗎？
06/16 01:15, 23F
→
06/16 01:31, 3年前 , 24F
他是2008年成大博士班畢業 其實當時教職已衰頹 但業界大
06/16 01:31, 24F
→
06/16 01:31, 3年前 , 25F
有可為 他千不該萬不該選學店教職
06/16 01:31, 25F
→
06/16 01:33, 3年前 , 26F
航道錯誤的飛機 停下來反而是前進
06/16 01:33, 26F
推
06/16 03:01, 3年前 , 27F
2008博士看起來可能是舊制講師取得博士後升等副教授
06/16 03:01, 27F
推
06/16 06:35, 3年前 , 28F
原波64的？何領域呢？
06/16 06:35, 28F
物理/光學，但是問領域就尷尬了，我領域跨的很多。主要工作是做 海外集團的系統工程分析。
→
06/16 09:49, 3年前 , 29F
個人覺得文中的老師們可能是碩士講師就佔到位置，後
06/16 09:49, 29F
→
06/16 09:49, 3年前 , 30F
來看到學校前景堪憂，進修博士預備跳槽，但真正拿到
06/16 09:49, 30F
→
06/16 09:49, 3年前 , 31F
學位後跳不走。
06/16 09:49, 31F
→
06/16 09:51, 3年前 , 32F
所以不是沒有預備，只是規劃不盡人意。認識幾位朋友
06/16 09:51, 32F
→
06/16 09:51, 3年前 , 33F
都是這樣的狀況。
06/16 09:51, 33F
推
06/16 10:20, 3年前 , 34F
人活著就要有危機意識，養活自己是本能，
06/16 10:20, 34F
推
06/16 10:23, 3年前 , 35F
私校教師更要有警覺性，教師出了校門沒本事在社會混
06/16 10:23, 35F
→
06/16 10:23, 3年前 , 36F
，如何以專業説服學生能受用？
06/16 10:23, 36F
推
06/16 10:25, 3年前 , 37F
台灣的大學裡教師多的是養老心態，萬年助教授副教授
06/16 10:25, 37F
→
06/16 10:25, 3年前 , 38F
現象不是正是如此！
06/16 10:25, 38F
→
06/16 10:57, 3年前 , 39F
本板2009年10月文章: [情報] 少子衝擊 12年內大學關60所
06/16 10:57, 39F
噓
06/16 11:03, 3年前 , 40F
ptt的情報可以信..狗屎都能吃..2009+12=2021
06/16 11:03, 40F
→
06/16 11:04, 3年前 , 41F
大家再來開賭盤.明年之前是否會關掉60所.目前戰績是5所
06/16 11:04, 41F
→
06/16 11:06, 3年前 , 42F
大家都習慣用自己的角度去看世界,世事如果都能照劇本走
06/16 11:06, 42F
很多人跟你一樣的想法。對啦!!新聞是誇大了。還是說就不會發生？ 其實很多私校還是做了很多努力才沒有發生上面的狀況。但是只是把 發生時間延長，並沒有解決根本問題。 少子化依舊，外籍生依然大量遞減中。不知死活的還苟安在中後段的 看起來還是很多啊!!總覺得這種是不會發生在自己身上。
→
06/16 11:06, 3年前 , 43F
哪天下就沒有難事了 !!
06/16 11:06, 43F
推
06/16 11:19, 3年前 , 44F
查了一下cv，實在同情不起來，平平是教授，到底平常有沒
06/16 11:19, 44F
→
06/16 11:20, 3年前 , 45F
有在做研究，連前段國立同校內都差很多了，何況是前段跟
06/16 11:20, 45F
→
06/16 11:21, 3年前 , 46F
後段相比。
06/16 11:21, 46F
推
06/16 11:37, 3年前 , 47F
這世上很多教授都不是研究型的教授 因為他們待的學校
06/16 11:37, 47F
→
06/16 11:37, 3年前 , 48F
都不是研究型的大學
06/16 11:37, 48F
其實以科大來說，能找出方法，解決業界問題，要有論文產出還是可 以。只是不見得是有名期刊，或是不是那麼"學術"，但是不會毫無成 果。就是看自己願不願意花時間經營。 現在時代變了，老師還是要會經營行銷一下自己的個人專業風格，真 的有做出一些東西，即便不那麼學術都好，至少不當老師，求職也有 東西可以展示說嘴。不要讓外面覺得這老師一片空白。 四大、北科台科都遇過不少教授業界實務不錯的，幾個技術開發案也 借重學校實驗室補完缺的部分。善用學術資源還是可以省心省事的。 ※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/16/2020 11:52:53
推
06/16 15:22, 3年前 , 49F
06/16 15:22, 49F
推
06/16 20:54, 3年前 , 50F
單純好奇 如果你50-55歲失業 你有自信能馬上找到好工作嗎
06/16 20:54, 50F
我不會等到那個時候，所以我自己創業了，迄今已經第5年。 我公司第三年就獲利了，你說呢？ 這次因為新冠，我的顧客反而變多。...... ※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/17/2020 00:13:14
推
06/17 00:24, 3年前 , 51F
就算自己創業了 也可能在50-55歲失業啊
06/17 00:24, 51F
→
06/17 00:25, 3年前 , 52F
創業也不是保證永久鐵飯碗吧XD
06/17 00:25, 52F
"保證永久鐵飯碗"<--這種思考很苟安。 "就算自己創業了 也可能在50-55歲失業啊"<-你可以思考這句 話有沒有問題，這句本身就是受雇者思維。你覺得待在一個公 司比較有機會遇到上面情況，還是自己出來拚比較有機會遇到 上面情況？ "我想要鐵飯碗"、"我想要65歲安穩退休"，現在這世道幾乎不 可能。要做的事情是努力不要讓上面狀況發生。 你要想的應該是"我怎樣在50-55歲還能維持戰力不失業？" 這 兩種思維完全不同。不過，這種事做到的人少，苟安的多。完 全取決於個人。道理人人都懂，做到的沒有幾個。苟安之人永 遠可以找出藉口不去改變。 ※ 編輯: MasterChang (111.242.232.129 臺灣), 06/17/2020 11:27:47
推
06/17 12:16, 3年前 , 53F
說了這麼大一串 還不是無法保證不會在50歲後失業XD 說
06/17 12:16, 53F
→
06/17 12:16, 3年前 , 54F
自己第三年就獲利現在顧客變多 聽起來只像在炫耀而不是
06/17 12:16, 54F
→
06/17 12:16, 3年前 , 55F
在回答板友的提問
06/17 12:16, 55F
推
06/17 12:23, 3年前 , 56F
我不知道待公司比較有機會遇到還是自己出來拼比較有機會
06/17 12:23, 56F
→
06/17 12:23, 3年前 , 57F
遇到 如果有數據或邏輯推理佐證我很樂意受教
06/17 12:23, 57F
推
06/17 12:26, 3年前 , 58F
我只覺得創業的人也可能早期風光晚年倒閉落魄啊 我看不
06/17 12:26, 58F
→
06/17 12:26, 3年前 , 59F
出來強調自己現在多風光有什麼意義 我認同人不該苟安
06/17 12:26, 59F
→
06/17 12:26, 3年前 , 60F
但這好像不等於創業吧
06/17 12:26, 60F
會跟你講保證OO的，那個是詐騙集團吧？都念到博士了不要那麼幼 稚。 待公司還是自己出來哪種失業機會高不知道也沒關係，到時發生也 是你面對的問題。你這類嘴硬的也不是第一個看見。我自己認為前 者50歲以後失業機率高，因為這是"台灣產業特性"。 創業第三年獲利有甚麼好炫耀的？本來就沒有什麼好炫耀，就是自 己撐過去那段，而且往好的方向走而已。只要是經營者都要幹的日 常生活。因為我還要撐到我掛掉那天。 受雇卻無危機感，這不是苟安是什麼？ 工作只想求鐵飯碗，那不是苟安是什麼？ 時代變了，避險本來就跟創業沒啥關係？創業只是一種選擇。人生 選擇很多，像新聞中失業數年收入8000也是一種選擇。 對大多數的大學教授，我只想說 【請不要假裝很努力，因為結果不會陪你演戲】 ※ 編輯: MasterChang (39.8.39.232 臺灣), 06/17/2020 19:14:46
推
06/17 22:48, 3年前 , 61F
您回應我的兩段話說得很好呀 比前面給KZS板友的回應有意
06/17 22:48, 61F
→
06/17 22:48, 3年前 , 62F
義多了 感謝分享心得
06/17 22:48, 62F
→
06/17 22:55, 3年前 , 63F
我的確是覺得第幾年獲利什麼的根本沒什麼好講的呀
06/17 22:55, 63F
→
06/17 23:00, 3年前 , 64F
那從來都不應該是重點吧 就算創業了也不能保證久安
06/17 23:00, 64F
→
06/17 23:00, 3年前 , 65F
時時警惕自己的心態才是最重要的 無論做什麼都需要
06/17 23:00, 65F
→
06/17 23:01, 3年前 , 66F
至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了 我本來就沒打算創業因
06/17 23:01, 66F
→
06/17 23:01, 3年前 , 67F
至於我嘴不嘴硬呢就不勞您關心了 我沒打算創業因為我本
06/17 23:01, 67F
→
06/17 23:02, 3年前 , 68F
來就是厭倦業界所以跳出來的 根本不考慮再跳回火坑
06/17 23:02, 68F
→
06/17 23:03, 3年前 , 69F
不過我在學界非常有危機感 也不會拿幾年發了幾篇paper來
06/17 23:03, 69F
→
06/17 23:04, 3年前 , 70F
說嘴 那種有幾篇paper後就苟安不再持續精進的人最危險
06/17 23:04, 70F
如果你看不懂"路很多種，創業只是其中一種"，就引申為"改 變只能創業"，那我也不知道該說什麼？ 有危機感是一件事情....在私校的老師超級有危機感，不過問 他們怎麼規劃，通常十個有九個是"再看看"，呵呵..再看看。 如果你覺得好好發paper可以解決危機感，那...加油!!其實發 paper應該只是日常而已。就跟跑步一樣。 ※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 06/17/2020 23:48:39
推
06/17 23:53, 3年前 , 71F
我從頭到尾都認為路很多種啊 您是不是誤會什麼了
06/17 23:53, 71F
→
06/18 00:51, 3年前 , 72F
我不是認為好好發paper就可以解決危機感 重點是要持續
06/18 00:51, 72F
→
06/18 00:53, 3年前 , 73F
精進自己 好好發paper只是精進自己產生的結果
06/18 00:53, 73F
→
06/18 00:54, 3年前 , 74F
當然這不代表就能應付未來任何可能的大環境改變
06/18 00:54, 74F
→
06/18 00:55, 3年前 , 75F
只不過是最基本的 待在學界應有的自我要求
06/18 00:55, 75F
→
06/18 00:56, 3年前 , 76F
但是能持續穩定做好基本 應該也能贏過很多很多人了
06/18 00:56, 76F
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1Uvub6Lr (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #1Uvub6Lr (AfterPhD)