作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24529則
限定看板:全部
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1828studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car437HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329Baseball315PhD305CFAiafeFSA294FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2NCAA2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(145)
53F推: 價值觀不同 無解 很多道德標準本來就沒有道理可以講10/14 16:44
19F推: Management Science不到最頂尖 但也不算太容易了10/14 11:16
20F→: 如有本事頻繁在MS發表文章 要找不到教職只可能是人本身10/14 11:17
21F→: 的問題。話說回來,請先定義A刊吧....10/14 11:17
23F→: 請問樓上是在哪裡看到的排名?10/14 12:27
26F推: 應該說 期刊的等級高低 不同領域的人看法會不一樣10/14 12:59
27F→: 通常每個人應該都很熟自己領域的期刊等級高低 不用什麼10/14 13:00
28F→: 看什麼網站排名 圈子裡的人都知道哪些期刊才算是頂尖10/14 13:00
29F→: 但有些期刊涉獵範圍很廣 很多研究領域重疊性也高10/14 13:02
30F→: 比如財金系的或是經濟系的教授 能不能去投Management10/14 13:03
31F→: Science? 當然可以。但你若問哪些是財金的或經濟的最頂10/14 13:04
32F→: 尖期刊 幾乎沒人會說Management Science了10/14 13:05
33F→: 當然 對其他領域的學者來說 MS可能真的就是很好的期刊10/14 13:08
34F→: 所以這也沒有什麼標準答案啦10/14 13:08
89F推: 旱災有沒有霸氣 很重要嗎?10/11 23:35
27F推: 分享一下小眾的純理論領域心得 再小眾的領域 要找出十來10/06 10:47
28F→: 個學者應該還是有的啦 我反而覺得這樣connection才方便10/06 10:48
29F→: 平時就知道follow這幾個人的研究就好 參加幾次會議發現10/06 10:49
30F→: 許多熟面孔 自然很快就認識彼此 加上現在網路科技發達10/06 10:49
31F→: 交流就變得很方便 小眾們也隨時可以辦一些線上會議10/06 10:50
32F→: 分享彼此的研究 總之人少 反而易於交流最新的研究資訊10/06 10:52
49F推: 用全英文上課是很稀有的事嗎?從來沒聽過?太扯了吧10/06 00:50
50F→: 我也是全英文上課 在申請開課時就主動要求英語授課了10/06 00:52
51F→: 一來是因為我自己在讀的課本跟文獻都是全英文 很多東西10/06 00:53
52F→: 一開始就是用英文在理解跟記憶 從沒有翻成中文過10/06 00:53
53F→: 所以直接用英文教 還挺方便的10/06 00:54
54F→: 二來...這對自己也是種訓練 語言就是要多使用才會熟悉10/06 00:55
55F→: 在給學術演講時 幾乎都需要用英文來講 那平時用英文授課10/06 00:59
56F→: 也是習慣成自然而已10/06 00:59
57F推: 我覺得可以鼓勵一下 但不用到強制 可能不是每個領域都10/06 01:05
58F→: 適合英語授課10/06 01:05
524F推: 廢話 因為MJ把他的對手都打得當不上超級巨星啊10/05 23:53
530F→: 怎麼不說LBJ都沒辦法阻擋別人成為巨星?10/05 23:55
58F噓: 白鬍子帶來的人除了隊長們還有一群團員,赤犬的話也可以10/04 09:32
59F→: 解釋成原來現在阻擋我的是會使用霸氣的高手級人物,哪10/04 09:32
60F→: 裡奇怪了?10/04 09:32
10F推: 哪裡有說到蒙去投稿了....10/02 18:27
11F→: 不是參加座談會嗎?和投稿差很多吧 更別說重複投稿了10/02 18:28
12F→: 成大判定不成立的理由 在前幾篇的文章裡有提到10/02 18:28
22F推: 奇怪了,成大學倫會的見解,和我有什麼關係?哪來「相同10/03 08:49
23F→: 的漏洞」?我又有哪一句話說過「非學術會議場合」就可以10/03 08:49
24F→: 放鬆?你分享心得意見也犯不著拖板友下水吧10/03 08:49
29F推: 我在回應的是板友的推文欸,有人問到是否構成重複投稿10/03 14:25
30F→: 的問題。一般只有投期刊時才不得一稿多投,但一般哪有規10/03 14:25
31F→: 定同一份研究不能在數個會議場合演說的?蒙的行為自然10/03 14:26
32F→: 不會有一稿多投的問題。我看不出我的見解和你說的法律以10/03 14:26
33F→: 及成大學倫會的見解有什麼關係?根本兩回事你也要拖我下10/03 14:26
34F→: 水10/03 14:26
3F推: 買一台iPad當第二個螢幕啊 可以無線連接很方便10/02 18:18
122F噓: 所以季後賽除了冠軍戰 其他全都不算關鍵囉?10/02 18:15