作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共1517則
限定看板:studyabroad
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car435HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
2F→: 很多大陸人覺得台灣該回歸祖國的 根本就腦子不清楚12/03 11:53
3F→: 反問他們那美國是不是也該回歸英國 他們就啞口無言了12/03 11:53
4F→: 不知道為什麼中國人有個天才邏輯是語言一樣文化類似就12/03 11:54
5F→: 應該是同一個國家的12/03 11:55
2F推: 美國出生的本來就是美國人啊12/02 03:09
5F推: 我也都跟外國人說 If you mean culture, I am Chinese.12/01 13:19
6F→: If you mean nationality, then I am not Chinese.12/01 13:20
7F→: 這樣說外國人都會了解12/01 13:20
3F推: 如果學校有要求SOP跟PS 那當然不能把PS當SOP寫11/20 08:34
4F→: 交一模一樣的兩份文件幹麼?11/20 08:35
11F推: 如果只有要求一個 那PS跟SOP應該就是一樣的東西11/21 04:40
65F推: 感覺有人根本搞不清楚狀況 原po在反應的問題並不是11/17 16:27
66F→: 要求被拒絕 問題是在對方態度很差勁11/17 16:28
111F推: 原po措辭不當是事實 editor態度更差也是事實 一件事歸一11/18 01:06
112F→: 件事 幹麼一定要搞在一起 原po英文好不好關大家什麼事?11/18 01:07
113F→: editor好不好卻可能影響其他要找編修服務的板友11/18 01:08
114F→: 一直用原po也有錯來護航有什麼意義 難道就因為這樣所以11/18 01:09
115F→: editor理所當然應該態度更差?11/18 01:09
82F推: 本來就是英文不好才需要找editor 對方難道會不知道客戶11/16 04:15
83F→: 可能是非英文母語者? 對方回應本來就很有問題11/16 04:16
84F→: 老美也有很多人可以體諒非母語人士英文不好的11/16 04:16
85F→: 態度好的客服也很多 回信這種態度的哪有很常見11/16 04:18
166F→: 是啊是啊 所以別人用詞不禮貌 我也可以比他更不禮貌11/18 11:17
167F→: 板友說的真的很有道理 這叫以牙還牙 天公地道11/18 11:17
11F推: 我不是理工領域 但我真的很好奇 有沒有"發表"有這麼重要11/11 08:58
13F→: 嗎? 有好的專題著作但是未發表的 學校就不會看?11/11 08:59
15F→: 那如果是有top期刊等級的working paper 那也是一樣啊11/11 09:01
16F→: 內容才是重點 而不是非要發表不可吧11/11 09:02
19F推: 以後能寫得出頂尖論文就行了 要是你現在就寫得出來11/11 09:43
20F→: 那還需要去讀博士班嗎......11/11 09:43
33F推: 應該要反問 為什麼認為有碩士學歷去申請 會有優勢?11/11 08:38
34F→: 我目前的博班同學 約有一半沒有碩士學歷11/11 08:39
36F→: 美國博士班通常有修課要求 前兩年的博班課程可以視作11/11 08:41
37F→: 碩士訓練了 甚至更扎實11/11 08:41
38F→: 所以為什麼要偏愛碩士生? 碩士生學過的或許比大學生多11/11 08:42
39F→: 但是進來博班一兩年以後 就會在一樣的起跑點了11/11 08:42
40F→: 碩士生或許有比較多研究經驗 但是研究經驗跟研究潛力也11/11 08:46
41F→: 是兩碼子事 要是碩士論文寫得不怎麼樣 搞不好還會扣分11/11 08:46
1F推: 去FB看有沒有各校的同學會社團 找該系所的同學問更快吧11/06 22:04
4F→: 刷人比率高的學校一開始會收的人數通常比較多11/07 06:58
5F→: 不太刷人的學校 一開始收的人就會比較少11/07 06:59
6F→: 歸根究底都是一樣的 如果覺得自己可能會被刷掉11/07 06:59
7F→: 那麼去申請那些不太刷人的學校 你也申請不上11/07 07:00
5F推: 誰跟你說CV一定要湊滿兩頁的?11/04 23:33
11F→: 什麼領域? 我跟我同學們幾乎沒人在申請前聯絡老師的11/06 22:05